2024大選
Bach
- Mass in B minor BWV 232 - Van Veldhoven | Netherlands Bach Society
https://www.youtube.com/watch?v=3FLbiDrn8IE
【摘要2023.8.9.三.聯合報】台北市前市長柯文哲投入總統選戰半年餘，但已啟用一年的台北表演藝術中心卻傳出2.34億元工程賠償爭議，市議員揭露合約指，北市府根本不必賠這筆錢，但柯卻在卸任前急著給錢；台北流行音樂中心積欠款項，當年柯市府明明可以支付，卻把爛攤留給蔣市府，衍生龐大利息。同樣是工程款爭議，但兩件手法迥異.，柯文哲應好好說明。
台北表演藝術中心啟用1年了，但至今仍有2.34億元爭議款尚未支付給廠商。民進黨北市議員簡舒培、陳賢蔚指出，北市府與北藝設計監造廠商於2020年1月簽訂第4次設計監造契約變更，明訂「契約價金採總包價法，因原施工廠商倒閉，增加1.2億元」、「工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不再追加減」。
也就是說，根據變更的契約內容，市府當時已加付1.2億元給設計監造廠商，而且工程費總金額為60億元，也在52.5億至64億元的契約規範內，所以市府根本不必支付再2.36億元償工程爭議賠償金，市府文化局也多次表達意見，認為市府毋須賠償，柯文哲卻無視反對意見，直接同意賠償，外界難免質疑。
台北流行音樂中心的欠款也是柯市府留下的一大爭議，北流由文化部委託台北市政府代辦興建，期間因工程數度延宕，專案管理及監造廠商向市府提出履約爭議調解，金額共新台幣1.9億餘元，柯市府未支付，利息累計逾千萬，為此，蔣市府與柯文哲團隊頻頻交鋒。
柯文哲把爭議給市府是事實，但卻擺出一副「反正都是國冢的錢」的態度，要蔣萬安付錢就是，後來經不起外界批評，才在臉書發布影片，表示北流「我蓋我負責，監察院要查，我不怕」，並指他原本希望直接用市府第二預備金解決，誰知道與文化部公文往來長達一年，只能留給下任處理。但這種衍生龐大利息的負責方式，令人不敢恭維。
北流的案子，最後還是蔣萬安拍板以墊付款先行支用來解決，預計最快10月議會審議通過就能付款，之後再編入追加預算或明年總預算案中來償付，並持續向文化部爭取經費；除此之外，市府還積極和廠商協商，若墊付案順利通過，將不會向北市府收取每月80萬元的利息，北市府也因此可以省下1400萬元。
柯文哲只說大話，但問題並沒有解決。至於北藝這個爭議案，柯文哲不顧文化局的反對，決定支付廠商2.36億元賠償金，柯競辦發言人陳智菡宣稱，廠商原本提出4.88億元賠償金額，歷經7次調解才把金額降至2.36億元，但有無雙方違契約內容，不難理解，而且之前市府已先給付接手廠商1.2億元，市民心中的問號一堆，柯文哲難道不覺得有說清楚的必要嗎？
PS：廠商，可能答應要給民眾黨大筆捐款。因此柯文哲卻無視反對意見，直接同意賠償。
柯文哲涉濫用二備金累犯 張益贍：蘇建榮離開就不還債了【摘要2023.8.9.三.自由】前台北市長柯文哲參選下屆總統，近日不斷砲打中央前瞻基礎建設預算涉濫用，過去常自豪8年市長任內嚴守財政紀律，不過，接連被藍綠議員痛罵濫用第二預備金「罄竹難書」；對此，前民眾黨中央委員張益贍指出，柯文哲常自稱很會還債，其實是靠「當初管帳」的前台北市財政局長蘇建榮，且是總統蔡英文「借柯的」。後來蘇建榮轉任財政部，柯文哲就不還債了。
柯文哲近日不斷砲打中央前瞻預算濫用，任內卻留下北流、北藝欠款爛帳，前台北市副市長黃珊珊還主張接任的蔣市府應動用俗稱「救命錢」的二備金還款，引發各黨派議員撻伐。台北市議會國民黨團書記長王欣儀指出，柯文哲任內濫用二備金事蹟太多，市議會才增加「動用二備金超過5000萬、需向議會報告」的決議，不料去年台北市辦城博會，柯文哲竟將預算拆開、每筆低於5000萬，刻意規避議會監督。
民進黨台北市議員簡舒培也指出，柯文哲2015年編列史上最高二備金預算15億元，甚至自稱是「省長」，誇口不會把二備金當市長小金庫，卻為延續自己的政治生命而濫用，擔任市長第二任期時根本就是想用就用、荒腔走板。在被議會不分黨派刪除預算後，還改名目動用二備金舉辦城博會，完全不管議會監督換個名稱照樣舉辦。
張益贍今晨發文指出：「那個隨意指控蔡小姐（總統蔡英文）亂花錢做假帳的柯先生（前台北市長柯文哲），其實他家管帳的蘇先生（前北市財政局長蘇建榮）也是蔡小姐借給他的，柯先生常說自己很會還債，其實都是蘇先生，後來他被蔡小姐調回去，柯先生就不還債了！」
張益贍也債務問題沒那麼複雜，並以「虛構」數字比喻，「馬先生（前總統馬英九）：月薪10萬，還債5萬，開銷10萬；不夠5萬，只好繼續借錢」、
「蔡小姐（總統蔡英文）：月薪20萬，還債7萬，開銷8萬。每月多出5萬可以編列特別預算：買車買冷氣修水電種樹美化環境」。
媒體先前報導，蘇建榮原本是台北大學公共事務學院財政學系教授，在2014年底出任台北市財政局長前，曾參與被視為綠營智庫的新台灣國策智庫及小英基金會，過去針對媒體曾問及是否為「小英總統派去柯P身旁的人馬」，蘇在2018年曾解釋，當初主要是柯市長友人引薦，並說明「高中時雖曾有國民黨籍，但之後一直是無黨籍身份」。
將任嘉義選哲之友會總會長 王冠鈞被爆妨害自由前科【摘要2023.8.9.三.自由】民眾黨主席柯文哲將於八月二十六日舉辦嘉義台灣選哲之友會成立大會，去年底以無黨籍參選嘉義市議員失利的王冠鈞將任總會長；昨有網路粉絲專頁爆料，指王曾架設賭博網站、犯下暴力討債等行為。對此指控，王冠鈞透過民眾黨嘉義黨部表示不回應。
貼文指控王冠鈞架設賭博網站、犯下暴力討債、恐嚇等行為。王冠鈞去年二月表態參選嘉義市議員時，遭披露有妨害自由前科，當時王在臉書直播坦承確有此事。
徐巧芯竟要求侯「別打柯」？ 黃智賢痛斥：為自身利益不擇手段！【摘要2023.8.9.三.自由】國民黨台北市第7選區（信義、南松山）立委參選人徐巧芯近日在個人YouTube頻道，上傳以「打柯文哲不聰明」為題的影片被貼上挺柯標籤，名嘴黃智賢週二（8日）在臉書直指，徐巧芯公然要求侯辦乃至於整個藍營「不要打柯」，並痛批徐是為自身利益不擇手段的人，釣出徐巧芯在貼文底下回應，隔空掀起口水戰。
「她還睜眼說瞎話，稱林耕仁落選就是因為攻擊高虹安」。黃智賢接著提起新竹市長高虹安的弊案，「高即使一堆弊案，選前卻突然聲勢高，是因為她的弊案，都被在台北的徐巧芯們護航了，因為很多人誤信了徐巧芯的說辭，相信了高虹安。到今天來看，很清楚，高虹安背後的郭台銘跟柯文哲這兩大老，是很多人勢利眼，護航高虹安的理由。
（徐巧芯）力挺高虹安，踐踏無財無勢的小助理，背叛自己的同志林耕仁，最後幫助民眾黨在新竹執政，踐踏國民黨。而如今，背叛者得到豐厚的回報。」「徐巧芯的政治路，充滿了機巧與計算。2014年面對太陽花，躲起來，不敢對抗台獨，不敢捍衛馬英九跟國民黨的路線。
市議員的主要職責，是監督市政，但2018年當選台北市議員後，徐巧芯忙的不是監督柯文哲，而是努力護航，跟柯文哲建立『親密友好關係』。這真的讓人無語，她是無知，還是故意放棄政治的倫理？把市議會當成交易平台？」
黃智賢繼續罵：「徐巧芯擅長沒有風險的表演，即『反民進黨』這個戲碼，收割政治紅利，是真的很厲害。反民進黨的民意，被她利用來，為自己爭權奪利，如果人民的利益，可以被拿來交換自己的政治利益，那犧牲自己的黨，又有什麼關係？不擇手段是必須的。
柯文哲是侯友宜最重要的競選對手，柯文哲攻擊侯友宜是不手軟的，徐巧芯卻下令不准反擊柯文哲，真的是戰將，為民眾黨的利益而戰，踐踏民主原則，紊亂政黨倫理。」
藍嗆「債留子孫」揚言砍債務餘額！ 民進黨反問：要砍哪個縣市治理預算？【摘要2023.8.9.三.壹蘋】國民黨立法院黨團連日批評蔡英文政府，特別預算「債留子孫」，13項特別預算還有1.2兆至1.5兆的債務餘額，是未來要借的，既然財政部不承認，將在下會期提案刪除。
對此，民進黨立法院黨團今天反駁債留子孫，表示政府連年用賸餘還錢，黨團幹事長劉世芳更反問，國民黨說要砍預算，請問是要砍哪個縣市的治理計畫？哪個軍事設？這部分若沒說清楚，就是話術在騙選票。
民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄今天表示，在野對於前瞻與特別預算多所質疑，不過任何政府執政無法將債務藏起來，今天收入支出、歲入歲出立法院通過預算後還會有決算，審計部也必須要一一檢視；從2000年陳水扁執政，實際增加的中央債務是1兆4923億，馬英九舉債的部分是1兆7344億，蔡英文從2016年到現在2020年是4350億。
超過一年的長期債務，從蔡英文上台後是33%，逐年下降，到現在是27.2%，「我要請問在野黨，這個數字可以認可嗎？這有人可以造假嗎？」莊瑞雄指出，日本國債比例262.5%、義大利150.9%、美國128.1%，看到中華民國33.5%，這世界各國比較基礎不同，但是政府負債比例跟G20主要國家相比，台灣優於主要國家。
「當然清楚在野朋友一直講，前瞻就8800億、防疫就8400億，還有戰機與海空戰力提升，加起來2兆2，到底還了多少？這些難道不是特別預算？」，不管是公務預算還是特別預算，這些都是白花花的銀子，除國庫剩很多錢外，其他都是要舉債，公務預算與特別預算還是要舉債。
莊瑞雄談及，依據《公共債務法》第12條第1項規定，中央政府應以當年度稅課收入，至少要還本5%至6%，如果歲入執行狀況佳，還可以多增加還本。從蔡政府106年上台後，財務狀況、歲入歲出餘額中可以看到，106年時賸餘是25億，107年1109億、108年1207億，109年1303億、110年2979億，到去年賸餘4993億。
莊瑞雄說，過去從107年至111年中央總預算舉債為零，而蔡政府105年還債730億、106年還743億、107年還792億、108年還885億、109年還850億、110年還1200億、111年還1500億，所以債務進來後全部都是舉債，不管是總預算還是特別預算。雖然花錢，不過我們是有在賺錢的，還不斷還錢，這就是債務還本，蔡政府上台後嚴格遵守財政紀律。
莊瑞雄強調，政府應該做公告，在審特別預算時，不管是前瞻或防疫相關，立法院也通過決議，指出中央政府若特別預算增加，「政府必須定期公告各部會網站，並函報立法院財政委員會備查」，這些各部會網站都可以看到，無論多古早的政府，花多少錢都逃不掉，舉債懷債數字就在那地方。
黨團幹事長劉世芳表示，莊瑞雄把非常多的條例通過、法律允許的舉債做說明，希望在野的朋友不要斷章取義一再污衊，說蔡政府舉債6.6兆，完全忽視在歲入方面有賺錢，可以還比較多，這是蔡政府持家所秉持的精神。從實然面說，從前總統陳水扁政府時就提出易淹水地區的治理計畫，從2006到2023年，在馬政府時期有提出流域綜合治理計畫660億，蔡政府上台後，該計畫也持續進行中，到現在前瞻計畫到現在已經執行775億。
劉世芳說，若在野黨要在下個會期提出刪減債務餘額，目前前瞻基礎建設水環境會跨到2026年，國防海空戰力等計畫也會跨到2026年，雖然因為國際環境、或在國際採購，需要執行的項目確實有點延宕，但美國已經同意F-16要在2026年如期如數交機，這些都跨過2024年，那請教國民黨，前瞻要砍哪個縣市的水治理計畫？若你要砍債務餘額，要砍哪個戰機？哪個軍事計畫？這部分若沒說清楚，就是話術在騙選票。
政治菁英的墮落【摘要2023.8.9.三.自由◎李文忠】最近朝野為了「前瞻預算」、「特別預算」攻防激烈，不可開交。先是柯P批評政府將「獨步全球」的特別預算舉債規避債務上限作假帳，這是何等嚴厲的指控！事實是：依「公共債務法」及「財政紀律法」規定，特別預算與總預算一樣，其舉債全數納計長期債務，受立法院及審計部監督。
任何用功或有經驗的議員、立委都知道，當了8年市長的柯P竟然不知道？不知道可以這樣胡說嗎？更可怕地是，馬英九辦公室也跳出來參一腳，馬辦說：「由於特別預算舉債不列入總預算中，因此許多債務事實上是被蔡政府『藏』了起來」，當了8年的總統竟然不知道依「公共債務法」第五條的債務控管包括總預算、特別預算？真的這麼扯？
其實在野黨要批評的是財政紀律，但這方面蔡政府卓有成績，任內舉債4千餘億元，歷任最低，從接任時的33%下降到2023年7月的27.2%。故瑞士洛桑管理學院「2023年世界競爭力年報」中，台灣在64個受評比經濟體中躍升為第6名，「財政情勢」也進步到第6名。國際三大國家信評機構也調升台灣信評，其中2023年標準普爾在短期信評及長期信評均為極高信用品質；2022年惠譽也是AA極高信用品質；2022年穆迪仍然是Aa3極高信用品質。
最令人駭異地是，馬政府8年任內舉債1兆7千餘億元，史上最高。常理來說，談到「財政紀律」、「舉債」的議題，馬辦一定是儘量把自己的頭、手、足藏起來，深怕被談及、波及。想不到卻跟進開砲、蹭聲量，這個世道怎麼變成如此瘋狂、不堪？
說起來這種瘋狂也不太稀奇了，現在有縣市長評比一直最後一名的不也跳出來選總統了（柯），目前還贏縣市長評比第一名的（侯），你（妳）說瘋狂不瘋狂？
藍綠白惡鬥，政黨及候選人沒有為爭取中間選民而趨中，台灣在選舉中更趨兩極、破碎，識者莫不引以為憂。推究其原因，不外乎：（一）權力因素：政黨競逐政權，候選人爭取勝選，（二）國族認同因素：在相互及北京操弄下，本為命運共同體的同胞宛如敵人，（三）分眾及網路因素：一來各自沈浸於同溫層，二來只求快、短、淺、薄，（四）最重要的是政黨、政治人物及社會菁英的責任；下焉者不肯下功夫做調查、研究，只求蹭聲量、上媒體，下下焉者不惜造假、抹黑、製造仇恨、撕裂社會。
這樣繼續下去台灣的民主可能面臨倒退的危機（這正是北京所期待的）。民粹當道、民主內戰，正是西方民主國家潛藏漸露的危機，我們能不警惕並思考如何面對嗎？
沒有留言:
張貼留言