Beethoven: Symphony No. 2/
Karl Böhm/ Wph
https://www.youtube.com/watch?v=1rOBQbmDPTU
【摘要2023.8.11.五.壹蘋】2024年大選將近,外界也關心,中國是否會藉此機會介入大選?
陸委會副主委詹志宏今天於例行記者會中表示,中國介入選舉為必然,並有3點聲明,首先是《選罷法》及《國安法》皆有相關規範;第二,政府相關部門也會根據實際兩岸間互動,密切關注介選行為;第三,詹志宏也呼籲國人,共同來捍衛民主制度。
另外,針對目前兩岸觀光開放的進度,詹志宏說明,陸委會一再呼籲中國大陸方面,若要有意要開放觀光客應該要對等,理由也不斷透過各種管道表明,目前我國並無禁止國人到中國大陸自由行,也沒有禁止過學生到中國大陸就讀大學,即便如此,中共一直不肯開放他們的民眾來台自由行,也不肯開放同學到台灣來,「在論理上,知道他們是無法講清楚的一方,我們的善意他們應該知道,我方主管機關也一直透過管道表達我國主張,目前為止還沒正面回應主管機關」。
詹志宏說,我們也收到相關中國大陸民眾訊息,他們真的很想來,但政策沒准許。當初我國開放兩岸觀光、開放小三通兩岸人員往來是兩個政策沒錯,觀光是經過兩岸簽署協議,小三通是另外做協商安排,所以兩個是不同的處理程序。
詹志宏強調,主管機關已經透過管道談相互開放,並沒有特定哪個地方開放或不開放,只不過現在對方還未正面回應主管機關,這是比較遺憾的。如果要開放,小三通也要經過相關安排,不排除兩岸觀光的談判方案,但總要做好安排,讓旅客平安出門、快樂歸來。
「戰爭或和平」:藍營販賣的恐懼與幻想【摘要2023.8.11.五. YAHOO
孫瑋芒】前總統馬英九4月7日結束中國行程返台後,在桃園機場說「未來就是和平與戰爭的抉擇」。曾負責美國中央情報局在東亞、南亞指揮職務的前官員索爾指出,這正是北京一直反覆談述的論調,北京也讓馬英九滔滔不絕地複誦。
去年九合一大選期間,「戰鬥藍」發起人趙少康率先喊出「票投民進黨,青年上戰場」。藍營從九合一大選結果認為這個口號有效,不惜呼應中共宣傳戰論調,在2024大選前繼續販賣恐懼。
4月22日,表態爭取國民黨總統提名的郭台銘,在竹北「郭台銘有話對你說」說明會上說,「現階段台灣選擇和平還是戰爭,答案已出來」。
7月22日,國民黨總統參選人侯友宜出席「亞洲台商侯援會」成立大會時說,「2024選舉,就是和平與戰爭的關鍵選擇」。
藍營政治人物販賣恐懼時,不時拿烏克蘭作負面案例,這種論調影響到基層。台中市一名里長日前在豐原區街口掛出大型看板,寫著「我愛台灣,誰當總統都可以!但是不准有戰爭,我的孫子才2歲」,最下方署名「豐田里長劉瑞銓的真心話」。劉瑞銓自稱「務實的國民黨員」,他說,看到俄烏戰爭造成許多小孩流離失所,才掛出看板供大家討論。
和平誠然是全民所願,劉里長採取紅藍陣營的「台灣挑釁說」,把發動戰爭的主體弄錯了。這塊看板呼籲的對象應該是習近平,不是台灣任何一位總統參選人。
台灣人曾經在以往的大選中不畏中共恫嚇,展現集體意志,做出關鍵選擇。1996年3月8日,台灣首次總統直選投票日前15天,中國當局為阻止彰顯台灣主權的李登輝總統當選連任,繼1995年7月發動軍演並發射飛彈後,第二度發動軍演並發射飛彈。台灣人沒有屈服於中國的恫嚇,李登輝在96年台海危機中當選連任。
2000年3月15日,台灣總統大選投票前3天,時任中國國務院總理朱鎔基為阻止民進黨候選人陳水扁當選,在全國人大記者會上撂狠話:「中國人民一定會以鮮血和生命來捍衛祖國的統一、民族的尊嚴」,「有人要讓台獨勢力上台」,「台灣同胞,你們要警惕啊!」結果,陳水扁當選總統,台灣實現首次政黨輪替。
中國當局以軍事行動干預台灣大選,從針對性的軍演,轉為無日無之的機艦擾台。朱鎔基當年針對陳水扁的放話,轉為中國官媒新華社不時借「島內有識之士」(親中人士)言論,對民進黨總統參選人賴清德點名批判。新華社7月26日發出時評攻擊賴清德,做總結時指出「兩岸關係正面臨和平與戰爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的抉擇」。新華社的「抉擇說」,再度與藍營相互呼應。
藍營提出的謀求和平之道,在侯友宜是「接受九二共識」,在郭台銘是《金門和平宣言》──在九二共識的基礎上和中國當局進行和平談判。
賴清德7日接受三立電視台政論節目《鄭知道了》專訪指出,「目前國民黨所提出來的方法,是不是能夠得到真正的和平?他們的方法就是接受九二共識、一個中國原則」。主持人鄭弘儀說「一個中國原則就是走進內戰」,賴清德說「是啊」。
「走進內戰」的意涵是:既然台灣承認了「兩岸同屬一中」,中國一旦發動武力犯台,得以「不得介入中國內政」為由阻擋國際社會干預;美、日等台灣盟友欲軍援台灣,因缺乏合法性與正當性,得不到內部民意支持。「台灣將孤立無援」對我國是極端危險的情境,對中國當局是一大誘惑。
賴清德也強烈質疑藍營主張的「簽定和平協議」:「這個真正能夠帶給台灣和平嗎?」簽定和平協議能帶來和平,只是藍營的幻想。中共當局不遵守承諾,已是老生常談。年代較遠的有中國政府1951年和西藏政府簽訂《十七條協議》5個月後,解放軍開進拉薩,西藏後來全面淪陷。
年代較近的是香港的例子。中國外交部在2017年宣布「《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的歷史文件」。中國人大常委會在2020年6月通過《港版國安法》,中國政府對香港承諾的「一國兩制」實質上終結。
近年來,香港的自由、民主、法治被中共摧毀殆盡。台灣是主權獨立國家,不是香港,和中國簽定和平協議,就是自我矮化為中國的一省,像香港一樣任中共鐵蹄蹂躪,國際社會無法介入。
專制大國可以輕易毀棄承諾,不在乎國際制裁。俄羅斯2022年發動侵烏戰爭,至少違反了《聯合國憲章》、1994年《布達佩斯備忘錄》、2014年《明斯克協議》。至於台中劉里長由俄烏戰爭引發對小孩的擔憂,必須認清:烏克蘭若不堅持抵抗以遏制俄軍攻勢,將有更多兒童被殺害、被綁架到俄羅斯。俄羅斯若全面占領烏克蘭,勢將大量徵調烏克蘭人充當砲灰對抗西方,以滿足普丁的帝國夢,烏克蘭慘況將無以復加。
賴清德投書《華爾街日報》提出的四大支柱:建立台灣的威懾力、確保經濟安全、與全世界民主國家建立夥伴關係、穩定而有原則的兩岸關係領導能力,是具體而務實的主張。台灣選民以往在總統大選展現自主性與勇氣,親中政治人物忘掉了,台灣人不能忘。
侯友宜應認真思考訪問大陸【摘要2023.8.11.五. 中時】民進黨提名總統參選人賴清德宣稱「一中原則帶來戰爭」。前彰化縣長卓伯源在南韓議會倡議「台海和平、亞洲和平,世界就能和平」,認為台灣和韓國應在維護亞洲和平的態度下與西方對話。
賴清德「一中會帶來戰爭」的論證邏輯是,「台灣接受九二共識、一個中國原則就會走進內戰,即使簽訂和平協議也無法真正帶給台灣和平」,台灣民意基金會董事長游盈隆加碼解釋說,八二三砲戰及1996台海飛彈危機,兩次「兵凶戰危」都是國民黨主政時期發生。此時的兩岸關係比當年危險?
要對比國、民兩黨執政時期兩岸誰比較「兵凶戰危」,當然不能忽視國際環境因素。八二三砲戰發生在1958年,當時的國際環境正處於冷戰時期民主與共產兩大集團嚴重對峙的時代,加上毛澤東推行大躍進失敗,所以頗有以發動砲戰挽救政權危機的目的。
至於1996年的飛彈危機,與台灣第一次總統直選,大陸有意壓制台獨氣焰有關,尤其是延續1995年李登輝訪美,在康乃爾大學發表「民之所欲,長在我心」的演說,讓大陸憂心李登輝有偏離統一的路線,才掀起一波波的軍演與飛彈試射以壓制李登輝走向台獨。
1995年1月30日春節前夕,中共前總書記江澤民發表了「江八點」,其中最著名的當然是那一句「中國人不打中國人」,這是列入中共歷史文件的重要宣示。
李登輝時期是國民黨執政,但從推動總統直選,一直到1999年發表的「兩國論」,李登輝已經把台灣的民主化、本土化推向「台獨化」的路徑,這才是1990年代後期台海危機的根源。
進入2000年以後,發生在陳水扁執政時期「一邊一國」、「正名制憲」也為台海帶來危機。蔡英文時期兩岸沒有爆發戰爭,但是台海中線被破壞,被迫調整戰略,把灘岸決戰轉向進入國土的巷戰,台灣人民要直接面對戰火所帶來生命財產損失,戰爭一旦爆發,依照民進黨的戰略,台灣必將成為另一個烏克蘭。
其實,台灣是否變成另一個烏克蘭,並非民進黨所完全造成,正如政治學者施正鋒所說:「民進黨把國防外交都承包給美國」,美國為了推銷因應反恐戰爭所留下的一大堆傳統武器,才為民進黨設計巷戰的作戰方式,民進黨不敢「疑美」,只能照單全收。
戰爭的設計與武器既然都來自美國,美方雖不見得希望台海發生戰爭,但兩岸若真的必有一戰,美國當然希望把戰爭局限在台灣島上,來台訪問的前日相麻生太郎也有類似的想法,他的說法是「嚇阻才能避戰,台灣要展現動武的意志」,麻生要台灣有動武的意志,絕非是要把日本捲入台海戰爭。
民進黨不僅花大錢向美國購買武器,也花大錢請來外國政客來為自己的「備戰說」作證。賴清德在投書《華爾街日報》所主張的「四大支柱」,第一項就言明台灣要「提高自己的國防力量,向國際社會展現自我保衛的決心」,這跟麻生所鼓勵的「台獨戰爭」又有何異?
為了兩岸和平,不僅台北市長蔣萬安應該去上海參加「雙城論壇」,國民黨總統參選人侯友宜也應該思考跨海去尋求兩岸和平。
PS:
1.
侯友宜應該現在就與中共簽和平協議,簽下去,才有機會執政。光去中國,只是作秀,沒人要信。
2.
江澤民最著名的當然是那一句「中國人不打中國人」,這違反中國歷史。中國人的歷史絕對就是中國人喜好屠殺中國人的歷史,228事變、國共內戰、三國演義,都是證據。
3.
蔣介石先發動228事變,清鄉,屠殺光台灣社會精英(幾乎都是中國人)後,高興的到台灣當獨裁者。然後,繼續不斷跟中共互相屠殺。
4.
中共執政到現在超過60年,仍然日思夜想如何屠殺台灣的中國人,想著會有多大的快感。誰敢否認?
沒有留言:
張貼留言