Jordi
Savall - Tous Les Matins Du Monde (1991)
https://www.youtube.com/watch?v=iTThFAlkxfE
【摘要2023.8.6.壹蘋】蔡英文昨到新北市板橋區接雲寺、慈惠宮參香，針對國民黨批評「前瞻預算債留子孫」，蔡英文強調自己沒有債留子孫，更因此與前總統馬英九摃上。
蔡英文當時說道：「很多人都說為什麼這幾年政府可以花這麼多錢來做建設，有沒有債留子孫？我跟大家說，沒有債留子孫，我的前任馬總統還有前前任，他們8年執政留下的債務，大概是增加1兆4000億到1兆7000億。我總統做到現在，增加才4000多億而已。」
黃揚明昨晚表示，蔡英文自己都說增加4000多億債務了，卻洋洋得意地批評前2任總統負債增加較多，「這不就是五十步笑百步」。他認為，每任總統面臨的經濟情勢、稅制、財政狀況可能不同，直接對比並不公平，重點不在債務是否增加，而是錢有沒有花在刀口上。
黃揚明表示，「如果抱持的想法都是，反正沒到舉債上限，只求平安卸任，那麼債留子孫自然而然會成為常態。」
PS：
1.
黃揚明是媒體人，國語文程度應該要很好，不應該發生文不對題、答非所問的情況。
2.
蔡英文自己都說增加4000多億債務了，馬英九赴債1兆7000億，因此批評前2任總統負債增加較多，「這不就是五十步笑百步」？客觀真實是這是五十步，笑千步，不可用「五十步笑百步」這形容詞。
3.
他認為，重點不在債務是否增加，而是錢有沒有花在刀口上？這是文不對題、答非所問、答西質疑東。債留子孫、錢有沒有花在刀口上，這是兩個不同的問題。黃揚明是媒體人，國語文程度應該不是這樣。
4.
若要討論蔡政府錢有沒有花在刀口上，必須舉證。例如過去70年南投縣政府有無公共建設偷供減料？沒有花在刀口上？透過這次颱風尾災情與前南投縣長李朝卿(國民黨籍)被起訴，可以充分驗證出，國民黨執政的南投縣，亂花錢。
對照Bumbler馬政府高下立判【摘要2023.8.6.壹蘋】蔡英文今上午到新北市板橋區接雲寺、慈惠宮參香，針對國民黨批評的「前瞻預算債留子孫」，蔡英文說，馬英九執政8年留下1兆7千多億元債務，她上任以來減少舉債至4千多億元，且經濟持續成長；前總統馬英九基金會執行長蕭旭岑，批評總統蔡英文滿口謊言，用話術把債務責任推給馬英九。
對此，總統府發言人林聿禪揭露數據強調「數字會說話」，她並斥馬英九基金會無端抹殺，對國人不公平，有失曾任國家元首的高度。對照2016前後八年各項政府客觀指標，蔡英文總統執政後，從總體經濟到資本市場規模，從歲計賸餘、政府償債能力到公共支出更多、建設更新、福利更多，負債卻更少，國家財政表現獲國際肯定，對照曾被國際知名刊物《經濟學人》標籤經濟能力為「Bumbler」的馬政府，高下立判。
林聿禪指出，從前幾任總統執政時期所增加的長期債務來看，陳前總統執政時期是1兆4923億；馬前總統執政時期是1兆7344億；到蔡總統執政，截至112年7月底則只有4350億，是歷任最低。平均每年淨增加數也從陳前總統的1865億、馬前總統的2168億，到蔡總統時期下降到僅607億元。
以長期債務比率來看，從2016年的33%下降到2023年7月的27%，明顯逐年下降。而若是不計入防疫特別預算，蔡總統執政時期的債務甚至可再減少2015億。
林聿禪指出，台灣的經濟、財政表現有目共睹，更連年受到國際肯定，除了三大信評機構調升我國信評、給予正向評價，瑞士洛桑管理學院(IMD)「2023年世界競爭力年報」指出，台灣在64個受評比經濟體中躍升第6名，「財政情勢」更從第10名大幅進步到第6名，顯示政府穩健落實台灣的財政健全，「難不成國際評比會說謊？」
最後，林聿禪表示，蔡英文總統執政下的政府是負責任的政府，透過多項投資、建設讓經濟穩步成長，再透過經濟成長的果實，照顧台灣人民。政府會繼續努力，穩健國家財政，持續帶領台灣向前邁進。
誰執政比較好大家最清楚【摘要2023.8.6.自由】行政院長陳建仁今晚出席北美洲台灣人教授協會年會時提到，包括能源、股市表現、對外出口貿易、基本工資與軍公教調薪、長照等政策，比較蔡政府與馬政府，「誰執政比較好，大家最清楚」。
陳建仁表示，他2006年到2008年擔任國科會主委，當時蔡英文擔任行政院副院長，他們已規劃綠色能源轉型的政策，但後來政黨輪替，2008到2016年只剩下核四。蔡政府上任後，離岸風電從零開始，現在已經有208座，而且中午時段，風能與太陽能佔電力的4分之1。
陳建仁說，最近被批評的前瞻建設，政府花了1600億元做水環境建設，過去遇到百年大旱都會限水，但最近兩次的大旱都沒有限水，且近兩次的颱風也發揮了功能，「經費不是隨便用的」。
陳建仁強調，台商在回台灣投資，7年破2兆元；至於股市方面，蔡政府有2100天股市破萬點，馬政府是0天。與中國的貿易從2010年84％降至2021年的32％，「沒有把雞蛋放同個籃子，經濟還是很好」，而且農產品的外銷，現在出口美日比中國還多。
至於加薪部分，陳建仁指出，馬政府時期，基本工資調幅為16％、時薪為26％，蔡政府7年就分別有32％與47％。馬政府只幫軍公教調薪1次，蔡政府調了3次。
陳建仁說，在少子化政策方面，蔡政府不孕症的補助，已經誕生了1萬個寶寶。而長照政策，2016年只有46億元，現在成長到650億元，據點也從700個增加至1萬2千個，人力從2萬5千人增至9萬6千人，服務人數從9萬人增至47萬人。
最近引起話題的中央財政議題，陳建仁解釋，從2017年後，蔡政府歲入歲出賸餘，每年超過1000億元，去年將近5000億元，而平均每年增加的債務，扁政府是1868億元，馬政府2168億元，蔡政府為607億元。
蔡英文社宅跳票「7年完工僅2萬戶」？ 內政部駁斥：直接興建已達8.4萬戶【摘要2023.8.6.壹蘋】近日藍白陣營不停批評，總統蔡英文社會住宅跳票；更有報導指出，蔡英文的社宅政見面臨跳票，7年任內僅完成2萬戶。對此，內政部駁斥該說法，
首先，直接興建社會住宅，截至112年7月底，已達成超過8萬4千餘戶；
第二，社會住宅包租代管，有效契約數5萬6千餘戶，社會住宅合計已超過14萬戶。
第三，租金補貼今年截至8月3日總申請戶數已達38萬7千餘戶，新申請戶高達16萬3千餘戶，申請已創歷年最高。
此外，政府積極回應社會期待，打擊短進短出把房價墊高的投機客，逐步讓整體房市溫和修正，恢復正常健康狀態，並透過修正《租賃條例》，進一步提升租屋市場透明度。
關於社會住宅，內政部說明，政府自105年正式啟動「8年20萬戶」社宅政策以來，前4年採「中央補助，地方推動」模式，於109年啟動「中央主導，地方配合」模式，依據行政院106年3月6日核定「社會住宅興辦計畫」，直接興建戶數係以工程完成發包（即決標）視為達成，此標準從未改變。
內政部說，第一階段「4萬戶社宅目標」，截至112年7月底已完工、新完工、興建中及待開工的社宅合計8萬4,461戶（達成率70.39%）。
內政部提到，國家住都中心在全國一共完成發包91處，高達「3萬5,978戶」社會住宅，總發包金額超過1,802億，未來將陸續於114至116年完工，政府刻正按照社會住宅推動的進度，持續穩健成長，全力達成12萬戶直接興建社會住宅的目標。
關於租金補貼，內政部談及，112至113年度租金補貼推動多項精進措施，包括申請隨到隨辦不受限、舊戶直接帶入審查不用重新申請、申請年齡放寬至18歲、租約無房東身分證號可申請、放寬房屋認定條件、最早溯自申請日起補貼、受監護人可列家庭成員等，以達到「擴大照顧、簡政便民」，照顧更多租屋家庭。
內政部指出，房客申請租金補貼，住宅所有權人可享有公益出租人所得稅等稅捐減免優惠，又為鼓勵更多房東成為公益出租人，消除房東被查稅的疑慮，住宅法第3條、第15條、第16條修正草案，增訂租金補貼不得做為追溯課徵稅捐之依據，並有條件放寬公益出租態樣，一起用好房做好事。
截至8月3日止，總申請戶數已達38萬7,693戶，新申請戶16萬3,896戶，又創新高。
另外，內政部說明，對於高房價情形，政府已推動《平均地權條例》修法等政策打擊炒作，今年第1季預售屋交易量已較110年第4季高點大幅量縮6成，市場炒作投機行為已明顯減少，房市回歸自住需求。此外，從民間與政府的統計顯示，112年第1、2季的預售屋及成屋房價，相較過去2年漲幅情形並已有趨緩，部分縣市也出現溫和修正整理情形；後續藉由相關政策繼續推行，將引導房價朝軟著陸方向整理，逐步減輕國人住屋負擔。
內政部最後強調，為加強租屋透明化，在112年2月已修正《租賃條例》，新增包租業轉租案件納入申報實價登錄，並要求包租代管業應於訂約後30日即時提供租屋資訊；透過租賃實價登錄、包租代管及租金補貼，目前政府已掌握40萬筆，約租屋市場四成以上的有效租賃資訊，後續亦將強化租賃資訊整合分析，進一步提升租屋市場透明度。
中央急地方拖 到底誰在擋社宅！【摘要2023.8.6.自由】社會住宅，並不缺地、最困難在於溝通。社宅興建從最初「中央補助」轉變成「中央主導」，內政部次長花敬群應該感觸最深刻，才會在日前住都主導的潭子社宅動土時說「推動社宅不該有政治眼光」；因高市不到半年可推動、中市卻得花一年半，同樣的執照核准程序，高市願積極溝通、中市卻顯得被動，陷入了中央急、地方拖，難道居住正義碰上政治成見就該轉彎嗎？
蔡總統首任任期，中央就已儲備565處、共330公頃適合興建社宅基地，超過12萬戶的興建目標。到今年七月底，社宅達八萬4461戶，另規劃中有三萬9964戶，若規劃可順利決標，蔡總統任期還有約十個月時間，八年興建十二萬戶目標不難達成，但若因「政治因素」續被拖拉，的確有可能「被跳票」！
另社宅包租代管，累積已達七萬5854戶、距離八萬戶目標僅咫尺之遙；且包租代管4.0才剛上路，放寬沒有電梯私宅可換到方便有電梯的社宅、A縣市私宅也可換到B縣市社宅等，包租代管勢必更加速。
在中央主導催下去後，目前中央、地方興建社宅已約各半，中央媒合包租代管更是地方逾倍，很明顯看出來誰比急吧！
雖然侯市長提出住宅政策五大主張，多是蔡政府已在推動，但至少有具體方向；而柯前市長的「大力蓋」、「大力改」、「大力補」包裝成三多力政策，光是「大力蓋」就再度自打嘴巴。
柯稱擔任市長時，北市興建社宅二萬戶，全台最多，應該繼續堅定地蓋下去；他難道忘了之前才因任內五萬戶社宅跳票、就牽拖蔡總統喊出的八年二十萬戶目標，是「不相信」、「不可能」、「台北市也沒有二萬戶」嗎？那到底是誰只會嚷嚷居住正義、實際上卻只會畫大餅呢？
沒有留言:
張貼留言