金溥聰政績124
【摘要3.5.2012自由】台灣爆發H5N2禽流感疫情，外界認為農委會隱匿疫情；迫於社會壓力，防檢局局長許天來昨天請退獲准。農委會並把全案移送監察院調查有無官員失職。
民進黨立委黃偉哲直指農委會爆發這麼大的醜聞，「為什麼主委陳保基還沒辭職？」況且疫情在總統及立委選前就已經通報，許天來何德何能，敢在大選前隱瞞疫情？「上面必有高人指點」，「下命令的影武者」必須負擔全責，當時的行政院長吳敦義及副院長陳冲是否接到通報？應該查明。
民進黨立委陳其邁也說，這是「棄車保帥」；民進黨立委李應元表示，禽流感疫情屬重大議題，至少要上報行政院，一個局長不可能隱瞞如此重大的問題，應該有馬政府高層授意，刻意隱瞞疫情！「很明顯馬政府紙包不住火，將責任推給許天來，企圖讓他下台當代罪羔羊」。
台大獸醫系名譽教授賴秀穗痛批，農委會防疫鬆散，讓疫情擴大，使病毒到處流竄，大幅提高變異的機率，疫情到了不可收拾的地步，才不得不公布，這些隱瞞事實的官員，不只要道歉、下台，更要負法律責任。
關懷生命協會動物保護行政監督委員會執行長何宗勳也認為，這麼重大的疫情，防檢局長不可能沒向主委報告，主委若絲毫不知情，真是太失職！國民黨立委翁重鈞說，相關人員一定要負起責任；國民黨立委蔡錦隆批說，只有防檢局長下台負責「太輕了」，應該釐清是否有刑責，更高階的官員也應負責。
馬英九總統昨天早上邀集相關部會就美牛議題召開國安層級會議，總統府發言人范姜泰基會後轉述指出，總統認為，農委會必須對延遲公布疫情資訊一事向大眾致歉，檢討懲處相關人員責任。
農委會昨日也召開記者會，由副主委王政騰帶領相關官員鞠躬道歉，許天來早在幾天前，就已向主委口頭跟書面提出辭退，昨日主委決定尊重他的意願，將他調為非主管職（可以保住退休金或再另外安排酬庸）。
關於禽流感疫情，監委程仁宏與楊美鈴前天已決定主動展開調查；程仁宏說，將釐清農委會有無隱匿疫情、防疫體系有無出現漏洞？今天並將要求農委會提供相關資料。
十四年前台灣爆發口蹄疫疫情，當年全台灣撲殺了四百萬頭病豬，相關產業損失上千億，當時的農林廳長陳武雄因此事遭彈劾、農委會家畜衛生科長許天來也請辭；陳武雄2009年五月出任農委會主委，又拔擢許天來出任防檢局局長。
此次被質疑隱匿禽流感疫情，又是在陳武雄及許天來任期內發生，陳武雄日前雖已隨舊內閣下台，許天來則調離主管職、申請退休，但是疫情管控及防堵責任的追究，這次勢必不能輕意劃下句點。
又2養雞場淪陷？【摘要3.5.2012自由】除了目前已經完成撲殺作業的兩處雞場外，彰化一處土雞場、南投一處蛋雞場也確定檢出H5N2病毒。
舉發彰化發生禽流感疫情的紀錄片導演李惠仁卻擔心，農委會只是因為疫情被「戳破」，所以選擇性公布幾個雞場，並未全然公開；他呼籲，「農委會將歷年全台灣檢出禽流感陽性抗體的結果一併公布，才能確實知道禽流感病毒在我國的真實分布面貌。」既然壓力鍋已掀開，不如讓狀況明朗，該撲殺的撲殺、該補償的補償，全部清掉後，才能重新再來。
彰化縣動物防疫所秘書董孟治表示，沒有雞隻異常死亡現象，抽驗也沒問題。南投縣家畜疾病防治所所長黃文正強調，南投縣迄今僅一飼養約四萬隻蛋雞的雞場有禽流感傳出，雞蛋都經薰蒸消毒才出貨。
用數據蒙蔽 學者批防檢局粉飾太平【摘要3.5.2012自由】各界質疑防檢局隱匿禽流感疫情，關鍵在於其高低病原性的判定。台大獸醫系名譽教授賴秀穗與前任農委會主委李金龍都對防檢局的說明有所質疑。賴秀穗指出，雞隻反覆感染病毒後會出現抗體導致死亡率降低，防檢局以死亡率低而做出低病原性的判定，是粉飾太平。
低病原性毒株通常只含一個鹼性胺基酸，彰化蛋雞場實驗室檢驗報告出現四個鹼性胺基酸，且雞隻靜脈內注射致病性指數測定結果大於1.2。但由於死亡率低於正常值的0.05％到0.075％，防檢局因此以低病原禽流感通報ＯＩＥ（世界動物衛生組織）。
防檢局科長楊文淵解釋，專家會議進行案例判定討論時，其實有兩派意見，一是只要依據實驗室檢測判斷即可；另有專家認為，典型高病原病毒應有高死亡、高傳染症狀。
賴秀穗指出，國際上都是用病毒致病指數與基因序列來做判斷，農委會卻用臨床症狀、死亡率等指標向ＯＩＥ呈報，根本是粉飾太平。
前任農委會主委李金龍也持保留態度。李金龍是農委會的第一任防檢局局長，在2004年初我國發生禽流感H5N2疫情時，也剛好擔任防疫指揮官工作；當他聽到農委會因為病毒高、低病原性判斷發生爭議，遭質疑隱匿疫情時，他說：「當時根本沒有這個困擾，因為專業檢驗有一定程序，檢驗結果國際都有認定標準。」
隱匿的背後 所「畏」何事？【摘要3.5.2012自由 鄒景雯】由於國內爆發高病原禽流感的疫情，這件發生在選舉期間的「壞消息」，當時還有誰知道？農委會前主委陳武雄、行政院前院長吳敦義、甚至馬英九總統自己，到底對此了解多少？
所謂「下台」，許天來只是離開主管職，他仍繼續擁有工作權，因此真相若不能查個水落石出，這個結果非但對雞農與產業的傷害於事無補，更無法對此後的政府怠惰甚至欺騙，發生以儆效尤的作用。
李惠仁拍攝的紀錄片，去年已經公開放映，十二月間農委會也收到他所提供的死雞檢體，那麼進入官方的檢驗流程後，到底有沒有進行高低病原判定？何時有結果？結果是什麼？依據政府的基本職能，許天來必須確認、陳武雄肯定知情、吳敦義應該獲得報告，馬英九不能在狀況外，但是現在除了許天來立刻請辭獲准，陳、吳、馬拾級而上又是如何？還欠國人一個明確交代。
回想去年底，馬蔡兩人選戰方酣，行政部門若在防疫上出紕漏，要通報世界動物衛生組織，暫停我國禽肉產品出口，更要大舉撲殺雞禽，這是多麼政治「不正確」啊！因此，不能以「余文模式」了事。
吃瘦肉精 不安啦！【中國時報 李寬容／清華大學分子醫學研究所教授2012.03.05摘要】瘦肉精是否可以開放給國人享用？政府官員與民間各說各話。我很奇怪，答案只有一個：有毒就不能吃；無毒才可以吃。
引用維基百科及美國食品藥物管理局、疾病管制局的資料。讀者由Google蒐尋網站進入Wikipedia維基百科，鍵入「瘦肉精」（Ractopamine，簡稱ＲＡＣ）， 詳讀內容。另外，再鍵入人工合成的女性荷爾蒙「己烯雌酚（ＤＥＳ）」。
先來談合成女性荷爾蒙ＤＥＳ。ＤＥＳ1938年在英國合成，最後證明會引起癌症及產生畸形兒。全世界數百萬婦女懷孕期間服用ＤＥＳ，歐美為主。美國至少二百萬孕婦使用。產下的畸形男女嬰兒，被稱為ＤＥＳ兒女，歐美這些ＤＥＳ嬰兒自從出生後就需要接受常期追蹤。
由於其引起的副作用太大、太明顯，美國食品藥物管理局1975年禁止25毫克以上的ＤＥＳ販售。1997年美國最後一家製造商Eli Lilly停止生產ＤＥＳ。我國衛生署在2007年初宣布牲畜肉體ＤＥＳ零ppm容許量。
其次談瘦肉精ＲＡＣ。它是由Eli Lilly藥廠的子公司生產的。讀者可以比較維基百科裏瘦肉精ＲＡＣ與己烯雌酚ＤＥＳ的化學結構式。它們雖然不完全相等，但是相似度實在太高了。藥學與醫學常常發展化學構造式相似的藥物，與作用的標的或接受的受體來產生競爭性的結合，達到醫學的預期效果。
藥物的開發，常常數年之後發現事與願違，ＤＥＳ就是例子之一。那些聲稱ＲＡＣ沒有毒性的官員，應該先去查一查ＲＡＣ與ＤＥＳ的化學結構式，分析其相似度。豈可草率告訴消費者：吃瘦肉精ＲＡＣ，安啦！？
沒有留言:
張貼留言