出租宅僅推184戶 北市挨批

郝龍斌政績448

【摘要9.24.2012蘋果】台北市政府以市價七折租金推動「公營出租住宅」，昨遭議員批評執行力太差，台北市長郝龍斌承諾至後年共推四千八百零八戶公營住宅，依任期比率現應已有兩千戶，卻僅推三批共184戶。

Schumann Piano Concerto in A Minor ; 3rd; Abbado & Pollini

北市議員陳玉梅昨說，北市現僅大龍峒、行天宮站、萬隆站公營住宅共184戶，數量少且速度慢；另因一房型公營住宅需求高，都發局也要求相關都更案設計26至33平方公尺的一房型住宅，違反北市規定都更案最小建築單元面積不得小於46平方公尺，形同兩套標準。

昏庸胡志強 萬人健走無交管 大車亂竄惹民怨【摘要9.24.2012蘋果】台中市九二三國際無車日萬人健走活動昨早登場，但三公里的健走路線，因無人車管制，四處可見汽機車甚至大貨車，在健走人群中穿梭，險象環生，不少民眾抱怨：「這樣也稱得上國際性活動？真讓人笑掉大牙。」健走終點沒有遮陽設施，到達終點的民眾更火氣竄升。

這項活動昨日早上八時許，由台中都會公園出發，往三公里外的九天民俗技藝文化園區前進，約有一萬兩千人參加。一名推著嬰兒車攜家帶眷參加活動的民眾說，三公里長道路，路邊停車空間佔了三分之一，各種車輛沒有管制長驅直入，甚至連拖車、遊覽車都開進來，這些大車會車，幾乎都開上紅色地毯的徒步區，民眾行走還得四處閃避車輛。

另外，活動終點九天民俗技藝文化園區沒有遮陽設施，許多民眾四處躲太陽，參加活動的陳先生說：「我不想等摸彩了，會不會中獎我不知道，但繼續曬下去肯定會中暑。」

昏庸胡志強 接送區樹被剪 沒遮蔭童嚷熱【摘要9.24.2012蘋果】台中市協和國小原有多棵大榕樹，茂密枝葉延伸到圍牆外的家長接送區人行道，形成可遮蔽陽光的「綠色隧道」；兩周前校方突然僱工剪除圍牆外枝葉，綠蔭不見了，讓學童、家長直呼好熱。校方表示係基於安全才剪修枝葉。不過，樹木專家批評，校方修剪方法錯誤、恐更危險。

我很不爽【摘要9.24.2012蘋果】

無能吳志揚 桃園 呂先生 挖路造成住戶店家不便。桃一街靠近清溪國中附近的道路，已持續施工挖路兩周，造成附近店家及住戶的不便。

無能朱立倫 新北市 林先生 汽車違停機車停車格。汐止區福德一路106巷，多輛汽車長期違規停在機車停車格上，造成機車族停車不便，多次打電話向相關單位反映，情況依舊，到底有沒有在取締？

昏庸馬英九 台南 王先生 軍方未整理空地。和緯路一段處有一大片用鐵片圍籬的空地，是眷村改建的用地，顯少整理，導致野草愈長愈多，恐有孳生蚊蟲或藏匿蛇鼠之虞。

無能黃敏惠 嘉義 劉先生 路不平危險。嘉義市經國新城的興榮路路面非常不平，由於社區住了不少年長者，恐影響長輩的安危。

無能毛治國 桃園 周先生 月台電燈損換。桃園機場搭乘公車的月台電燈已故障很久了，都無人維修，實在非常危險，晚上都看不到路。

昏庸郝龍斌 讀者 市場有人抽菸。北市士東市場是少數有空調的市場，場內禁止抽菸，但常見攤商在裡面違規抽菸，盼相關單位加強取締。

昏庸郝龍斌 北市 林先生 橋下烤內製迼髒亂。有許多民眾在士林區文昌橋下烤肉，這塊區域本來就禁止烤肉，這些人違法烤肉就算了，烤完肉也沒有將環境整理乾淨，垃圾就直接丟在現場，實在很可惡。

是航空城 還是空城【摘要9.24.2012詹順貴 蘋果】一項須連帶徵收3211公頃土地、拆1萬5千戶民宅、4萬8千多人生活受影響的「桃園航空城計劃」（總面積6150公頃），為挽救馬政府民眾滿意度創新低與在野黨提案倒閣危機，行政院正式宣布啟動，宣稱將投入4630億元預算把桃園機場打造成東亞樞紐，可創造2.3兆元經濟效應與840億元稅收，並增26萬個工作機會。

細看其計劃內容，除了包含興建第三跑道在內的機場專用區1770公頃與用來集中配地給申領抵價地的被徵收地主的705公頃生活機能地區外，其他諸如航空服務生活地區、經貿展覽園區、機場相關產業區、濱海遊憩地區、農業加值展銷地區、自由貿易港區等，名稱頗為好聽，但其實內容相當空洞，實際上能否如願引進產業進駐，令人懷疑。

尤其距此航空城計劃北方不遠處，尚有一去年才在爭議不斷中完成徵收拆遷的台北港特定區計劃（總面積4435公頃），該計劃亦朝自由貿易港規劃，設有經貿產業園區、遊憩區等等，如何招商與實際效益如何？均尚待觀察。

如今又再推出更大規模的航空城計劃，除了炒地與擾民外，如台灣產業競爭力的基本面沒有改善，加上外在全球景氣環境因素，單憑在桌上畫畫、牆上掛掛的計劃書圖就能促進經濟發展與就業嗎？

此外，該計劃期待在第三跑道興建完成後，2030年桃園機場的年客運量可以提升至7500萬人次規模，但依桃園機場網頁上的統計，2010年的年客運量最高達2511萬人次，2011年下滑為2495萬人次，政府如何評估而可以樂觀預期至2030年的客運量得以暴增3倍到達7500萬人次？

如何得以增加840億元稅收與26萬工作機會？我們希望看到的是實質詳細的評估分析內容，而非誇大宣稱。其實，經濟、都市計劃與國內著名經濟研究智庫等多位學者私下對此計劃搖頭，戲稱為「空城」。作者不是唱衰，而是想提醒馬政府勿病急亂投醫，尤其此涉及超大面積徵收與迫遷人民的計劃，應該謹慎再審慎！

台灣現今工業區閒置嚴重，都市計劃虛胖，計劃與現實之間落差極大，監察院亦迭對行政院加以糾正。馬英九總統既然自動簽署聯合國《公民與政治權利國際公約》與《經濟、社會、文化權利國際公約》，並主導制訂兩公約的國內施行法，賦予此兩權利公約高於國內法的位階，則依《經濟、社會、文化權利國際公約》第11條第1項與第4號、第7號一般性意見的規定，政府應保障人民的居住權，不能以經濟發展為由，徵收與迫遷居民。

美國迄2010年，已有43州立法禁止以經濟發展為由徵收人民土地。反觀台灣，為了經濟發展，卻正擬進行此一堪稱台灣史上最大、涉及高達數萬人的居住與生活的徵收計劃，而讓被迫遷的數萬居民淪為政客維繫政權的祭品。