司改的怒吼 被當成耳邊風

蘇永欽政績31

【五嵩 中國時報2012.09.10摘要】馬英九總統表示，蘇建和案留給司法界「三個教訓」；包括：偵查起訴階段杜絕刑求及不當取供、提升刑事鑑識水準、擴大犯罪補償並增加金額，他期望司法因此有所改革。

Count Basie - In a Mellow Tone

馬總統難道忘了？蘇建和案曾有四十餘名刑庭法官聯名見證「絕非冤案」，若非《速審法》不得上訴而定讞，不知拖到何年？如何落實司法審判的獨立、公正性才是當務之急。

2010年白玫瑰遊行，人民走上街頭對恐龍法官發出怒吼，要求淘汰不適任法官；2012年法官評鑑制度上路，八個月來，竟然只有兩名法官因在審理案件時荒腔走板，遭到議處。馬政府，是否把人民的怒吼，當成了耳邊風？

蘇永欽政績 司法院觀審制宣導片 錯誤連篇【摘要9.10.2012自由】真理大學法律系大二生許世甲，從26分鐘的「司法院人民觀審制度宣導片」，揪出錯誤與矛盾，剪輯成七分鐘的「司法院觀審制影片BUG版」（www.youtube.com/watch?v=wadQAtocePY），批判司法院只抄歐美陪審團制度做樣子，卻未學到精髓，很白痴！陪審團推動聯盟也指出影片九大謬誤，今天將赴司法院踢館抗議。

陪審團應是到了法庭才知參與審判什麼案，但宣導片開頭竟播放蘭姐和丈夫討論此兇殺案；且觀審團成員尚未開庭就知要審兇殺案，心證已被媒體報導污染。片中一直出現被告自證無罪，背離真實法庭以辯護人主述，且法官變成控方角色，並主導觀審團討論會議。

陪審團推動聯盟指謬誤宣導片誤導大眾，說觀審員對法官有拘束力；法官忽略控方及辯方角色，形成只有法官與被告的審判；被告權益被剝奪，違反無罪推定原則；觀審員竟可隨意提問，失去中立性等。

陪審團推動聯盟律師鄭文龍指，英美加澳等52國採用的「陪審團法」，法官和人民隨機組成的陪審團，各自分工獨立、互不干涉，被告有罪或無罪由陪審團認定，陪審團認定有罪後，才由法官決定量刑輕重。

但我司法院預備在立法院開議送審的「觀審法」，觀審員的意見對法官的判決並無約束力，從士林、嘉義的模擬法庭可見，法官一講話，觀審員意見就轉向，只是找人民去替法官的判決做背書。聯盟主張，應改推民間已草擬、符合國際潮流的陪審團法。

王卓鈞政績 爭颱風假遭調職 警轟：上級蠻橫【摘要9.10.2012蘋果】曾因對酒醉議員上銬引發軒然大波的高市小港分局交通警員張瑋星，日前又因質疑「颱風假不能補休」，遭上級以「與分局長官不合」為由調職。張瑋星無奈表達：「下情不能上達，上級不能溝通，政策決定違反人權！」基層警員也痛批上級作法粗暴、蠻橫。

基層警員表示，休假是同仁權益，張提出質疑卻遭調職，這種處置會讓基層噤聲，很不應該。