馬英九政績993
【摘要9.20.2012蘋果】總統府昨公布人事調整案，馬的心腹浮出檯面分任要職，有馬總統分身之稱的「金小刀」金溥聰出任駐美代表，43歲的國安會諮詢委員王郁琦接替賴幸媛任陸委會主委。由於金是馬核心幕僚，王是嫡系馬家軍，兩人分掌最重要的台美、兩岸事務。
Otto Klemperer "Symphony No. 3" Brahms (4. Mov.)
民進黨前天對行政院長陳冲提出不信任案，要求撤換財經內閣，但昨公布的人事異動，財經閣員不動如山，民進黨痛批這是「下錯處方開錯藥！」
民進黨主席蘇貞昌昨說，現在人民不滿意的是經濟，台灣經濟成長率在亞洲國家中最低，失業率卻是四小龍之首，可見整個內閣有問題；民進黨副祕書長林育生也說，這波改組，民眾反彈最大的財經內閣一個都沒換，這是對台灣人民最大的羞辱。
首長「輪調」 近親繁殖、暮氣沉沉【摘要2012/09/20 聯合報】國家安全茲事體大，主事者非具專業不可。但馬政府昨天公布的新國安首長名單，除了Ａ換Ｂ、Ｂ換Ｃ、Ｃ再換成Ａ的「輪調」外，幾乎嗅不到專業。國民黨當年批評民進黨政府把國安職務當酬庸名單，沒想到現在也重蹈覆轍。
八位新任首長都是老面孔，注入的「新血」都是大風吹後的「舊血」。除了王郁琦外，最年輕的首長也已經56歲，七十歲以上就佔四分之一。馬政府這份近親繁殖的「國安親信團隊」，其實是「暮氣沉沉」，實在很難看出活力與培養人才的用心。
除了年齡偏高、職務輪調外，這次異動還有一個共同性，新職和本業很難沾上邊，林永樂和曾永權是唯二例外。金溥聰的爭議性再加上缺乏外交背景，連高層都坦承是這次名單的頭號箭靶。
袁健生雖有國防和外交經歷，但國安會秘書長不僅涉及國防外交，兩岸、經貿甚至是具國安性質的內政事務，對擅長公關的袁健生來說，將會是公職生涯中最大挑戰。
楊進添是職業外交官出身，接下總統府秘書長後，首要任務就是折衝朝野政黨領袖會議；連民代出身的曾永權都四處碰壁，缺乏黨政背景和人脈的楊進添，在野黨會買帳嗎？
林中森更不用說，大陸對台系統第一句話「他是誰？」沒有涉陸經驗又無淵源，堪稱「跳入火坑」。林中森雖能精準轉達馬意志，但反過來想，對大陸事務不熟悉的林中森，第一線談判時能否精準抓住大陸訊息呢？
「不入府不入閣」破功 堅持『不守信用』【摘要2012.09.20 中時】金溥聰成為馬政府新任駐美代表，外界議論紛紛，除了金溥聰的外交資歷是否足堪擔當大任之外，金溥聰當年一句「不入閣不入府」的豪情宣言也瞬間破功。對此，金溥聰認為，「時機到了」。
李鈞震：
1. 馬英九曾說，用人要才德兼備，所以在馬英九的心目中，金溥聰的「才能、品德、親密度與長相」比袁健生來得強；在馬英九的心目中，王郁琦的「才能、品德、親密度與長相」都比賴幸媛好；
2. 在馬英九的心目中，新任外交部長林永樂的「才能、品德、親密度與長相」比楊進添好太多。在馬英九的心目中，林中森的的「才能、品德、親密度與長相」比江丙坤更好。當然，每一個人的審美觀不同，李登輝、蔡正元一定不敢否認！
3. 馬英九過去在野時，批評扁政府經常換政務官，其實馬政府換人的速度更快，顯然過去的馬英九相當白癡，不瞭解執政的困難。就經濟數據與政績表現而言，馬政府過去5年的政務官整體素質與知識水準，都低於扁政府。劉兆玄一定不敢否認，陳冲沒有比他強，而他比扁政府爛。
4. 事實上，馬英九的人馬的共同特色是：崇拜習慣性踐踏人權的獨裁者蔣經國；此外，馬英九還喜歡用過去在美國讀書並且同時參與國民黨黨務工作的「職業學生」，這些人都曾協助製造海外黑名單，是獨裁者踐踏人權、自由與民主的共犯。陳武雄、周美青一定不敢否認！
中華民國沒人才嗎【摘要9.20.2012自由】馬政府人事大搬風，新任陸委會主委王郁琦曾是國民黨立委丁守中的助理，如今貴為部會首長，曾任立委的陸委會副主委張顯耀，成為昔日國會助理的下屬，有藍營立委感嘆，難道中華民國都沒有人才了，只能在同質性高的「馬家軍」找人？
丁守中表示，王郁琦絕對是「馬家軍」，今天政府兩岸政策被高度批判，就是因為沒有新意，「馬團隊同質性太高，近親繁殖，不可能有新意」，而且據王郁琦自己的說法，過去幾年來的兩岸政策，他也長期參與，證明未來新人主政的陸委會，不可能體現求新求變。
丁守中說，陸委會主委不要找來找去都是「馬家軍」，中華民國不是沒有人才，應該要由具經貿部會資歷的大員出任，王郁琦過去是他的法案助理，他很了解，如果要當部會首長、制定兩岸政策的大員，並不適合。
國民黨立委蔡正元認為，金溥聰的優點是與馬總統溝通順暢，是總統心腹，比較能完整傳達馬意給美方，但缺點是毫無外交歷練，就像外科醫生沒有訓練，就直接上手術台，畢竟外交官員需要時間歷練。
他說，馬總統上一次挑賴幸媛當陸委會主委讓大家「傻眼」，這次用王郁琦則讓人「暈倒」，招數太怪，他看不懂，也不知該如何幫忙解釋。
國民黨立委陳學聖則表示，內閣中有人已經做了四年，不但沒有建樹，還自認是「國王人馬」，改組過程應該被調整。經建會主委尹啟銘不符經建會主委應具備的「寡言謹行」條件，經濟部長施顏祥已經「累」了，如果財經首長確定不動，至少也該換一下做事的態度。
國民黨立委羅淑蕾也認為，原本大家希望換一些亮麗的財經人選，讓百姓看到一點信心，「大家都已經說成這樣，還要一意孤行，台灣經濟已經弄成這樣，財經首長提出不好的政策，難道還不該換嗎？」
立法院親民黨團昨天質疑，這次人事改組完全是「文不對題」、「裙帶政治」的充分展現，讓人民對馬政府的用人及改革誠意更加質疑，原先大家期待大幅撤換財經內閣人事，提出有效的經濟對策，馬總統拒絕正面面對。
親民黨團總召李桐豪表示，這次人事改組的最大特色，就是馬、吳親信掌握外交、兩岸關鍵位置，專業考量完全置於一旁，有人專長選舉與民調，從未在外交系統服務，卻接掌外交系統中最重要的駐美代表；有人一生服務地政與內政系統，從未涉足兩岸與經貿，卻接掌兩岸主要商談窗口海基會；有人唸的是法律，強的是辯論，卻跑去掌陸委會，完全是小孩玩大車，讓人傻眼。
李桐豪強調，國家要強盛，領導人必須能面對、解決問題，更要知人善任、適才適所，如今卻是親信當道，老將下馬，而且該換的財經內閣不動，該解決的重大財經問題沒有對策，怨聲載道的民怨議題也毫無回應，令人失望至極。馬政府與陳內閣仍須迅速就民生議題提出具體對策，也就是電價凍漲（不是緩漲）、消費者物價指數降到2、青年失業率降到9％以下，否則親民黨團不排除在週六投票支持倒閣案。
內閣大調動／該換不換 馬毫無章法【摘要9.20.2012聯合報╱王妙音】頭痛醫頭、腳痛醫腳，常被批評是庸醫所為，如今馬政府的人事改組，竟然出現頭痛醫腳的情況，不了解民意向背。
當前國內大問題，在於經濟低迷不振，宣稱是財經內閣，上任以來的表現是乏善可陳，尤其是油電雙漲造成國內物價無所不漲，連月來被罵得如同狗血淋頭，要求內閣改組的聲浪此起彼落，在野黨甚至提出倒閣案，相當程度反映了部分人民要求內閣改組的心聲。
未料，改組人事，調整的竟是外交與兩岸部門，而財經閣員卻是文風不動。馬總統的用人哲學，還真是與一般人有嚴重落差！這次人事改組，毫無章法。馬英九離人民愈來愈遠，否則豈會該換的不換、不該換卻換了。
體察民意調整財經閣員人事，卻是非做不可的事，捨此途而調整兩岸外交人事，這樣的政府人事改組，不知意義何在？
浮動油價 馬︰沒聽到有人有意見【摘要9.20.2012自由】經濟情勢衰退，油電雙漲民怨不斷。不過，馬英九總統昨強調，油價跌了十三週，實施三個月，「沒聽到有人有意見！」
中常委當面向馬英九強調，台電向民營電廠的購電合約爭議，經濟部至今沒有明確說法，多數民眾非常不諒解，乾脆讓其中一個合約違約，「看看到底會怎樣！」不過，經濟部依然沒有正面回應，多位中常委對此非常不滿意。
台北大學經濟系教授王塗發批評，外界的聲音或政策建言，顯然馬總統都聽不到，難怪如此不得民心、聲望這麼低迷。更離譜的是，馬總統故意漠視如今油價已經漲到歷史新高，以九五無鉛汽油為例，本週每公升售價達36.3元；馬竟還在提兩個多月前的數字，強調「油價跌了十三週，比原來漲的還要少」，簡直荒謬透頂。
王塗發表示，油價計算機制，本來就有很大問題，外界質疑聲音也不斷，難道民進黨、台聯，甚至國民黨立委沒有反對意見嗎？各界一直有批評的聲音，馬總統怎麼會都不知道，有可能嗎？
馬總統當時要推油電雙漲，自己都說要「戴鋼盔」了，且不管外界怎麼反彈，就硬要幹，如今經濟弄得一團糟，在野黨又要發動倒閣，為了平息民怨才不得已暫緩調漲電價；他強調，不論是中油或台電，若因為自己不當經營造成虧損，就要轉嫁給消費者，是一點都沒有道理的！
中央大學經濟系教授邱俊榮說，「浮動機制的問題才大」，油品或電力對經濟和民生物價都有很大影響，政府應該讓油電價格維持一定程度的穩定性、避免波動；否則，對企業界的生產決策是很大傷害，因為這些都是成本，但卻無法掌握與預期。
針對未來電價要採取「浮動機制」，邱俊榮指出，成本當然必須考量，但台電至今沒有交出具體改革方案，社會大眾也沒有感受到任何改革方向或成果；換言之，如果未來電價採取「浮動機制」，只讓大家覺得這是台電在擴權。
邱俊榮強調，過去電價有諮詢委員會，透過這個機制來評估電價是否變動，以後採取「浮動機制」，等於讓台電或經濟部把電價主控權拿回去；大家一定會擔心，未來解決台電虧損問題，會優於對經濟的影響與物價的衝擊，我們要如何放心？
放棄煞車踩油門【摘要9.20.2012蘋果】本來民眾以為這次內閣改組是針對經濟議題，結果昨天的改組全是馬總統的直接管轄範圍。如果第二波（或沒有第二波）的改組仍無涉經濟部門，會讓社會失望。
馬昨天同意了江丙坤的辭呈，其實江老早就該辭職了，因為他家族在中國有頗大的利益關係。但馬換下賴幸媛就讓人有些疑惑。2008年馬上任後發表綠營的賴幸媛為陸委會主委，立刻捅翻了藍營的馬蜂窩，馬辯解說用賴幸媛目的是讓民眾放心他絕不會賣台，而綠營的賴是兩岸政策的煞車皮。
過去4年來，賴的政績有功有過，並非一無可取，現在被換下是否意味著馬第二任了，不必討好選民了，也不需要煞車皮了？ 接任的王郁琦是馬的親信，不是煞車皮，而是油門，是否意味著將在兩岸關係上油門踩到底，「爭分奪秒，大幹快上」？
如果此一推論為真，在野黨和輿論都要睜大眼睛仔細盯著。兩岸和平的法制化固然是好事，但中方要台灣付的代價是什麼？台灣的底線（或紅線）在哪裡？馬都要說明白。
沒有留言:
張貼留言