反壟斷法後年才送 NCC挨轟「太慢」

石世豪政績1

【摘要9.13.2012蘋果】旺中集團購併中嘉系統台案引發學者關切媒體壟斷問題，約九千名學生、媒體工作者及學者更於本月一日上街抗議，要求國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）制訂反壟斷法。ＮＣＣ昨指出，最慢後年修法版本送行政院。901反媒體壟斷遊行聯盟批立法進度緩不濟急。

Swan Lake - Tchaikovsky

901反媒體壟斷遊行聯盟總指揮陳曉宜表示，跨媒體壟斷問題不斷發生，購併問題迫在眉睫，ＮＣＣ最慢下會期就應將修法版本送立法院，到後年才送緩不濟急，且ＮＣＣ應找行政院溝通，將平面媒體納入跨媒體法中。

我很不爽【摘要9.13.2012蘋果】

毛治國政績 南投 賴先生 後座未繫安全帶執法不力。8月起開始對汽車後座乘客如無繫安全帶開罰，似乎只聞雷聲大雨點小，請執法者正視此事，因未繫安全帶受傷或死亡的人也不在少數。

毛治國偉大 彰化 陳先生 彰化火車站時鐘故障。彰化火車站外的LED數字鐘已損壞好幾個月未修，對搭車乘客非常不方便，希望趕快修。

蔣偉寧政績 補習班退費 竟扣一成違約金【摘要9.13.2012蘋果】北市法規委員會與北市教育局昨公布一至八月補習班消費糾紛申訴共262件，其中學承電腦42件最多，其次是聯成電腦24件、巨匠電腦16件；爭議原因主要是貸款退費，部分補習班未明訂退費規定及退款成數計算方式，並額外加收解約金、代辦費等。

蘇永欽政績 訂50碗麵惡整 揪「法院撥的」【摘要9.13.2012蘋果】台東知名東鼎牛肉麵上月接獲一名男子以電話訂50碗麵，店家揮汗趕工後買主卻未現身，老闆氣得報警。警方循線追查，赫然發現惡作劇電話的發話號碼竟是台東地院總機！雖尚未查出始作俑者，但院長凃裕斗願先賠償業者損失，但店家槓上法院，認為真相未明，拒絕接受。

李鈞震：

1.     台灣的司法敗類比芝麻多，獨裁者蔣經國統治時期，違憲、踐踏人權，而當時的法官與檢察官絕大多數都是共犯；當時的政治大學的法學教授幾乎也都是共犯。

2.     曾勇夫、黃世銘的同學同事幾乎都有押人取供、刑求犯人的生活習慣，這兩個人沒有糾舉不法同事，顯然相當缺乏社會正義感。

3.     台灣的司法人員，是台灣所有職業類別中「犯罪率」最高的職業，但是伏法的人最少。

4.     沒有公開譴責國民黨的「黨產」違憲的各大學教授、教職員、司法官，一定缺乏現代公民的基本法治素養，因此絕大多數都是公民社會中的斯文敗類。李遠哲一定會默認！

惡德官僚有省悟嗎 【摘要9.13.2012蘋果 謝煜偉】檢察官不濫行起訴是好事，但江國慶冤死案事證明確，連不起訴處分書當中都直接表明確有私行拘禁、刑求逼供等事實。問題在於，私行拘禁及濫權追訴罪已罹於追訴時效，時至今日，需要檢討且能夠檢討的刑事責任，頂多只剩下這些犯罪的加重結果犯（致死）及未必故意之殺人罪。

刑求行為與遭槍決的結果是否有相當因果關係，並不是不能討論，但不起訴處分書裡不但誤解了「實行行為性」的意義，更忽視後續介入情事是否凌駕刑求逼供導致死刑判決的因果力。沒有審酌刑求後續各項介入情事的因果程度、忽視軍法審判的特殊性，就斷言刑求逼取自白與死刑之間無相當性，已徹底失去一個法律工作者最基本的嚴謹度。

檢察官面對價值判斷濃厚的相當性研判，越俎代庖代法院驟下結論，往往是錯失契機的開始。因這不僅喪失藉由審判過程讓「惡德官僚」明白自己過去的作為不但違法，而且有責的可能性，同時也剝奪讓法院深化因果關係論述的機會。

更重要的是，原有重新檢討《刑法》125條濫權追訴罪行為主體，是否須限於法官檢察官，甚至或許能讓最高法院停止適用根本與潮流脫節、只求包庇第一線刑求者的判例見解（30上字511號等），但這些契機卻葬送大海。

代表國家刑事追訴權力的第一線公務員刑求逼供，當然是對司法公正性最強烈的侵害。連現行刑法典的前身「暫行新刑律」裡處罰對象都包括警察等人了，該等行為僅能變相適用公務員加重之傷害罪、強制罪，卻無法援引保護國家司法公正性的條文！