台灣人權報告書166
Bruckner: Symphony No. 4 3mov
其次，江國慶案乃典型「國家體制殺人」，責任若切割，就無人需負責。延續檢察官不起訴處分書切割責任的說法，在民事庭內，被告們果然也一一切割彼此的責任。下屬們只是「聽命行事」，甚至於向法庭求情，軍人若不從命，還會有「抗命罪」的問題。如果他們均言之成理，「無人需要負責」的結論就呼之欲出。
其實，國防部的缺失。第一，起訴狀寫得太過簡略，每位被告所應負之責任不同，國防部並沒有針對每一名被告所應負責的法律依據、基礎事實、法律要件逐一論述；因此，被告無法具體回應便罷，國防部恐怕有舉證不足的敗訴危險。
而且，江國慶案本應由哪些公務員負責偵辦？為何陳肇敏要找反情報隊來調查？都是釐清公務員責任最基礎的事實，國防部說得不清不楚。
法院提出的問題，正是我們所憂心的。檢察官曲解法律，兩次不起訴，已舖陳好軍官違法失職，卻毋庸負責的軟墊。而國防部若未能積極充實事實與法律關係的證述，民事請求或遭駁回。國庫終將承受這筆呆帳，真正負責的，又是我們全體納稅人！
李鈞震：事實結果再次證明，絕大多數的檢察官聽國民黨主席的指示辦事，他們多數是社會敗類！陳瑞仁、陳長文一定不敢否認！
參考資料：中尉凌遲 兵跳樓亡
馬政府政治力 干預司法嚴重【摘要9.30.2012自由】台教會昨舉辦「司法正義與人權─從扁案談起」學術研討會，台教會長張炎憲表示，馬政府政治力干預司法情況嚴重，前總統陳水扁從羈押、起訴、判案到入監的過程，問題重重，呼籲各界對類似案件宜排除個人情緒、支持傾向，從司法、法律層面釐清當事人有罪或清白，排除政治力介入，以建構正常司法體系。
崇右技術學院通識教育中心主任羅承宗質疑，最高法院創造出總統職權「實質影響力說」，前年底判決陳水扁龍潭購地案有罪定讞，關進台北監獄，已違反憲法、判例。
行政院本月廿一日新聞稿回應民進黨提倒閣案，文中提及「依據我國憲法規定，總統之權限以列舉方式定明，包括國防、外交及決定國家安全有關大政方針之權」、「並無總統恣意擴權，或有傀儡院長情事」等，顯係採總統職權「法定職權說」，與前述判決思維相左。
法官洪英花認為，龍潭案在形式上、實質上就是違憲違法的裁判，司法不能為政治服務，是為人民存在，前總統李登輝、陳水扁執政，幾乎沒對司法指指點點，馬英九則屢有干涉情事；而受刑人的醫療人權，是檢視國家人權指數的指標之一，日前外國人權人士探視陳水扁，發現其醫療權益之低落，貽笑國際。
台北大學公共行政及政策學系助理教授陳耀祥表示，目前陳水扁在北監毫無民主國家對卸任元首的禮遇，「反映總統馬英九仍把陳水扁當政治對手看待，而非前元首」。
張炎憲說，未來將規劃邀請前國科會副主委謝清志、雲林縣長蘇治芬、立委陳明文等人現身說法，談一談遭馬政府「政治起訴」、經司法調查判決無罪的心路歷程，以凸顯重建司法正義、尊重人權的必要性。
馬英九虐扁的心理分析【摘要9.30.2012李筱峰 自由】馬真的是因為反貪腐才虐扁嗎？當然不是！真要反貪腐，國民黨侵占國產千億、消遙在外的一大群國民黨籍政商人物掏空台灣數千億，以及一大堆貪污、賄選的同志們，馬怎麼不反？尤其自己將公款吞入私帳，事發後再由屬下（余文）頂罪，何顏反貪腐？
說穿了，馬英九虐扁的心理，是一種仇恨與報復心態。這種仇恨來自於身為中國人的馬英九，不能忍受「中華民國」政權淪入台灣人陳水扁之手，此恨綿綿無絕期。現在好不容易這位台灣人總統被我逮到「貪腐」把柄，不藉此義正辭嚴的理由好好整肅不可，豈可輕放？
仇恨心理與報復主義是「中國政治文化」，這種政治文化缺乏人道同情。美國學者Lucian W. Pye說得很乾脆：「很少國家的政治文化像中國那樣強調仇恨」; 英哲羅素批評中國人「缺乏同情心」； A.H.Smith也曾指出中國人無惻隱之心；胡適曾說中國人「野蠻」，魯迅更以「殘虐」形容中國人。
馬的虐扁，充分顯露這種仇恨與報復主義的中國政治文化！他控告起訴他的檢察官，也是一例證。
若進一步分析，馬的虐扁是本身（或本黨）的心理投射。佛洛依德解釋，當一個人的「自我」（Ego）受到「本我」（Id）或「超我」（Superego）的壓抑而感到焦慮時，他可能將這種焦慮的起因委諸外在世界，以消除其焦慮。這種針對神經或道德焦慮的自我防衛機制，心理學上叫做「投射」（Projection）。
易言之，把個人的污點投射到別人身上，以減輕自己的內疚（或罪惡感），並藉此維護自己的尊嚴與安全感。我曾經用這種理論寫過〈朱元璋專制獨裁與恐怖屠殺的心理考察〉，指出朱元璋對於他的「自我」有著某程度的不滿，這種不滿被潛抑（Repress）在潛意識（Unconscious）中，最後投射到那些被他整肅的臣子身上。
馬英九的虐扁，顯然也有這樣的投射作用。而且他對「本我」的不滿，還可以解釋為對「本黨」的不滿，把本身或本黨的貪腐投射到阿扁，當然就「嫉惡如仇」了。關扁、虐扁可以洗刷本身及本黨的污點，當然不可放扁！
再說，比起中國古代酷刑，剝皮、千剮、滅九族…，馬的虐扁已經很文明了，他可能正陶醉在中國歷代統治者未曾有過的寬大吧？
李鈞震：
1. 蔣經國獨裁統治時期，學校教育的目的是為了讓所有人崇拜獨裁者，歧視、踐踏弱勢者，鞏固既得利益者；不是五育均衡並重，終身多元學習。
2. 由於學校沒有貫徹五育均衡並重的教育宗旨，學生沒有在學校生活訓練出「勝不驕，敗不餒」的品德，因此長大以後，一定會發生贏了就很驕傲，踐踏弱勢者、失敗者的人權，輸了就嫉妒勝利者，大肆毀謗、搞破壞、報復。
3. 人會產生嫉妒心、報復心最主要的原因是無知。馬英九空有學歷光環，實際上缺乏真才實學與專業素養，40年考不上律師執照，也無重要國際學術論文，沒有行政效率通過國際ISO認證的能力，是為「不智、無知與無能」。
4. 馬英九學業一完成就迫不及待參與獨裁者蔣經國的「白色恐怖執政團隊」，參與箝制言論自由、踐踏人權的工作，這是「缺德」；他與李登輝至今都沒有真誠公開道歉懺悔，決心缺德到底。
5. 馬英九這一生從來沒有參加過任何公平正義的運動競賽或選舉活動，缺乏體育素養；也沒有親身參與過國際性的環保、人權組織，也沒有固定參與社會志工服務，只會偶而作秀，群育能力不佳；實際上馬英九也極度欠缺藝術鑑賞能力，連電影《色戒》都看不懂。
6. 一個人「德智體群美」五育不健全，又擁有太大的權力，必然造成心智極度的扭曲與身心不平衡，一定會做出「荒謬的決策」，這是鐵律。
7. 馬英九從加入獨裁者的「白色恐怖執政團隊」開始，公文與行政大多數是金溥聰代勞，加上長期30年不讀書、缺乏看完整份報紙的習慣與能力，考不上律師執照就自暴自棄，淪於知識下等人。
沒有留言:
張貼留言