台灣人權報告書165
【摘要9.24.2012蘋果】前總統陳水扁住進台北榮總健檢昨第三天，但扁對北榮充滿疑慮，檢查時間因此延遲近一小時；陳致中昨也說，對北榮不願向家屬說明扁病情，相當不滿；扁民間醫療小組更指，北榮對檢查結果資訊不透明，小組成員無法參與討論，不排除另開記者會，讓外界了解扁健康情形。
Caroline Calleja plays Schumann Piano Concerto in A minor 2nd Mov
如果公務員執行公務都真實地依照馬總統所說的「依法行政」，阿扁就醫就不會弄得政府一副心不甘、情不願的小家子氣嘴臉。公務員若真的依法行政，就不會介入自己或集體（同黨）的情緒，可以公正大方地行事。
台北市政府拍攝歷任市長紀錄片，若依法行政，就不會故意漏掉前市長陳水扁。國防部若依法行政，在編歷任總統建軍史時，也不會遺漏李登輝和陳水扁。小鼻子小眼睛想要篡改歷史，當然遭社會一陣臭罵，才心不甘情不願地補上一點點。依法行政必須先學會行政中立，否則都是個屁。
再拿阿扁就醫事件來看，若依法行政就該不涉入公務員自己的情緒，根據戒護就醫、保外就醫的法律行事。明明病情已符合就醫的條件，就是一意拖延，以為這樣可以讓藍軍和馬個人愉快高興，可算是曲線拍馬屁。除了對扁「同仇敵愾」，『絕不讓他好過』之外，公務員還有一種自卑感變形出現的官本位自大狂。
像是以前留學生不准帶家眷出國念書，理由居然是家眷會耽誤讀書。經過幾年痛罵，教育部很不甘願地改為3年後家眷才能出國陪讀。又被罵，再改為1年後家眷才准出國；當然又罵如雨下，教育部竟要改為半年，相關民眾快氣死了，教育部才取消半年的規定，留學生終於被准許帶家眷一同出國。自卑機轉自大的官僚作風，可惡至極。
阿扁生病不願去榮總，那就換別家醫院，有什麼好堅持的？非要搞來搞去，最後才心不甘、情不願地讓步，豈不無聊？耍公務員的威風嗎？要滿足公務員的傲慢與虛榮嗎？都通過戒護就醫了，去哪家醫院有什麼好爭的？
國際人權小組在檢視過阿扁的情形後於19號發布聲明稱：扁在監獄中的待遇僅僅剛符合國際受刑人待遇的最低標準而已，而這4年例如睡覺、吃飯及趴在地上書寫等都不是現代民主法治的正常現象。
人權小組的人說：「國際標準的基本原則是，監禁本身就是懲罰，不允許做進一步的懲罰。」小組質疑在經濟、政治和文化都很進步的台灣社會，怎麼會沉淪到只允許以最低標準來對待監獄內的受刑人？
不只爭阿扁的刑事與醫療人權，是為所有受刑人爭取基本的醫療權。你我都可能入獄，我們爭的是全民的權益。
大廚強吻 實習女遭踢皮球【摘要9.24.2012蘋果】綠委趙天麟接獲劉姓女學生投訴，去年到飯店實習時遭外籍副主廚強吻性騷，向桃園縣勞工局申訴，拖半年才被告知不符勞資僱傭關係，不在《性別平等工作法》保障範圍，問教育部，也說不屬《性別平等教育法》規範，「感覺被行政單位踢皮球，投訴無門。」立委批行政單位太離譜，只顧找法令卸責。
實習生面臨問題時，竟然沒有一個政府單位可以處理，政府推廣實習制度，卻沒給實習生適當保護，「大家都在踢皮球！勞工局為何不能第一時間就告知資格不符」，讓她拖半年才能找到適當管道，轉往社會局處理，實習生權益在哪？該案現由社會局進行中。
桃園縣勞工局長簡秀蓮表示，女學生申訴書上資料不明確，第一時間未發現非屬僱傭關係，直到勞委會來函後才知，也立即告知可到社會局尋求救濟。《蘋果》追問，為何無法盡早發現該生不符勞工資格，為何拖半年？
龍應台政績 龍應台尬舞之 人權恥辱 【摘要9.24.2012自由◎ 李旼】兩週前台鐵才以「維護旅客通行權益」為由，明文禁止大廳做「組織性的集會」，並以紅龍限制區域，文化部長龍應台日前卻圍上人龍，與近百位舞者共舞，甚至言明接下來三個月都將會有常態性演出。
乖乖！這不是明擺著「只准州官放火，不准百姓點燈」嗎？何以伊斯蘭開齋節不准外勞聚集，「藝術席捲空間」卻得以堂而皇之地進駐台北火車站大廳？面對這雙重標準的質疑，台鐵攤攤手說，「這問題很難回答」。很難回答？我替你回答，就是大小眼，只會欺侮幼小，拍大官員馬屁。
要跳舞、要辦文化展演，文化部有的是地方，華山文化園區、松山文化園區…，偌大的場地不去利用，大概是嫌觀賞的民眾不夠多、人潮不易聚集，那這就要怪文化部自己嘍，花大錢蓋蚊子館，乏人問津，不得不到外邊跟民眾搶地盤。
文化部長在車站廣場尬舞說是文化藝術；外勞在火車站慶祝開齋節難道不也是異國文化？台灣是民主國家，以人權立國，從圍人龍跳舞這件事看來，文化部實在不夠文化。
沒有留言:
張貼留言