曾勇夫昏庸32
【摘要9.14.2012蘋果 吳景欽】陳前總統第五度戒護就醫，醫療小組在評估無保外就醫的必要後，次日卻緊急送醫急救，致引發家屬不滿。這暴露出現行保外就醫的規定，既缺乏法律的明確性，且整個程序更由法務部恣意決定，不僅讓人難以信服，也暴露出受刑人就醫權的大問題。
Anne Sophie Mutter Vivaldi Winter 1st Movement
依據《監獄行刑法》第58條第1項，受刑人罹患疾病，乃以監獄內治療為優先，只有在監內不能為適當醫治時，才由獄方報請監督機關，即法務部裁量，到底是戒護就醫，還是移至病監？抑或保外醫治？於法有據的作法，為何仍遭到如此大的質疑？
一個關鍵性的原因，就在於決定過程缺乏程序正當所致。因不管是委請醫師還是保外就醫與否，完全聽任法務部決定，而在不採取聽審程序下，既不可能給予當事人或其家屬陳述身體狀況的機會，而診斷醫師的意見也無受詰問與檢驗之可能，若再加以法務部裁量空間相當大，整個過程要不讓人有黑箱作業之感，也難。
現行法對保外就醫的執行內容，於《監獄行刑法》中並無任何具體明文，而是以法務部所頒布的《監獄行刑法施行細則》為依。則如此關乎受刑人身體，甚至是生命權保障的事務，竟完全以命令決之，雖給予法務部極大彈性空間，卻嚴重違反法律保留原則，而難防止行政機關的恣意與專斷。
而從法務部許可保外就醫過往案例來看，幾乎是要達癌末或重症致不能自理的程度；但若未為住院治療，則等同在家監禁，即便監獄與當地警察會派員視察，但在人力監控不可能全天候，且在我國尚未就此明文可採取電子監控下，有心者自可利用此段期間逃亡，而為人所詬病。
陳前總統保外就醫爭議，絕非只是個案，其他不為人知，且病情更為嚴重的受刑人必所在多有，藉此，正是改善受刑人就醫權最佳時機。
參考資料：
李鈞震：
1. 曾勇夫年輕當檢察官的時候（獨裁者蔣經國統治時期），當時他的長官、同事，絕大部分都有收紅包、踐踏人權、貪贓枉法的生活習慣，為何曾勇夫缺乏道德勇氣檢舉他們？是不是一起同流合污？
2. 曾勇夫當檢察官數十年，為什麼無法將台灣的「監獄管理水準」提升至超越歐美？是知識水準不夠？還是有歧視別人的信仰？
3. 為什麼數十年來台灣的檢察官、法官，幾乎不可能到德國、美國、日本的大學當法學教授？原因很簡單，知識水準太差，黃世銘、蘇永欽、魏千峰一定默認！
4. 為什麼交通部長如此無能？原因很簡單，知識水準實在太差。有高學歷卻沒有知識水準的人，一定相當「無能」，這是鐵律。
毛治國無能 五楊高架 延至明年通車 「政府的話都不能信」【摘要9.14.2012蘋果】為紓解國道一號桃園路段塞車問題，國道新建工程局原預計年底前完成五股楊梅高架及拓寬工程並通車，但因為銜接國道二號的標案進度落後，國工局昨日證實，年底全線通車時程恐將延遲到明年春節前，桃園民眾抱怨：「政府講的話都不能信了。」
毛治國無能 花6萬跟團 竟還睡機場【摘要9.14.2012蘋果】民眾投訴，跟團遊中國西安、青海、內蒙古，山富旅行社卻安排入住的蒙古包床單沾滿黃色穢物、遊覽車司機在高速公路上違規倒車，甚至中段接駁班機，還讓整團20人睡在機場。對此，山富旅行社表示，會請交通部觀光局協調糾紛。
蔣偉寧無能 專長是化工／聯大教務長兼客家學院長 遭質疑 【摘要9.14.2012自由】國立聯合大學被投訴，客家研究學院院長由專長是化工的教務長劉鳳錦兼任，並以化工、理工師資教授客家人文課程，且無授課事實也領鐘點。
投訴者抨擊聯大破壞台灣高等教育辛苦建構的客家知識體系，戕害學生受高等教育的品質、權益。教育部對聯大這樣的教學品質與高教亂象，以「大學自治」為由視而不見，竟還補助教學卓越計畫。
國際新聞 每月400億美元// 美推QE3 無限期購債【摘要9.14.2012自由】美國聯邦公開市場操作委員會（ＦＯＭＣ）在週四例行會議後，宣布推出第三輪量化寬鬆措施（QE3），自週五起，每個月將購買400億美元抵押貸款債券，並繼續購買資產直到就業市場大幅改善。聯準會的動作形同無限期購買債券，比投資人預期的還要大膽。週四道瓊工業指數午盤大漲百餘點。
但聯準會將非傳統的購債措施直接與經濟狀況綁在一起，是美國貨幣政策明顯的轉向，可能引發爭議，並招致批評。
聯邦公開市場操作委員會發布聲明指出：「委員會擔心，若無進一步的政策寬鬆，經濟成長可能不夠強勁到足以穩健地改善就業市場狀況。」
沒有留言:
張貼留言