2014大選102
Tchaikovsky Symphony No 6 B minor Pathétique Geog Solti BRSO
【摘要2014/11/13
中時】民進黨桃園市長候選人鄭文燦競選團隊12日對桃園縣長提出5問，針對桃園航空城公司職員不願替大老闆核銷單據，2度遭刁難最後解雇，要求縣府公布採購的精品、禮品明細，贈送的對象是誰，哪個單位核銷、用什麼科目等。民進黨團進一步連署，要求縣府做出說明。
航空城公司核銷案並不是縣政府單方面說「符合規定程序」就結案，請縣政府公布相關資料，要求吳志揚應該回答與案情相關的5個問題。吳志揚首長特支費透支，強迫桃園航空城公司違法核銷單據，自己攜家帶眷到新加坡買精品的費用，也要用納稅人的血汗錢來銷帳？難道桃園航空城公司是吳志揚的個人金庫嗎？
根據爆料內容，其中1筆禮品單據，禮品廠商出貨時間以及縣政府出訪時間，相差半年，縣府出訪的禮品在大半年前就準備好，實在不符合常情，若是拿假單據核銷，就是違法。而奉公守法的縣政府小員工，碰上知法犯法的長官，只因為不配合「大老闆」，就遭遇解職的對待，這是法治社會無法容忍的行為。
屏婦女會續發潘安文宣 民進黨批下流【摘要2014/11/13
自由】由屏東縣婦女會署名的「潘安再世」文宣，昨天持續透過夾報發送，民進黨屏東縣黨部痛批文宣內容下流，質疑婦女會與國民黨關係匪淺。屏東縣婦女會前天澄清文宣是光棍節的公益廣告，沒有針對特定人，婦女會不是國民黨的組織。
民進黨縣黨部昨天指出，該文宣內容下流，不只敗壞選風，更羞辱女性；屏東縣婦女會與國民黨縣黨部同地點辦公，理事長蔡秋香是國民黨全國黨代表、縣黨部委員，還擔任縣長候選人簡太郎的婦女後援會會長，也曾陪簡的妻子楊玲卿在市場拜票，與國民黨關係不言可喻，蔡秋香應說明文宣是否有人指使，以及經費來源。對此，蔡秋香強調，自己確實是全國黨代表。
利用剪綵發文宣 胡志強挨批不中立【摘要2014/11/13
自由】台中潭子區東山橋拓寬及新建甘蔗崙廣場昨日正式啟用，市長胡志強均親自到場參加啟用儀式。市議員蕭隆澤則說，民眾申請後雖可使用，但他詢問過主管機關，竟表示租一天要收費五千元、押金六萬元，也不能只租半天，相當不便民；
啟用典禮現場也出現身穿胡志強競選總部背心的人員，發放競選文宣品，蕭也批評胡嘴巴講行政中立，但根本不中立，不適合當台中大家長。
別讓勝文不開心【摘要2014/11/13江春男 蘋果】當初住帝寶被罵權貴，他說是為了人身安全。後來悄悄搬回一品大廈，說是為了照顧家人。現在偷偷回去帝寶，說是一品大廈沒車位。他說流浪狗可放到雲林嘉義去，引起一陣抗議，他問柯花多少錢作媒體業配，柯說零元，並反將一軍，問他花多少，他卻答不知。
柯文哲的一舉一動都是新聞，比什麼廣告都有效。例如他宣布停止募款，錢夠用就好，網路瘋傳，佳評如潮。兩人電視辯論，一人高頭大馬派頭十足，一人白襯衫上陣，領帶也不打；連太太進場如走星光大道，貴氣逼人，柯太太則留在辦公室加班，權貴與平民的強烈對比，一切在不言中。
連勝文的競選缺乏主軸，沒有一貫主張，一路走來搖搖晃晃，有時似乎主張改革，想要超越藍綠，但接著反向深藍取暖，努力鞏固基本盤。他顯然已經放棄中間選民，做什麼都不對，一路被網民罵翻。
愛子心切的連爸爸，對此現象感到不可思議，連媽媽則要幕僚「別讓勝文不開心」，這是「靠爸」和「媽寶」最好的例證。少爺閒閒無事，不想一直玩下去，如此自討苦吃，老爺子不忍心，「座中泣下誰最多，唯望孩兒愚且魯」，是他們的心情寫照。
連勝文是無辜的，沒做壞事卻成全民笑柄，誰叫他生在權貴之家？沒做什麼事以證明自己的本領，卻肖想當首都巿長。連爺爺也天才，說他一天吃兩餐，睡七個鐘頭，被人說是權貴，真不甘願。其實，他是權貴也就罷了，要世襲下去，當然會引起普遍反感。
柯陣營一路領先，已有掩蓋不了的驕氣，毛澤東「兩個務必」，不是藥到病除的仙丹。太聰明的人大都沒有智慧，柯如打敗仗，也會敗在自以為很聰明。
李鈞震：
1.
柯文哲確實很聰明，智商很高，但是他的弱點是，他沒有看過其他領域的天才，柯文哲至少要再非常努力40年，才有可能追上比爾蓋茲、馬克佐伯格，至於麥可喬丹、大鳥柏德、席丹、許芳宜、梵谷、貝多芬、莫札特、華格納、巴爾札克、康德、釋迦牟尼，柯文哲應該努力200年也追不上。
2.
柯文哲確實很聰明，智商很高，但是在藝術、運動領域，他是接近智障的程度；在人文思想的實踐領域，他只是昆蟲等級。柯文哲如果失敗，絕對不是自以為很聰明，而是還不夠聰明。
上陣父子兵【摘要2014/11/13
蘋果】連、柯大戰都有陷入失言的遺憾。俗話說︰「吃下肚的東西吐不出來；講出去的話收不回來。」尤其是政治人物的言行必須謹慎。孔子說，言寡尤，行寡悔，祿在其中矣。
柯文哲一開始失言多次，輿論群起攻之，迫使他公開道歉並誓言改過。在辯論會中，他直指陳水扁是廢人，也是對人的不尊重。直率固然是優點，但不得體反而是缺陷。你能直率地稱呼身心障礙人士是智障、低能兒嗎？那不叫直率，叫冷血、無禮、傲慢、殘忍。
失言分4大類︰最糟的是羞辱侮慢他人或出言不遜；次糟的做出與事實和常識相反的陳述；再來是牴觸政治正確的言辭；最後是推理與說詞違反邏輯。
像江宜樺跑到基隆去幫謝立功助選，竟然說「基隆發霉生鏽，像是二流城市」，忘記了多年來除了一任民進黨市長，其他全是國民黨籍。在貪官污吏治理下，若放在世界範疇裡，基隆是四流城市。
基隆山水繁複，景色優美，可惜在幾十年來國民黨治下，貪污橫行，糟蹋了好山好水，無法跟歐美日的港口城市在優雅、美麗、古典、閒適上相提並論。江是閣揆，基隆發霉他也有責任，這樣說是失言。按照馬總統邏輯，江應該學會說基隆的落後，是民進黨市長李進勇造成的（1997╱12－2001╱12民進黨只此一任）。
連勝文的流浪狗送給雲嘉說，是標準失言，被雲嘉人痛罵後竟又說︰若民進黨縣市長沒有保護流浪動物的愛心，可找有愛心的縣市長合作。唉，真是孺子不可教也！用新的失言去為舊的失言補漏，只會更low。別的縣沒有義務處理你的麻煩，邏輯上不等於，別縣沒有保護流浪狗的愛心。這就叫死纏爛打、理不直氣壯，標準的天龍國X腦。
有其子必有其父。連戰前晚為兒抱屈，說連勝文被說成權貴，「我很不甘願」，強調「我一天只吃兩餐，每天睡差不多7小時而已，也沒比別人多」。人老了本來就吃少、睡少，跟權貴有什麼相關？邏輯不通嘛。很多富貴之人減肥吃更少、睡更少，還是權貴。大學時沒修過邏輯嗎？父子一起失言，真是上陣父子兵啊。
李鈞震：
1.
古今中外，凡是喜愛說謊、不誠信的政客、權貴、名人，幾乎都是社會敗類，少有例外；失言，罪過不大。政客說話或做事情，千萬不要被新聞記者抓到他說謊、不守信用。
2.
政客只要做事大部分都守信用，失信的部分一定公開懺悔好幾次，那幾乎都是歷史偉人。
3.
政客間的競爭，其實就是比賽守信用的程度誰比較高。信用，是政客最必須遵守的品德，溫良恭儉讓根本不太重要。人類，只要不守信用成習慣，其他任何的道德教條他都不可能有能力持守；他面對「禮義廉恥」一定也無法守信用。
4.
柯文哲與連勝文一開始參選，就是在「信用度」的比賽，這也是一生的競賽。就「守信用」比賽而言，目前為止馬英九遠不如陳水扁。
奇蹟大師哭窮 出國開超跑【摘要2014/11/13
蘋果】今年三月開保時捷超跑在台中惡擋救護車的「奇蹟大師」賴俊吉，原答應捐救護車賠罪，上月開庭改口捐三百萬元換取緩刑，不料本周一開庭時，竟反悔哭窮，說只能捐40萬元。
《蘋果》卻接獲爆料，指賴開完庭後，當晚就帶三名門徒直奔機場，赴義大利參加每人團費近20萬元的超跑旅行團，「根本是唬爛大師！」
不具名旅行社業者表示，這類超跑團每年僅約十團可成行，成員除超跑相關行業人士外，多為企業主或富二代，團費至少二十萬元起跳，國外花費也很可觀，單是試駕超跑，視車型每趟就必須花費八十歐元至二百歐元不等，相當於三千多元至七千六百多元台幣。
為黃秀霜拉票高中校長：私下推薦【摘要2014/11/13
中時】選舉逼近、選戰升溫，公務人員應遵守行政中立，但國立華僑實驗高中校長蔡枳松，卻在上班時間透過臉書私訊學生，替國民黨台南市長候選人黃秀霜拉票。消息傳出後，蔡枳松回應，只有私下推薦。原來，黃秀霜是蔡枳松妻子就讀博士班的指導教授，蔡枳松坦言，自己確實在替黃拉票，「只是想盡一分心力。」
民進黨立委昨日在臉書爆料指出，位於新北市的國立華僑實驗高級中學，校長蔡枳松在上班時間，用臉書私訊學生替黃秀霜拉票，明顯違反行政中立。綠委並貼出兩張對話截圖指出，蔡枳松在11月5日下午5點25及11月10日下午4點整發訊息給學生，兩次都在都是上班時間，「連還沒20歲的學生也收到！引發學生不滿！」
林滄敏詐領曲棍球補助【摘要2014/11/13
自由】民進黨立委段宜康昨召開記者會指出，由國民黨立委林滄敏擔任理事長的中華民國曲棍球協會，涉嫌以假單據詐領公款，甚至還主動繳回已核銷過的費用，「擺明有鬼」。
段宜康指出，體委會有個「培育優秀或具潛力運動選手計畫」，在2012、13年補助全國各單項運動協會共3.2億元，其中林滄敏擔任理事長的曲棍球協會，就領走1924萬元。該計畫的經費核銷，在前年的體委會時代，只要提出收支清冊即可，單據留存於協會內備查；去年改制為教育部體育署後，就要用單據核銷。
他指出，曲棍球協會向彰化縣體育場租用場地，供選手住宿，因此分別在前年、去年報支住宿費245萬餘元、294萬餘元；但因協會提供、由彰化縣體育場開具的八張去年度單據有問題，上面蓋的戳章早在2003年遭廢止，無法核銷，協會就在今年退回前年、去年共540萬元住宿費。
段宜康質疑，前年的住宿費早就通過核銷，幹嘛退回？他查證，彰化縣體育場前年向協會收取20.8萬元，去年只收2.3萬元，協會竟然浮報為540萬元；且協會只是去年的單據出問題，卻連前年已核銷的費用一併繳回，體育署難道都沒有任何疑問？還是在包庇？另協會去年度的出國經費，也因單據有問題，尚未完成核銷。
民進黨立委吳秉叡表示，這涉嫌「貪汙治罪條例」中的詐領公款罪，不會因為繳回犯罪所得就能除罪。兩人當場向列席記者會的法務部檢察司科長游麗玲提出檢舉。
政黨政治衰敗到只剩選舉【摘要2014/11/13銀正雄 中時】歐巴馬執政5年多的政績並不算差，代表經濟櫥窗的道瓊指數再創金融風暴前夕的新高，失業率則從2009年的10％左右，逐漸降至今年的5.8％。問題只在美國人民薪資所得，以2014年10月為例，勞工時薪為20.7美元，只較去年同期增加2.2％，倘經通膨數值調整，實際不升反降。這就意味著歐巴馬多年辛勞，拚的全是無感經濟。
當今流行的知識經濟，華爾街的不斷創富，只能造成貧富懸殊的日益惡化，肥了資本家和財團，瘦死平民百姓。例如富人的多繳稅金，即便股市大亨巴菲特登高一呼，但反映到華府的政策推動，照樣窒礙難行；最終依然擺脫不了政商勾結。但美國人民再無奈於立法聯手司法的霸凌行政權，卻不容許道德出現瑕疵、身背貪腐嫌疑、公然干涉司法的政客出頭，台灣不然。
最近一例是維吉尼亞州前州長羅伯特‧麥克唐納，政績頗佳，一度被美國主流媒體吹捧為共和黨的政治明星，哪知任內收受商人一隻價值6500美元的勞力士手錶、麥氏夫人在紐約購物的2萬美元、女兒婚宴1.5萬美元，以及夫妻支付貸款的5萬美元等，立刻中箭落馬，面臨刑期至少20年的牢獄之災，導致共和黨即便贏了期中選舉，卻再難覓明星總統參選人的窘境。
所有貪腐，率皆來自議會走廊上的遊說、席宴上的杯觥交錯、手機訊息的通關密語，以及政商躲在密室之內的暗盤敲定。這一切美國規範甚嚴，但仍防堵不了貪官汙吏的遊走灰色地帶，直至他們踩到紅線。
國民黨別用納稅人的錢買票【摘要2014/11/13
自由◎
張勳慶】國民黨立委廖正井在審查人事行政總處預算時，對著人事長黃富源撂重話，先怒責若民調落後的台北和台中輸掉「唯你們是問」，又說「你們責任很大」。把中華民國公務員當作自家國民黨拉票固樁的黨工，還要他硬得挪出全國納稅人稅金，發放給已退的軍公教人員年終慰問金。
這擺明了就是「政策買票」，沒有違法的問題嗎？這不是在暗示性的羞辱軍公教見錢眼開嗎？至於立委所言，給軍公教年終慰問金沒有法源依據也沒關係，只要立院通過便是「措施性法律」。何謂措施性法律？當龐大選民和輿論，都不認同，並且指責那是買票，是在踐踏民主，又破壞國家財政，那就是種國賊劣行！
政策買票，檢察官該怎麼辦？【摘要2014/11/13
自由◎
吳景欽】隨著九合一選舉逼近，有藍軍立委醞釀恢復退休公務員的年終慰問金。凡此種種的所謂政策買票，到底算不算賄選、該不該查？
且根據此條文第四、五項，行賄者就算當場人贓俱獲，但只要為犯罪自首或自白，即便無供出為誰而買，仍得減輕或免除其刑。此等的刑罰優待，必使候選人可輕易切割，甚而指控是敵對陣營抹黑之伎倆，而原本期待藉由重刑化政策來嚇阻買票的規範功能，就可能大打折扣。
至於針對政策買票能否以賄選罪治之，實更屬棘手，一個關鍵因素就在於，是否具有行賄對價性的認定？因若候選人僅是提出，當選後會帶給人民幸福、會使交通更為順暢、會製造更多就業機會等政見，由於內容多屬廣泛與不具體，就只屬選舉的花言巧語，自不具有對價性。
惟若候選人針對特定對象或團體，如於當選前或當選後，許以特別的獎勵、補助或建設經費等等，就不能看成是單純的選舉政見，而是具有相互期約的對價性，致有觸犯賄選罪之可能。
政策買票有涉及賄選之虞，且也清楚、明確的標示在地檢署的網站上（如嘉義地檢署反賄選專區之賄選花樣第十三點http://www.cyc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=96528&CtNode=19956&mp=019），故當檢察官知有此種慷全民之慨，卻圖自黨私利的行為出現時，就應依刑事訴訟法第二二八條第一項主動為偵查。若又是視若無睹，則所謂查察賄選的工作，就僅具有象徵與作秀之意義。
沒有留言:
張貼留言