胡志強政績369
【摘要2014/11/03
蘋果】正義哥揪出台中港區安全大漏洞！據台中市警局交通大隊統計，嚴禁酒精飲料的台中港區周邊，近兩年共發生了四起酒駕肇事車禍，學者感嘆「螺絲鬆了」。
陳姓貨櫃車駕駛坦言，港區便當車流動性佳，多利用司機午休時間兜售酒精性飲料，港區外檳榔攤，午休時也可看貨櫃車司機把車一停，圍在路邊就開喝的情景，「還是無法杜絕不肖業者夾帶闖關。」
《蘋果》實測喝下兩百毫升的保力達Ｂ混維他露Ｐ，十分鐘後酒測值就達到0.13毫克，二十分鐘後酒測值就達到0.17毫克，雖未超過酒駕標準0.25毫克，但臉色變紅，已感到暈眩有醉意。
「酒後開著聯結車或貨櫃車從港區出來，根本就是『縱虎出籠』！」台中市議員楊典忠要求港務警察總隊及港務分公司，未來一旦查獲港區便當車偷賣含酒精飲料，除了撤銷通行證，還須重罰才能嚇阻。
台北大學公共行政暨政策學系教授侯漢君說，台中港務分公司已明令禁止含酒精飲料進入港區，不肖業者竟然可通過崗哨的檢查，夾帶進入販售，表示港警及港務分公司的螺絲真的鬆了。
胡志強政績 BRT梧棲邊緣化？民怒批敷衍了事【摘要2014/11/03
中時】BRT台灣大道延伸沙鹿至台中港旅客中心的設計規畫圖才剛公佈，梧棲段部分因人口較多的大庄中央路、梧棲鬧區的文化路，通通沒設站，且站與站的距離竟相差1公里以上，民眾怒批，市府規畫BRT根本是敷衍了事。
梧棲區有14個村落，總共5萬6000多人，大庄里一個村落就有8000多人，文化街更是各機關、學校、市場群聚之處，市府BRT車站的安排上，竟獨漏了這兩個重要交通樞紐點，BRT在台灣大道每500公尺就設一站，到了梧棲竟變成1公里才有一站，讓公共運輸感到邊緣化。
胡志強政績 溝蓋凹陷10公分 害女騎士摔車【摘要2014/11/03
蘋果】台中賴小姐表示，10月11日中午騎乘機車，行經太平區中山路二段32巷，因巷道水溝與柏油路面落差約10公分，導致她機車行經該處，失去平衡、打滑摔車，當下她無法動彈，送醫後背部挫傷及第二、三腰椎狹窄併神經壓迫、頭部外傷併腦震盪，經手術後，才得以改善。
她質疑公部門未善盡維護責任，才導致意外發生，認為公所應檢討。台中市太平區公所區長黃發智回應，因轄區大，無法全面定期檢視。
買靈骨塔牌位竟遭佔用【摘要2014/11/03
蘋果】蘇先生購買福田妙國生命紀念館蓮位一座，10月初替他過世的父親安放神主牌時，卻發現擺放神主牌的蓮位遭他人佔用，「這種事太忌諱了！」業者龍巖公司坦承是管理疏失，願退費或換另一個牌位，但尚未與蘇先生達成共識。消保官表示，消費者遭侵權，得向業者請求損害賠償。
2014大選 沒到市區 網酸「算啥基隆捷運」【摘要2014/11/03
蘋果】江宜樺替謝立功政見背書，提出「港都再造」計劃預計投入150億元，讓基隆成為最進步的港都城市，捷運開到百福(社區)，一名男子跪地哭喊：「這樣也能叫基隆捷運？世界上最遙遠的距離。」引來近千網友按讚，暗諷謝的捷運只開進百福站，距離基隆港10公里遠，騙基隆選票。
「啟用非必完工」 汐止新橋找罵【摘要2014/11/03
蘋果】上周五由新北市長朱立倫啟用的汐止新地標星光橋，被居民發現路燈基座、主燈座及橋面旁欄杆有裸露電線，擔心大雨後漏電造成致命危機。
新北市水利局對此竟表示：「啟用並不代表完工。」民眾痛罵：「選舉到了就假完工騙選票！」附近居民李先生向《蘋果》爆料說，星光橋周遭的路燈基座、橋緣邊及主燈柱上，隨處可見裸露的電線，電線的銅線外露，「汐止多雨，主燈座用電量又大，裸露電線碰到大雨恐會漏電，不能因選舉到了，就罔顧安全搶通。」
連勝文自比釋迦牟尼 柯文哲：阿彌陀佛【摘要2014/11/03
蘋果】國民黨台北市長參選人連勝文競選總部的新文宣中提到，「釋迦牟尼從王子的權貴，走向渡化眾生」，引發網友熱議。
無黨籍台北市長參選人柯文哲下午受訪時表示，他剛剛才閱讀那則新聞，並想說如果記者問他要怎麼回答，想了很久，只有4個字，他雙手合十說：「阿彌陀佛」，語畢，現場爆出一陣笑聲。
南投需要怎樣的政治人物？【摘要2014/11/03
自由◎陸之駿】這次南投縣長選舉的焦點議題，就是林明溱的參選資格問題。林明溱在2002年縣議員選舉時，因賄選被南投地院判處有期徒刑6個月，褫奪公權2年，緩刑4年。林明溱不服上訴，台灣高等法院台中分院最後仍判決有罪，處有期徒刑4個月褫奪公權2年，緩刑2年。李文忠因此強烈質疑林明溱的參選資格。
「公職人員選舉罷免法第26條明定，曾犯刑法144條，經判刑確定，不得登記為候選人。如本屆信義鄉原住民松秋明議員候選人，就是因此被中選會剝奪參選資格，林明溱究竟如何動用關係施壓，竟然能夠登記參選？」。
李文忠說，「南投縣歷經縣長涉嫌貪瀆被停職的風波，國民黨竟然還提名一位賄選被判刑確定的候選人，如果林明溱當選縣長，我們會讓南投縣第一次選出賄選判刑確定的縣長，也應該是台灣第一位賄選判刑確定的縣長。」
林明溱對此質疑辯稱，「民國95年間刑法修正後，凡涉及賄選獲緩刑者仍具參選資格。」，但知情人士指出，林明溱犯罪、判刑時間是在2002年，當時尚未修法，中選會的解釋，極具爭議。
刑法規定，賄選經判刑確定者不得登記為公職候選人的立法原意，應該是認為賄選者的政治人格有問題，不適宜擔任民選公職，就像南投地檢署檢察長在今年8月1日宣導反賄選活動時，曾經公開宣示，「若選民貪圖小利縱容賄選投票給這些賄選的人讓他們當選，賄選者為求投資回報，選後一定會歪哥污錢。」，賄選經判刑確定者的政治人格，也有爭議嗎？
參考資料：
新闻追追追2014 11 02選情
https://www.youtube.com/watch?v=8MiLZ31b6x4
沒有留言:
張貼留言