馬英九政績1642
ARCHIVIO IEM. Igor Stravinsky,
L'Oiseau de feu (Mariinsky - Valery Gergiev)
【摘要2.14.11.27. 自由】中國國台辦表示，「服貿、貨貿是ECFA後續目標的兩個輪子，缺一不可」。台北大學經濟系教授王塗發質疑，「ECFA這台車子明顯有很多問題，為何還要硬裝上輪子？」，應該要思考如何對台灣整體發展有利，而非急著讓服貿、貨貿火速過關。
王塗發強調，FTA本來就是「有捨有得」、「有拿有失」，所以各國才需要談判；當初貨貿協議卡關，就是因為我們要的一些產業，中國不願意給，怎麼會是偏不偏頗的問題呢？
對於馬政府與中國同聲希望趕快通過服貿、貨貿，王塗發認為，過去台灣產業就是為了降低成本而大舉西進中國，結果只對大財團有利，對解決台灣失業率沒幫助，更導致國人薪資原地踏步。
「馬政府一直拿中韓FTA，向國人大打恐嚇牌，這非常不足取！」王塗發直言，把FTA和競爭力劃上等號，是嚴重的誤導，透過FTA降低或取消關稅，只是降低成本的手段之一，而馬政府卻當成是唯一。
王塗發指出，大家都還記得，馬政府當初大力推動簽署ECFA，吹噓會有多少好處，結果，台商投資中國持續增加，外資投資台灣卻反而減少，根本就沒有所謂ECFA是「ㄟ擱發」。既然ECFA對台灣經濟沒有實際效益，現在又說「服貿、貨貿是後續目標的兩輪，缺一不可」，這樣的邏輯不是更怪？「ECFA將迫使台灣經濟逐漸失去自主性，更加速被鎖進一中市場」。
台北要趕快融入世界【摘要2.14.11.27.
高希均 中時】2008年2月馬英九與趨勢大師奈思比在「人文空間」有場國際趨勢對談。奈思比以高吭的聲音說：「Join
the World」。這正是多年來我們一直在提倡的「台灣要走出去」。
「小確幸」之會出現，就是坐井觀天之下，自我感覺良好的反射。一位回台短期訪問的學人說：台北從來不看天下，台北人祇看眼前的台北。
以競爭力策略享譽國際的哈佛教授波特於10月下旬再度受《遠見》之邀來台演講「打造有競爭力的台灣」。行前他的哈佛研究團隊，放映了36張精心製作的投影片，點出台灣的優勢與困境，並提供再造競爭力要努力的方向，包括法令鬆綁、多元開放、教育改革及外語能力。
我心目中的首都台北，要有兩個大目標：（1）追求文明社會不可或缺的文化大建設：大國家歌劇院、大國際展覽館、大國際會議廳、大體育館、一流的大學及校園等。（2）加快變成全球化大都市（global city），融合不同膚色、人種、語言、音樂、藝術、商店…；市民們同心協力追求多元卓越，就如1990年代田長霖（台大校友）擔任柏克萊加州大學校長時提倡的。
這兩個大目標當然不是一個台北市的財力能做到的；但如果市長有國際觀、說服力與執行力，大目標就有落實的可能。
李鈞震：
1.
只要台北市的市長，以及各局處首長都是國際上知名大學者，或曾在國際上頂尖大企業擔任過CEO，台北市就會有國際觀的建設與發展。
2.
台灣無法當大哥帶領亞洲國家進步，主因是總統與行政院各部會首長，都不是國際知名大學者，也不曾在國際上頂尖的大企業擔任過CEO，知識水準不夠國際級，當然施政不可能有國際觀。
3.
知識就是力量。只要遠見雜誌社的社長、總編輯都是國際知名大學者，或曾經在國際上知名媒體擔任過總編輯，《遠見》就有可能成為國際性的知名媒體。台灣裕隆汽車，各方面都不如德國賓士，原因就是裕隆的上下員工，知識程度遠遠不如德國賓士。
4.
權貴只要無知，必然會禍國殃民，這是鐵律。只要國民黨權貴階級，知識程度與文化素養都遠高於習近平團隊，三民主義統一中國、消滅共產黨，都是很有希望的，只可惜馬團隊樣樣比人家笨，只好徹底放棄消滅共黨的夢想。
5.
以上都是這是十分淺顯的道理，但是這些權貴都做不到。連勝文的團隊誰是國際知名人士？沒有半個，這個團隊完全沒有前途與希望，如果當選，台北市不可能有前途。
6.
柯文哲算是有國際學術地位，但是其他的市政團隊成員呢？未知。此外，柯文哲的妻子如果無法在將來成為「終生多元學習」的社會典範，必然會帶衰拖累柯文哲，因為近朱者赤。
7.
全世界都一樣，政客如果聰明，但是另一半是笨蛋，時間一久，政客也必然逐漸變笨蛋；物以類聚，是很難打破的法則。賴清德、朱立倫、林佳龍的另一半如果無法養成「終生多元學習」的生活習慣，絕對會拖累另一半的智商能力的發展。
8.
陳水扁、李登輝、馬英九、蔣經國、胡錦濤、胡志強能力都有限，主因之一是另一半無法養成「終生多元學習」的生活習慣，限制了這些政客的創意與發展。
9.
李遠哲與蔣偉寧等歷屆教育部長，為什麼無法推動教改成功？因為他們的另一半都不是社會上終身多元學習的典範，所以平常沒有辦法刺激這些官員的腦袋，導致他們缺乏國際競爭力，缺乏教育學的專業素養。
10.
父母對小孩的影響力，比不上老師對學生的影響力，而老婆對丈夫的影響力更大，白癡政客的背後一定是有一個白癡太太。
11.
朱立倫、吳志揚領導下的桃園縣政府，校園霸凌非常嚴重，環境汙染也非常嚴重，除了這二個人智能不足以外，他們的另一半也有重大的影響。如果連方瑀是樂善好施的社會典範，連戰一定會被汙染成功，也變成樂善好施，但可惜國民黨的四大權貴家族沒有一個成員是樂善好施的社會典範。
12.
所有的人類都一樣，只要沒有時時處在「學習」的狀態，他的理性程度必然逐漸下降；隨著權力地位變大，情緒與言行失控的程度也會擴大。政客的另一半如果無法養成「終生多元學習」的生活習慣，必然會干政，包括干擾政客的情緒，奇皇后一定不敢否認。
13.
蔣經國、胡錦濤無法在有生之年實行憲法與人權公約，除了自己愚蠢無知外，另一半的智能不足也是主因；陳水扁無法擺脫貪腐形象，原因也是一樣；蔣宋美齡如果是國際知名憲法學者，蔣中正的人生就會不一樣。
14. 只要全台灣的人民，每天都閱讀經典著作1小時，台灣就可以起飛；只要全台灣的人民，每天都運動1小時，台灣就可以起飛；只要全台灣的人民，每天都學習藝術活動1小時，台灣就可以起飛。
國民黨別再以FTA騙選民了【摘要2.14.11.27.
自由◎杜宇】中韓、中澳分別完成自由貿易協定（FTA）實質談判，被國民黨視為選前大利多，一方面把台灣延遲與各國簽定自貿區的責任全推給在野黨，一方面做政治操作大打經濟恐嚇牌（如受中韓FTA影響產業83%在中南部）要求經濟選民支持執政黨候選人，所圖的是個人與政黨利益而非全民生計。試問執政黨真的做好加入區域經濟合作組織的準備了嗎？
以農業為例，韓國農產品在中韓自由貿易協定與美韓自由貿易協定開放程度大不同，顯示談判對象與談判策略致關重要，事先要有縝密的分析與精算，列出不同的因應對策來維護國家與農民最大權益，而這部份正是台灣政府所最欠缺也最為外界所詬病。
再者台灣官員透過國內外媒體四處喧嚷，台灣急切想加入各區域經貿組織，否則經濟將陷入困境的做法，試問各成員國在沒有非台灣加入不可的理由下，會給台灣相對較佳的待遇嗎？
特別是台灣食品（包括農產品）原本在國內外消費者心目中建立的優質安全形象，在一連串食安風暴中被徹底摧毀，政府在沒有完善的配套下，貿然對外宣布將廢除實施多年的吉園圃安全蔬果認證標章，讓消費者無所適從。
更離譜的是透過「自由經濟示範區」設置農業加值，將讓國外有問題的黑心原料暢行無阻進入台灣，無良廠商更是為所欲為，製成的成品還掛上MIT品牌行銷全球，不僅毒害國人更將禍及海外消費者，讓台灣產品自絕於國際社會之外，完全與透過經貿談判將本土優質農產品行銷全球的策略目標背道而馳。
看看泰國政府正大力推動「世界廚房」計畫，整合該國農業、金融、餐飲服務等多個行業的力量將泰國飲食推向全球，並給本國農產品生產、加工及出口帶來新的機會，成果已經逐漸呈現。這不正是過去台灣食品（包括農漁產品）最引以為傲也最可以發揮的地方嗎？
中韓、中澳自貿談判完成對台灣當然會產生壓力，但是過度誇大或淡化影響都不是正確心態，若不去正視問題的癥結所在對症下藥，只拿來當選舉操作掩蓋施政的無能，最終受害的還是普羅大眾，選民應該擦亮眼睛，看清問題所在，別再受騙上當！ （陳李農改研究團隊執行長）
沒有留言:
張貼留言