馬英九政績1637
Carl Philipp Emanuel Bach, Fantasia in F sharp minor. Alexei
Lubimov- (p).
【摘要2014/11/19殷乃平 蘋果】近日，台海兩岸的關係越來越冷。首先，是大陸的尾巴報—《環球時報》先揭露台灣當局吸收三名陸生當台諜，返大陸從事諜報工作。其實，兩岸間的諜戰，除少數特殊案例，多半是處於檯面下，互相祕而不宣的事。《環球時報》將之搬上報端，代表大陸對台灣態度轉變。
近日，該報又針對馬總統接受《紐約時報》訪問與國慶演說中，支持香港佔中、爭普選，大肆批評，直稱馬總統為「地方頭頭」，「民調支持率低，執政水準不敢恭維」，「大陸不欠你甚麼，希望你自重」。其譏嘲的語調，一反兩岸媒體素來對雙方領導人的基本禮數，大陸內部顯然已經有人失去耐心，難聽的話已經忍不住，放了出來了。
反服貿學運後，大陸對台政策開始轉向，從往日的懷柔、示惠、讓利走向近日的軟硬兼施，如用中韓FTA直接對台灣經濟叫將軍。不用外交圍堵，而改採淡化台灣國際地位的政策。
其中，台灣經濟成為依附中國大陸的次級經濟體，不再是往日的亞洲四小龍之首，國際上的重要性日益低落。同時，在APEC與其他國際性場合，台灣常是列席末座。同時經由RCEP、中韓FTA等經濟圍堵，這一招，似乎要比讓利更能使台灣人知道利害之所在。
事實上，台灣的一些有識之士從頂新事件意識到大陸藉台商鮭魚返鄉之便，開始讓親中台商逐步的佔領台灣經濟的制高點，如主要的關鍵通路，包括媒體、電信、交通事業、主要地標等，讓人不禁想起香港回歸前，大陸為了要保障過渡期間的經濟穩定，進駐香港的相關公用事業，如水、電、通訊、保險、銀行等，甚至要英商的國泰航空讓出50％的股權。
目前，大陸對台灣經濟的深耕更為細膩，如協助農民跳脫台灣農產品銷中遭受的中間商盤剝，在南部農村取得頗大的認同；又如每次台灣重要選舉，鼓勵台商返台，欲圖影響選戰結果。在不知不覺中，大陸對台灣的影響力日益增大。由此觀之，兩岸間的道路似乎愈來愈坎坷。
【政治大學金融系教授】
財政惡化 政府只管發錢嗎【摘要2014/11/19王品 蘋果】國發會官員表示，「幼兒學齡前的費用高昂，降低國人生育意願，希望向下延伸5歲幼兒免學費教育政策，擴大至2到4歲。」但「5歲幼童免費政策」根本是政府「肉包子打狗」，只給錢不管控服務品質與收費規格的失敗案例。
我國托育政策素來是高度營利化，公立與私立幼兒園收托兒童人數比例為3：7，造成托育價格昂貴，多數家庭僅有能力負擔一個小孩的費用。「5歲幼童免費政策」造成政府每年編列80幾億預算，給予每位學童數千元的學費補助，但因為政府不管收費規格，家長仍要每月繳交動輒上萬元的雜費給幼托園所，根本無法有效降低私營合作園所的價格。
更糟糕的是，營利業者唯利是圖，政府補助款撒下去並未能提高工作人員薪資，也無法保障其品質，幼托教保人員持續低薪、高工時，幼托現場成熟人才持續嚴重流失。這種燒錢又無效、毫無建設性的補助政策，政府竟然還要往4歲、3歲、2歲延伸？則最終社會必將「損銀子又損孩子」，少子化問題不會改善。
在高齡長照政策上，我們也看到政府有「發錢」的衝動。除了允許國民加入長保後，可以選擇不領服務而領取「現金給付」外，還打算將台灣的高齡長照服務「全面營利化」。其衍生的弊病包括：（1）價格昂貴：負擔一老養護費用已頗沉重，何況家有兩老？
（2）品質堪虞：營利業者為了追求利潤而違法，品質低落、超收床位、人力不足、感染控制不佳。
（3）剝削人力：低薪、高工時、勞動強度大、職業傷害重、職場倦怠高，形成惡性循環，長照現場成熟人才持續流失，本國勞工不願進入，大量僱用外籍看護，對照顧品質絕對有負面影響。
照顧屬於勞力密集且亟需愛心、耐心之高風險行業，除非經營者去剝削員工及入住老人，方能從中獲取高利潤，否則利潤將從何而來？
台灣的托老托小政策，如果不能開創出「合理工作條件」的「照顧服務」就業機會，只是撒錢或創造爛工作，終將無以解決台灣高齡少子與就業困難的本世紀難題。 【國立台北大學社會工作學系助理教授】
竊取軍用品 3陸軍女官兵判刑【摘要2014/11/19自由】陸軍士官長連長林瓊宜涉嫌竊取陸官鋼筷等軍用物品後，唯恐東窗事發，請士官李佩蓁、林妏珊等2人幫忙開車載往美濃住家藏匿，案經高雄地院審結宣判，依陸海空軍竊盜或贓物罪，判處林瓊宜徒刑6月，李女和林妏珊各處拘役30天和55天並緩刑2年，3人均得易科罰金。
國民黨政績 前五峰鄉長秋賢明 涉貪判刑【摘要2014/11/19中時】新竹縣前五峰鄉長秋賢明(國民黨籍)及祕書等8人，在2009年擔任鄉長及其他職務期間，多次利用鄉公所參訪活動的機會，拿空白收據製作不實憑證，再巧立名目申請核銷，前後共詐領30多萬元經費。新竹地院依貪汙罪將秋賢明等8人分別判處有期徒刑1年10月到1年2月不等。
另外，其他7名被告等人利用核銷2009年業務費、便當費等名目，同樣向廠商索取空白收據，填寫購買辦公桌椅、宣傳品、便當等多項支出；其中還有2009年10月間購買工作稽查服的機會，每件750元偽填1500元，詐領費用。
沒有留言:
張貼留言