2014大選99
Alexandre Tharaud plays Domenico Scarlatti (Audio video)
【摘要2014/11/09
聯合報】台北市長選舉首場電視辯論結束後，TVBS8日晚間公布最新民調，無黨籍候選人柯文哲以45%支持度，領先國民黨候選人連勝文的32%，雙方差距13個百分點。
看好度方面，TVBS最新民調顯示，48%看好柯文哲當選台北市長，23%看好連勝文。至於連、柯在電視辯論表現，民調指出，收看辯論的市民有61%認為柯文哲表現較好，23%認為連勝文較佳，另有17%表示無法評斷誰表現較好。
辯論後 柯贏連22個百分點【摘要2014/11/09
蘋果】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。
連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。
綠委李俊俋指辯論後，柯的民調會小幅領先，但不至於過半。連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。
台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。
李鈞震：
1.
張麟徵的看法錯誤，馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，為何朱立倫、吳志揚不受影響？
2.
綠委李俊俋看法也不太對，朱立倫、吳志揚也都是權貴2代，權貴形象也無法擺脫。
3.
藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，這也不對，為何新北市、桃園市的藍營歸隊？
4.
台北市深藍中的部分族群，每個月都有不少人駕鶴歸西；北市的軍公教因為郝龍斌與馬英九的10幾年來的執政無能，因此沒有尊嚴，這些台北市淺藍的廣大族群，活得痛苦。台北市基本盤確實年年改變。
5.
連勝文過去工作，沒有什麼專業表現，只是個金融掮客，這還是靠爸的人際關係才拉到客戶；而柯文哲有真才實學，是扎實的醫生與教授，令人產生信任感。中間選民中的高知識分子，會選誰？
6.
連勝文過去的人生，沒有參加過國際性的人權或環保組織，沒有「正義」的社會形象；而柯文哲夫婦有無數急救病人的媽祖形象。中間選民中社會正義感強烈的人，會選誰？
7.
連勝文是天生的人生勝利組，從小就含金湯匙長大，住豪宅、開進口跑車、追女星，又娶了美女，在廣大的年輕男人當中，引起眼紅效應，除了深藍的男姓外，台北市的年輕男性應該多數不會支持連勝文。
8.
蔡依珊長得漂亮，又嫁入豪門，整天吃高檔下午茶的形象，也成為人生勝利組；除了深藍的婦女外，台北市的婦女會不會產生眼紅效應？女人忌妒的火，威力很大。而有多少年輕男性會因為喜歡漂亮美女，而支持連勝文？
9.
蔡依珊家族、連戰家族與蔡正元家族，無人是樂善好施的社會典範，這建立了強烈的「為富不仁」的社會形象，所以中間選民很難支持。
10.
連戰家族成員都非常喜好勾結中國的權貴階級，這使得支持太陽花運動的人，厭惡連勝文。
11.
柯文哲，長期來並不積極參加民進黨或獨派的活動，只能算淺綠中的淺綠，所以對中間選民而言，他比較中間；蔡正元激起藍綠爭議的結果，柯文哲的中間選民的支持度不減少，反而擴大。
參考資料：
提問公民 竟是連市政顧問【摘要2014/11/09
蘋果】台北市長選舉首場電視辯論落幕，但國民黨參選人連勝文推薦的公民團體代表彭錦鵬、江梅、張錦麗，因提問針對無黨籍參選人柯文哲，引發議論，網友斥為連作球，痛批不公。而且張錦麗昨還遭起底，是連的巿政顧問，網友痛批作弊、無恥！連營承認張為巿政顧問。
公平稅改聯盟召集人王榮璋說，不管公民團體提問「弄巧成拙」，或連營挑選的公民團體「護主心切」，都是在「幫倒忙」，對連不利，對團體也造成傷害。
拉攏軍公教 連找爹打危機牌【摘要2014/11/09
蘋果】國民黨台北市長參選人連勝文的公職退休人員後援會昨成立，連勝文父親國民黨榮譽主席連戰、後援會總會長江丙坤都到場。對於被視為影響藍營選票的年終慰問金問題，連戰父子對全面恢復持正面態度。
連戰並大打國家認同的危機牌，強調9合1是總統大選前哨戰，須成功捍衛北市，才能保衛國民黨，捍衛中華民國。
朱立倫宣揚政績…砲打北市【摘要2014/11/09
自由】朱立倫近期造勢活動如火如荼，朱立倫說台北與新北只有一橋之隔，但新北有280項認證的第一名，贏台北市很多。
沒有留言:
張貼留言