2014年11月19日 星期三

國民黨看不起青少年

2014大選108
Beethoven Symphony n. 3 "Eroica" - Karajan Berliner Philharmoniker
【摘要2014/11/19蘋果】名嘴邱毅把鄭捷的捷運殺人案,歸咎於太陽花學運,遭到眾人訕笑。連家有樣學樣,硬把連勝文的選情低落怪給年輕人。選情低落怪東怪西,就是不怪自己。
民間呼籲降低公民投票年齡到18歲已經多次,但國民黨籍立委佔多數的立法院,就是「狗不理」。台灣已是全球民主國家中唯一把此公民權還訂在20歲的國家。蘇格蘭獨立公投時,16歲就有投票權,對比起來,台灣真落後。 
台少盟秘書長葉大華表示,馬總統不該再以未達社會最高共識為藉口,力阻立院組成修憲委員會下修投票年齡。馬和國民黨阻擋修憲下修公民權年齡,關鍵原因在於青少年對國民黨反感,大多拒絕投票支持國民黨的人和事。 
現在國民黨在各個選舉上已經搖搖欲墜,再讓16歲到20歲的青少年有投票權,無異為虎添翼,國民黨還能混嗎?為了這點私心,我們青少年便被剝奪了投票權。 
各國把投票年齡降到16或18歲,有幾項原因:1,現在少年人成熟較早,已有獨立判斷的能力。2,教育體系在18歲以前已經給予青少年足夠的民主常識。3,青少年的未來不應完全由成年人壟斷,應開放給他們也參與決定自己的未來。4,及早學習投票的責任和後果,是養成負責任的公民的必要手段。 
不過,看到連勝文和國民黨那麼沒有青少年人緣,馬英九及整個國民黨已嚇到魂飛魄散,抵死不敢開放18歲投票權,藉口是18歲還不懂事,充分反映出馬及國民黨的家父長威權心態,難怪得不到青少年的擁護。 
3成候選人 無兒少政見【摘要2014/11/19中時】九合一選舉下周登場,由民間團體組成的「台灣兒童權利公約聯盟」蒐集各縣市長候選人政見發現,近3成候選人沒有兒少政見.有提出的也多半流於空洞,呼籲各候選人重視兒少參與及表達權,強化各縣市政府兒少委員會功能。
分析各候選人兒少政見內容,與兒少生存發展權利相關的政見最多,占36.5%,其次為教育權30.3%,第三為健康權13.9%。近年來兒虐事件頻傳,但讓兒少免於暴力與剝削威脅的政見僅占1.9%,原住民兒少政見僅一項,兒少參與及表意權更掛零。
聯盟說,兒童權利公約施行法今年5月已在立院三讀通過,但候選人顯然一無所知,政見中對此影響兒少重大公約隻字未提,呼籲候選人應以此重新思考政策規畫,並強化各縣市政府兒少委員會功能,同時比照中央「兒童及少年福利與權益推動小組」納入申訴機制,若地方有兒少人權受侵害,皆可提出申訴。
陷入危機的危機牌【摘要2014/11/19中時】各地選情加溫,國民黨榮譽主席連戰為兒子連勝文輔選時,指稱對手柯文哲是「官三代」,是來自於「替日本人做官的家庭」,更以「混蛋」二字批評對手分裂社會。此言一出,立刻成為新聞焦點,引發各方論戰。
從議題設定的角度來看,連勝文陣營成功搶到了媒體版面,問題是,這對國民黨的選情有利嗎?眾所皆知,連勝文支持度不高,一部分原因在於藍營選民欠缺站出來表態支持的充分理由,任何輔選策略,都必須緊密扣緊此一核心。連戰之論,或許是想強調民族大義、忠奸之別,乃至於統獨之分,但是他批評柯文哲的祖父曾改日姓「青山」,以及擔任過殖民政府的官員,卻未必高明。
坦白講,這些指述即便屬實,也難以牽扯柯文哲本人;至於「混蛋」用語,雖然原意是批對手分裂社會的行徑,但是在選戰紛擾中,很難不被認為已經是人身攻擊,反而引起選民反感。從理性出發,連戰這招,力道勇猛有餘,方向未必正確。
當形勢有利己方,得到勝利並不難。劣勢者如何保存實力,敗而不亂,乃至於敗中求勝,方是至難的考驗。可惜的是,台北市這場選戰,連勝文陣營不善勝、不善陣、不善戰,選舉策略一路失誤,致令原本藍軍必勝的台北市長選舉,走到兵潰之局,在投票前的最後關頭,卻引發撕裂社會的議論,不但對選戰無助,更變成對連勝文危如累卵選情的最後重擊。
柯文哲也曾罵人混蛋,也不時對他人進行貶謫人格式的人身攻擊,連陣營不明白,在低迷的選局中,還有選民仍堅定支持連勝文、反對柯文哲,就是因為對柯文哲人格特質的不信任。複製柯文哲的「苛言」模式,不會因此拿到更多選票,反而失去部分支持者的向心力。
連勝文選情低迷,打危機牌是召喚藍營支持者歸隊的最後策略。但危機牌的操作其實是兩面刃,訴求得宜,可以增加危機意識、凝聚支持;若訴求太過,則會讓選民有被恐嚇的厭惡感,更會製造社會對立,拿捏必須謹慎。
不管是周美青與蔡依珊同台;馬英九為化解連勝文「大明王朝說」刺傷挺馬派的感情,說出他「不介意」。這幾波作為,都有助於凝聚台北藍軍團結,是難得首次露臉的陽光。陽光只照射了3天,就被連戰一席炮火打熄。把台北市長選舉訴求為中華民國的存亡選擇,很難觸動民眾的共鳴,缺乏說服力,而人身攻擊式的言語則更會激起反感。
連勝文一直以來選情最大的負面因素,也是在網路上被調侃最凶的就是,動輒被人冠以「靠爸」與「媽寶」,既然「靠爸」、「媽寶」變成了一個現實負數,選戰的最後階段衝刺,實不應由連戰與連方瑀舉起危機大旗,坐實鄉民加諸在連勝文身上「靠爸」與「媽寶」的負面形象。
選戰進入倒數計時,就算已經落後,更要讓選民看到候選人臨敗不亂的鎮定,至少留下優雅的姿態。說得更現實一點,如果連優雅都做不到,還有可能反敗為勝嗎?
就選民而言,最後的選擇還是應回到候選人本人的能力與性格,以連勝文來說,在選舉策略上失誤,這當然也可構成市長能力的扣分項。哪一位候選人有能力持續台北市的繁榮與發展?哪一個候選人擁有足為首都市長的人格特質?這才是真正的取決重點。
李鈞震:
1.          就連勝文陣營而言,為什麼不塑造連家為樂善好施的社會典範?為什麼不塑造連勝文是人權鬥士的正義形象?為什麼不塑造連勝文是國際頂尖環保志工的公益形象?
2.          這些形象柯文哲都沒有,就是柯的致命傷。但是這些都是可以用財富塑造出來的形象,連陣營全部放棄這機會,顯示這陣營的幕僚群,腦袋有問題。
3.          柯文哲是醫生,有醫生證照,還是台大醫學院的教授,專業能力受肯定;而連勝文連證券分析師的證照或律師證照都考不上,缺乏專業能力,但是連勝文陣營卻極力塑造連勝文有財經專業,反而被凸顯虛有其表,自曝其短,這是選戰策略極大的敗筆。
4.          馬英九穿短褲慢跑,穿泳褲游泳,都吸引極多的粉絲支持,連勝文高大強壯,應該凸顯體能與運動能力超越馬英九的形象,但是這方面的著墨不多,讓柯文哲這手無縛雞之力的文弱書生,逃過被批判、比較的機會,這也是連陣營的失算。
5.          連家是權貴,沒錯,但是連陣營如果凸顯連勝文多才多藝、文武雙全、琴棋書畫樣樣精通,權貴的形象就會變成極大的優勢;所有熱門偶像劇的男主角都是如此。而這剛好也可以凸顯柯文哲人文素養低、毫無藝術氣質的弱點。這再一次證明,連陣營的幕僚群是一大群庸才。
6.          連戰的「失言」,絕非連戰脫稿演出,這全是幕僚群精心策畫的演說稿,非連戰本意,但是由於這群幕僚智能太低,把好產品包裝成黑心商品,連勝文輸的理所當然。
7.          人笨萬事難,可怕的是,絕大部分的笨蛋不可能在5年內改善成功,變得很有智慧。連勝文如果要參選2016的總統大選,一定要換掉所有的幕僚群。
連營買廣告批登輝大道 被打臉【摘要2014/11/19自由】國民黨台北市黨部昨買下兩家報紙半版廣告,持續追打對手柯文哲「馬屁文化」說,批柯只罵經國路無恥,卻不提以前總統李登輝命名的「登輝大道」。
但隨即遭李登輝幕僚打臉,指根本沒登輝大道,而是「淡金路」;連營執行總幹事蔡正元則在臉書PO文辯稱,「登輝大道」是李登輝在任時正式掛上的路名,是卸任總統後才被更換,但已流用成習。(國民黨朱立倫執政的)新北市交通局則指稱,登輝大道是當地民眾的慣稱,淡金路的路名從沒變過。
無黨籍台北市長候選人柯文哲說,他是講話有邏輯的人,講話一定有前因後果,他駁斥,不應斷章取義地剪十秒片段攻擊別人,「這場選戰打得實在太沒格調了」;對手曾說要用八千萬元競選經費打選戰,那些抹黑廣告根本不只八千萬元。
對於經國路的看法,柯文哲解釋,他當時是說自己很討厭這種「馬屁文化」,過去威權時代就算了,後來怎麼還有很多城市都有經國路?當時他提到自己住在新竹市鄰近經國路,才會特別提到不應當用人名來(命名),「這是一種無恥文化」,他指的是這方面,竟被解讀為「說蔣經國無恥」。
連陣營在平面媒體刊登廣告,指柯曾說經國路無恥,卻不罵登輝大道,呼籲選民替蔣經國討公道。但李登輝辦公室幕僚反駁強調,根本沒有登輝大道,那條路從頭到尾都叫做「淡金路」。
蔡正元在臉書PO文辯稱,不只有登輝大道,還有金龍橋,金龍橋是以李登輝父親李金龍命名,柯怎麼不敢說這是更可恥的?
此話一出,台大批踢踢網友紛紛KUSO回應說,「不是紀念胡金龍上mlb(美國職棒大聯盟)?」還有網友反譏,「湖北武漢有條正元路37仔(蔡正元)要不要出來說明一下?」
另有網友說,蔡委員的父親不是蔡秀山嗎?台北市北投區、桃園縣桃園市、新北市汐止區都有秀山路,「何德何能能讓大台北地區三條路,都以你老北的名來命名?」
連勝文跳針影片熱傳 趙少康也傻眼【摘要2014/11/19 聯合報】連勝文11日於政論節目《少康戰情室》接受訪談,主持人趙少康就中韓FTA危機問題,連三次做出「高飛球」給受訪來賓連勝文,詎料,連勝文完全忽視趙少康的問題,逕自說完早先預備好的講稿,從頭到尾答非所問,讓向來自詡財經專家、美國哥倫比亞大學法學博士的連勝文,被網友砲轟狀況外之際,連帶讓最後一張王牌專業也打不出去。
趙少康初次提問,以中韓FTA對台北的直接影響為題,請連勝文發表他的政策,連卻回答韓國產業飛進,早就超越台灣許多為答;
趙少康二問連勝文,在此情況下,「連市長」跟「柯市長」當選後的差別在哪,連卻回答:國際化應用在幫助本地人創造更多產業;
趙少康三問連勝文:為何你做了台北市長,就比較容易國際化呢?連勝文卻完全忽視趙少康的問題,繼續談「國際化」,趙少康才在無奈的情況下進廣告。
除了連勝文,現場來賓還包括名嘴唐湘龍、台北市議員王鴻薇,及前立委沈富雄,三人對連勝文答非所問的表現,表情皆是木然。網友揶揄連勝文,「說話完全沒重點」、「學歷跟腦袋成反比」,連主持人趙少康都聽不下去。
郝柏村批「皇民後裔」 柯文哲:太離譜【摘要2014/11/19 聯合報】 行政院前院長郝柏村昨天參加中視「政治三缺一」節目錄影,郝柏村表示,無黨籍台北市長候選人柯文哲是台灣皇民的後裔,柯的爺爺跟前總統李登輝一樣都是皇民,當時的皇民都是日據時代在台灣的特權階級。柯文哲回應說,太離譜的話就不用回應了。
《榮民子弟說話》從三民主義談台北市長【摘要2014/11/19自由◎ 田應松】103年前,以孫中山先生為首的革命黨人,為打破家天下而封建的滿清家族帝國,發起革命,終建立了兩個政治機器:一個中華民國,一個中國國民黨。但孫中山先生擔心這兩個機器沒有操作手冊,又走回老路,於是寫下了「三民主義」及「五權憲法」等著作。其中心思想,一言以蔽之,即「(民族)共和、(民權)民主、(民生)均富」。
因此,今日自認是三民主義忠實信徒者,不應拘泥於候選人形式上的政黨名稱,而應是看到誰實質上偏離此一立國(建黨)價值觀,都應在自己能力所及範圍內,去阻止這種偏差的發生。台北市是中華民國首都,則在本次市長選舉,選民就應用選票來守護這個立國信念。
這次選舉,假設柯文哲先生能當選,我認為反而更彰顯三民主義在台灣想要實踐的真正民主理念及包容力。理由很簡單:目前這種政治世襲、藍綠對立、統獨分化、資源集中、壓榨勞工等現象,是一種偏離三民主義理想的狀態。
三民主義真正想要帶給全體人民的,是一個人不論族群、宗教、黨派、貧富,在台灣都不用擔心這個社會有派系壟斷資源、或子承父業開跑車的富二代小孩,因為國家機器和每個國民,都會努力堅持一種制度,讓一個普通的小孩,都能靠這個體制公平競爭出人頭地,最終在台灣的各個角落,享受到族群融合、公民民主及經濟均富的幸福。
柯先生當然不會是萬能的市長,他一定會有個性和缺點,但柯先生是靠國民教育及自己努力出身的人才,如果他當選,可以讓兒童看到一個正向的力爭上游故事,讓沉陷在22K慘狀的年輕人有階層流動的希望,讓大家相信在台灣這個地方,只要注重品德、努力用功、認真本職,仍能改變自己的命運。這是孫中山思想中一個重要的基石,今天也仍應是一個普通家庭父母最基本的投票取向。
我是一個在寒流冷雨中騎機車上班,早出晚歸的普通中年父親,也是一個國軍榮民子弟,我在此呼籲和我一樣自認愛中華民國、愛家庭的小市民朋友,為了這塊土地及子孫。  (作者為法學博士,現任企業法務經理)
彰化這一戰很關鍵【摘要2014/11/19江春男 蘋果】對綠營而言,彰化縣是一級戰區,林佳龍穩住台中巿,如拿下彰化,可拉抬南投氣勢,造成「中台灣變天」的輻射效應,從大甲溪到濁水溪都是綠營天下。如失去彰化,就算林佳龍贏了,台中巿也會變成孤島。
彰化縣人口130萬,是六都之外人口最多的地區,民進黨這次有備而來,在全縣26鄉鎮,派出16名角遂,明知有些地區勝選機會不大,但是點燃遍地烽火,可以阻止藍營長驅直入。為了奪取彰化,民進黨追加預算,部署重兵,由新潮流大老掌兵符,蔡英文親自坐鎮。 
隸屬白派的現任縣長卓伯源,一表人才,形象學歷俱優,本有更上一層樓的好機會,但受其弟弊案拖累,聲勢不如前,他本來推副縣長柯呈枋出馬,初選敗在立委林滄敏之手,藍營有許多矛盾糾結,而民進黨卻出現難得的團結,魏明谷聲勢迎頭趕上,現在已和林滄敏並駕齊驅。 
人口最多的彰化巿在民進黨手中,現任巿長邱建富於2009年,因藍營分裂脫穎而出,打破國民黨連續執政20年的紀錄,國民黨得到教訓,這次大力勸退陳杰家族,改推巿代會副主席林士聖單挑邱建富,選情陷入膠著。
藍營內部的派系很多,大小山頭林立,選風特別敗壞,買票風氣很盛,很多槍擊恐嚇案件,許多民代包賭包娼,甚至成為家族事業,不少人當選後坐牢,鄉鎮長補選比率全台最高。因此「保證當選不必補選」,也可成為政見。 
彰化出身的立委陳杰,蕭景田、王惠美、鄭汝芬都有自己的系統,他們和卓伯源、林滄敏都有利害衝突。綠營魏明谷曾為翁金珠辦公室主任,做人溫和正派,形象清新,黨內一片團結,志在必得,士氣高昂,過去少見。最大變數是堅持競選到底的黃文玲,早已被台聯停止黨權,各界猜測她的參選動機,她父親黃石城的形象也受到影響。 
選將遭指 自肥55萬補助【摘要2014/11/19蘋果】國民黨屏東市長候選人林亞莼(音同純)昨爆自肥爭議,民進黨對手邱名璋爆料,林三年內以議員身分,協助五個社團申請高爾夫球活動補助,共獲逾55萬元,誇張的是,其中三個社團會址都設在林家,且五社團的電話全部一樣。邱質疑林「一家打球,全民埋單」,甚至把補助購買的球具放在自家,揚言向檢方告發涉嫌圖利、侵占及偽造文書。
林亞蒓自2011年迄今共爭取到55萬多元,包括補助屏東縣希望工程服務協會、親子文化服務協會、才藝創作服務協會、終身學習服務協會及新世紀婦女協會等五社團,舉辦十八項活動,多為青少年高爾夫體驗研習、高爾夫教育課程研習等,另還包含兩套高爾夫球具。 
這些活動坊間從未聽聞,其中希望工程、親子文化、才藝創作等三個社團會址,都登記在林位於屏東市公正四街住處;另外,五社團的電話竟完全相同,質疑林一家都打高爾夫球,甚至將補助購買的二套球具放在自家。
《蘋果》昨晚到另兩個社團位於公園路會址敲門,一名婦人應門說是住家,因認識林亞蒓,所以同意讓二社團登記。記者問社團負責人如何聯繫?婦人說要問林亞蒓夫婿陳俊良,記者撥打陳的手機未接聽。記者昨撥打五社團的同一支電話,也是無人接聽。 
高雄大學政治法律系教授廖義銘批:「根本就是瓜田李下!民代利用檯面下的社團建議經費補助權,將有疑慮行為合理化,有如學生擁有作弊權,實在自討苦吃。」 
3地查賄 2候選人收押【摘要2014/11/19蘋果】金門縣、嘉義縣和雲林縣檢警昨分別查獲賄選案,共有兩候選人收押。金門縣議員候選人陳文慶涉嫌花六千元買一票,被檢方聲押獲准;嘉義朴子市則有里長一票買三千元,雲林有兩名同村競選的村長候選人都一票買一千元,遭查扣近270萬元買票錢。
關鍵時刻2014 11 18
https://www.youtube.com/watch?v=4WH4EJ1q0S0

沒有留言:

張貼留言