2016大選57
PAUL MAURIAT - Album Nº 5 Completo 1967.
【摘要2015.8.18.蘋果】屏東縣立委第三選區國民黨原本屬意不分區立委蘇清泉轉戰，但蘇意願不高，他昨受訪坦言，國民黨在當地選情艱困，無法再用傳統藍綠對決模式，建議循台北市長柯文哲競選模式與友黨合作，才有勝選機會。藍營人士說，國民黨執政成績不佳，黨內大咖怯戰，總統參選人洪秀柱也無法帶動士氣，明年選情堪慮。
距離明年大選剩不到五個月，但國民黨在中南部立委選區，都還面臨找不到人的窘況，彰化縣藍委鄭汝芬與雲林縣藍委張嘉郡已獲提名，卻相繼宣布退選；七連霸的嘉義縣藍委翁重鈞前天也宣布，支持行政院政務顧問的林江釧參選。曾是嘉義市長的副主席黃敏惠，也不願出征搶回嘉市立委席次，加上台南、高雄、屏東本就是艱困選區，國民黨明年雲林以南恐全軍覆沒。
國民黨在南部本來就難選，原本想找第三勢力或當地知名人士合作，但談不成，只能繼續從當地民代中挑選，鄭汝芬、黃敏惠參選意願不高，但仍繼續勸進中，若溝通無效，只好另覓其他人選；雲林第一選區，民進黨推出前縣長蘇治芬，國民黨難找到其他強棒，仍希望張嘉郡參選，不過還是要看她的父親、雲林縣前縣長張榮味態度。
至於屏東縣第三選區，蘇清泉昨建議，曾任台聯副秘書長、現為無黨籍的黃昭展是適合的合作對象，他支持由黃昭展與現任綠委莊瑞雄對決，他願意積極輔選，「成功不必在我。」不過黨政高層透露，蘇清泉自認勝算不高，想爭取不分區，並布局下屆縣長選舉，但不選區域立委還能換到不分區，說不過去，且黃昭展與屏東縣長潘孟安交情深厚，若黃勝選後重回民進黨，國民黨得不償失。
國民黨明年立委選情岌岌可危，不具名藍委說，大環境對國民黨不利，此時黨內更應該有大咖身先士卒，到艱困選區開疆闢土，但黨主席朱立倫不選總統，黃敏惠不選立委，另一副主席郝龍斌最後也選擇到勝選機會較高的基隆參選，無法帶動黨內士氣，大家當然更怯戰，沒人想為黨打拼。中南部其實不是沒人想選，但因為總統參選人洪秀柱氣勢弱，在南部沒票房，許多人仍在猶豫是否迎戰。
國民黨氣勢低迷，失敗主義瀰漫，從黨主席以下，不少人都怕失敗，以致於拒戰、怯戰、畏戰，已到史無前例的地步，此刻若有人敢自動請纓前往艱困選區應戰，即使是當砲灰也在所不惜，那就證明國民黨還有救，只可惜，現在滿朝文武連當砲灰的勇氣都沒有，這個黨離崩盤真得不遠了。
從古至今，惟有「板蕩試忠臣」，而偏偏國民黨中的人只能當太平官，只會順勢攀附，無法逆勢迎戰，只想享受成果，卻少有人願當開疆闢土的先鋒。所以現在面臨不利的大環境，棄船有之，跳船有之，整個黨處在風雨飄搖中，卻又不可避免要往冰山撞去。但是這要怪誰呢？
七年前馬英九選上總統時，國民黨簡直是銳不可擋，「完全執政」叫得多響亮，而四年前好歹國會還是過半，如今龐大資產已全被揮霍光了，黨內的氛圍卻已經是一副要宣告破產的樣子。如此景象，黨主席朱立倫看了不悲憤嗎？
選舉政見要說明可行性【摘要2015.8.18.蘋果】近日來台灣經濟噩耗頻傳，包括：GDP保二破功，今年只剩1.56％；政府法定債務增加1.8兆；在這個情形下，政府自然不敢給軍公教加薪，於是真的變成哀鴻遍野。
今年GDP成長率預估值僅1.56%（5月份預估還有3.28%），在亞洲主要國家中墊底，也是2010年以來最差的表現。財經官員辯稱是大環境差，若推給大環境，那麼中、菲、印尼、泰國、港、韓、星的GDP成長值為什麼都比台灣好？ 據政院主計總處最新的調查，台灣青年的低薪情況毫無改善，每月所得僅3萬元，薪資倒退18年。貧富差距固然縮小到6.05倍，但上班族認為調查失真，無感。
財政負債部分，馬政府財政負債1.8兆，沒包括去年底已飆破18兆元的潛藏負債，其中軍公教退休金增加最快，已達8.6兆，預計軍職退撫金將在4年後破產。今年上半年公務員基金收支也出現死亡交叉，首度出現赤字。台灣希臘化的悲聲又再度揚起。
蔡英文前天提出執政5大改革：實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義、終結政治惡鬥。這些確實重要，但是面對經濟和財政的蕭瑟，5大改革為什麼沒提財經問題？同時，洪秀柱主張修法讓企業加薪可以抵稅，但勞資雙方都不看好，學者甚至認為此舉是用民粹又懶惰的方式糊弄人民，解決不了問題又不負責任。
台灣財經問題即將病入膏肓，還沒看到兩大黨總統候選人拿出具體有效的政見，還耽溺於傳統口號式的窠臼，好像說出來就等於做到了。政見的可行性是所有政見的靈魂，必須說明。例如「落實轉型正義」、「終結政治惡鬥」就很難做到，不說明可行性如何說服選民？「加薪抵稅」也一樣，可行性如何？對巨大的經濟副作用如何防範？也未見說明。
李鈞震：
1.
政客的政見要兌現，政客的最重要的品德是：守信用。不守信用的政客，一定是社會敗類，極少例外。
2.
政客的政見是否會落實？百姓、媒體與政敵，一定要檢驗他過去的經歷與紀錄，是不是一向都是守信用？
3.
國民黨現在不被大多數的百姓信任，主因就是馬英九個人經常不守信用，馬政府的歷屆行政院長經常不守信用，國民黨的立委大多數經常性不守信用。
4.
百姓、媒體與政敵，一定要檢驗蔡英文、宋楚瑜……平常是不是守信用？
5.
這次蔡英文很有希望當上總統，但是如果政見無法兌現，無力解決財務破產危機，平均GDP的成長無法勝過馬英九，那2020就是民進黨該瓦解的時候。
柱柱姊 提新版證所稅【摘要2015.8.18.工商】國民黨總統參選人洪秀柱18日上午公布「改變證所稅」新政策主張。洪版並非廢除證所稅，而是將證交稅率千分之三分割處理，其中證交稅設定千分之2.5，證所稅則由投資人決定扣繳方式，就源扣繳與核實申報之間二擇一，採就源扣繳稅率為千分之0.5。
據了解，智財經團隊是參考藍委曾巨威長期以來提出版本作為主要設計，此改革可望在立院下會期火速提案修法推動，預計民國107年實施。根據洪秀柱版主張，並非廢除證所稅，以免引發主張課徵者的反彈，不利洪秀柱選情，而是將目前千分之三證交稅分割處理，證所稅要不要繳，有兩種方式，由投資人自行決定。
李鈞震：這個說法聰明，實際上也等於恢復過去的課稅方式，徹底廢掉現在的不良證所稅，這政策比蔡英文的版本好；此舉也等於直接證實馬英九、張盛和二人腦袋不清、不懂金融市場，錯誤政策比貪汙更可怕、更禍國殃民。洪秀柱的政策等於也間接證實曾巨威知大錯能改，具有學者的基本風範。
青秀柱講團成員 曾登上白狼戰車【摘要2015.8.18.自由】國民黨總統參選人洪秀柱競選辦公室昨天召開記者會，宣布成立「青秀柱講團」，目前共有八名成員，未來將派出六、七年級生上政論節目，替洪秀柱的政策宣傳與辯護。曾在太陽花學運站上「白狼戰車」痛罵學生的國政基金會助理研究員唐慧琳也在其中。
綠黨 社民黨 共組黨推不分區【摘要2015.8.18.蘋果】綠黨、社會民主黨昨召開記者會宣布共組參政聯盟，兩黨將以「綠黨社會民主黨聯盟」為新政黨名稱，投入明年立委選舉，並共推不分區參選人，區域立委也會聯合競選，兩黨最快下周提出不分區名單。
小黨戰國時代 「9個小太陽」拚立委【摘要2015.8.18.聯合報】近年來第三勢力抬頭，小黨林立，至今有親民黨、台聯、新黨、時代力量、民國黨、軍公教聯盟黨、綠黨社會民主黨聯盟、樹黨、社會福利黨等「九個小太陽」投入國會選戰，競爭不分區或區域立委，讓明年立委大選進入「新戰國時代」。
台灣人民六問宋楚瑜【摘要2015.8.18.自由◎陳致中】第一問：宋楚瑜說要終結藍綠對抗，殊不知他領導的親民黨正是藍綠惡鬥的始作俑者。親民黨是橘色，不是無色。為了自己的政黨及個人利益，與國民黨組成泛藍，聯手杯葛反對美國要賣包括柴油潛艦的三大軍購案。
現在馬政府想買，但美國不賣了。2005年的扁宋會簽了十點協議，其中一點是親民黨必須支持三大軍購案。結果宋先生去了一趟北京回來後，比國民黨更杯葛反對軍購案。你要如何對台灣人民解釋？
第二問：宋楚瑜參選的記者會，說他接受改造，他愛泥巴。2004年大選，連宋為了勝選親吻土地，敗選後，兩位爭著搶頭香趕赴北京去抱中國領導人胡錦濤的大腿。
第三問：總統是國家元首，台灣的領航者，不能說統獨之爭不重要，人民生活才重要。國家沒了，大家都是亡國奴，活著又怎樣？親民黨在立法院提過「兩岸和平促進法」，主張兩岸簽署和平協議。親民黨的秘書長秦金生說，統一是每個中華兒女的重要責任。國親兩黨都主張兩岸終極統一，宋與馬並無不同。
第四問：馬英九主張「九二共識」，蔡英文主張「維持現狀」，宋楚瑜將馬與蔡的主張合併成「在九二共識下的維持現狀」，這是和稀泥，這是政治投機。否則請宋先生公開答覆：中國政府一再表示九二共識的內涵是兩岸同屬一中，你同意嗎？
而蔡的維持現狀是以民進黨1999年「台灣前途決議文」為基礎，該決議文明確主張反對一中，你可以接受嗎？
第五問：宋楚瑜多次訪問北京，如果一中可以各表，請問胡習同意過嗎？宋與馬並無兩樣，所謂一中可以各表，那是自欺欺人的騙票伎倆。
第六問：最後一問，關於宋楚瑜說他沒有求作民進黨政府的官，問題是你下面的人有無向陳總統求官，副院長？部長？胃口好大？
施明德酸宋「平庸邪惡」 批蔡「裝可愛」【摘要2015.8.18.聯合報】擬獨立參選總統的施明德昨天左右開弓，左批親民黨總統參選人宋楚瑜是「平庸邪惡的人復辟」，右打民進黨總統參選人蔡英文只有漂亮文憑，「裝可愛、裝親民」，把總統選舉搞得像是鄉鎮市長選舉。
施明德指出，蔡英文如果沒有稿子，根本不知道要講什麼，只有一張漂亮文憑，不念書、也沒有著作，整天都在占版面，「裝可愛、裝親民」。
他也說，宋楚瑜用「依法行政」來為戒嚴時期的作為辯護，但獨裁者手下有很多人昧著良心，也都宣稱依法行政，被政治學者漢娜鄂蘭稱之為「平庸的邪惡」；平庸的邪惡的人要復辟，「人民可以這樣被一騙再騙嗎？」
施表示，其他三個總統參選人，都沒有完整說出國家大政方針、願景與核心價值，只是每天跑行程，戴斗笠、穿漂亮或在路邊攤吃東西，完全不像是一個領導人。
「運動家精神」與「民主選舉」【摘要2015.8.18.自由◎ 彭明敏】歐美傳統有「運動家精神」（sportsmanship）（亦可謂「紳士風度」），根深蒂固，已成普遍價值，廣受尊重。它不外是說運動比賽要堂堂正正，遵守規則，不用不正當手段，不中途而退，不論勝敗競爭到底，服從裁判，前後不出惡言，保持紳士風度。
常看到馬拉松比賽，最落後者遠遠在後，一個人拚命地跑，有點可憐，但他仍不放棄，觀眾等他跑到終點時，報以熱烈掌聲，讚賞其不中途而退，忍辱奮鬥到底，發揮「運動家精神」。
民主社會選舉，大都可以適用運動家精神，唯一例外恐怕是「不中途而退」不見得是美德。如美國選舉初選，起初參選者都有二位數，但有了民調以後，其較低者紛紛退出，剩下數名激烈競爭，最後還是民調低者宣布退出，祝福勝者，表示「風度」。如果民調低得已無望當選，仍堅持競爭到底，即被視為搗亂者，「歹戲拖棚」為人所不齒。
到底這種人的動機是什麼？就台灣來說，說得最好聽是不論勝敗，利用機會宣揚自己的政治理念，說得最難聽是想獲得選後的政治補助款。以台灣總統選舉投票率約七成，大約一千三百萬票，得到二成算是大敗，但仍有260萬票，每票30元補助款，可得七千八百萬元，這都是來自老百姓的納稅金。
選後補助金不知有多少國家有這種立法，其宗旨或許是要鼓勵有才能但無錢者，敢不惜借款來競選。但現實是無錢者正因其無錢而借不到錢，反使動機不正的奸巧者濫用此法，騙取人民所繳的稅金。要檢討選舉補助款利弊之時機早已到了。
沒有留言:
張貼留言