國民黨不當黨產 蔡︰一定要還給人民

2016大選56

【摘要2015.8.17.自由】民進黨總統參選人蔡英文昨左批馬政府、右打國民黨，指馬政府不與人民溝通，對服貿、課綱都想便宜行事、私下闖關，成為社會亂源；至於國民黨一年坐擁黨產投資股息29億元，是不健康、不公平的競爭，國民黨不當黨產一定要還給人民。

她說，台灣薪資水準倒退至上世紀末，最富有的前5％與最貧窮的後5％，收入相差達一百倍，年金制度出現危機、地方政府財政出問題，公務員薪水發不出來，台灣漸漸失去面臨挑戰的勇氣；為此，她提出解決世代正義等五大改革目標。

蔡喊組進步大聯盟 終結惡鬥【摘要2015.8.17.蘋果】民進黨總統參選人蔡英文昨在「高雄市後援會成立大會」時，首度拋出執政「五大改革」。蔡說，誓言要讓台灣擺脫政治惡鬥，所以民進黨執政絕不會成為政黨惡鬥亂源，就算民進黨在國會單獨過半，也不會「整碗捧去」，會組成穩定多數的「進步大聯盟」，讓來自各方的人才參與執政行列。

蔡在演說中指出，明年若執政，推動「實踐世代正義」、「改革政府效能」、「啟動國會改革」、「落實轉型正義」及「終結政治惡鬥」五大政治改革方案 。 

「如果不敢改革是領導者失職」，蔡英文強調，若領導者想的只是權力，改革就會打折扣，而她不想當打折扣的人，一定要做出一番成就，即使改革得罪既有勢力，也不會放棄。

蔡英文說，民進黨未來會結合所有支持改革的進步力量，組成「進步大聯盟」，「因為在我的執政藍圖中，有許多重要的改革，需要穩定多數支撐，改革才能推動。」蔡說，她任內不會坐視台灣繼續被政黨撕裂，「我不相信蠻幹、硬幹、對立、衝突，我相信共識與溝通，就是凝聚台灣改革的重要動力。」 

民進黨人士說，台北市長柯文哲去年選舉主打「在野大聯盟」，蔡則將上次總統大選提出的「大聯合政府」再做整合，放在「進步大聯盟」概念中，強調民進黨不只選前和第三勢力整合，執政後也會共同合作。蔡英文競選幹部指出，未來舉凡立法院正副龍頭選舉、重大法案等，民進黨都會與第三勢力合作，不會再出現國民黨完全執政，結果是一黨獨大的情形。 

從過去幾次民調看來，宋楚瑜參選雖然不會讓蔡英文傷筋動骨，多少還是挖走部分淺綠或是中間選民的選票，因此蔡若想拿下過半選票，就須強化改革者形象，換言之，她要以改革牌去接收去年台北市長選舉中，支持柯文哲的人，還有各縣市因為柯Ｐ效應外溢的支持者選票，如此選票才能極大化。

【摘要2015.8.17.蘋果】景氣持續低迷，勞工薪水沒成長，今年ＧＤＰ成長率預估值還跌破2%！為拼經濟，國民黨總統參選人洪秀柱近期將主打財經政策，她昨開記者會先推出《中小企業發展條例》修正提案，讓企業加薪可以抵稅，最高可以抵200%，希望同時也能鼓勵民眾消費，帶動景氣成長。

不過勞資雙方都看衰，有老闆認為大環境欠佳，加薪誘因不足。勞團建議，調高基本工資較有效。

工總：企業不會貪圖短期減稅【摘要2015.8.17.聯合報】針對藍營總統參選人洪秀柱端出新版「加薪條款」，經濟部長鄧振中表示，行政院版本的中小企業條例修正案仍在立法院審議中，尚未通過，任何改善薪資作法都可再討論，但需考量財稅上的平衡點，工商團體則批評，別再亂開選舉支票。

工業總會秘書長蔡練生昨表示，企業加薪的關鍵，在於政府提振經濟，大環境好轉，企業自然獲利，針對加薪條款，企業界已多次表達，不會貪圖一兩年短時間的減稅優惠，洪陣營貿然提供加薪租稅減免，只能說「下錯藥方」。

民進黨：恐假加薪真減稅【摘要2015.8.17.自由】國民黨總統參選人洪秀柱昨對低薪化提出「員工加薪、企業抵稅」主張，民進黨回應表示，「企業有獲利就該為員工加薪」，但以減稅做為誘因的加薪方案，不僅影響國家財政，更難防「假加薪真減稅」的現象。

朱敬一認為此舉是用懶惰又民粹方式唬弄人民、是用一個解決不了問題的不負責任做法來回應民眾期待。民進黨政策會首席副執行長施克和表示，改變低薪結構要從產業升級入手，而馬政府完全忽略這個重要性。主計總處最新預測2015年經濟成長率保二無望、2014年台灣人均GDP於四小龍中墊底、2014年的平均實質薪資還不如十五年前1999年的水準。

施克和說，國民黨顯然對其執政所造成的經濟魔咒，仍無法提出檢討與對策，而國民黨在立法院所提出的加薪四法，條文欠缺完整、不夠具體，可能變相為「替高階白領加薪」、「增加底薪但減少獎金」或是「以人頭加薪」等。

至於加薪減稅部分，民進黨認為企業獲利給予員工加薪理所當然，但是因為減稅才提高薪資，並不合理，政府沒有理由以租稅優惠補貼企業加薪，況且難以避免「假加薪、真減稅」、「名目加薪、實質減稅」的負面效果。

社民黨也痛批，藉由減稅來加薪的本末倒置做法，是以減稅之名以行支出之實的「稅式支出」，長期造成難以估計的國家財政隱藏性支出負擔。勞工的薪資本來就是資方必須負擔的成本，「減稅加薪」是濫用國家稅收來替老闆規避雇主責任，變成「全民為財團資方買單」。

社民黨指出，馬政府才剛決議基本工資不漲，如果洪秀柱真的照顧勞工，就請具體承諾基本工資應調升至兩萬六。社會民主黨更直批，加薪和抵稅掛鉤，形同勞工「自己的薪水自己加」，「想要騙選票也該有個限度！」

2016年就是要修補民主基石啊，不然要幹嘛？【摘要2015.8.17.自由 馮光遠】這幾天，因為蘇迪勒颱風的關係，有人對台北市柯市長不滿，於是親國民黨粉絲的臉書發起罷免提議，隨後，許多人抱怨罷免的門檻太高了。

台灣人現在所享有的民主，較之戒嚴時期當然有進步，但是在所謂藍綠對抗的架構下，許多貼近民主的價值、政策，如人民的罷免權，常常出現罷免藍色政治人物，藍選民無感；輪到偏綠的政治人物成為標靶時，藍選民才驚見罷免法還真的罔顧民意到極點。

民主政治裡的許多設計，如罷免法，制定之初，都是沒有針對性的，然而操作過程中過多的算計，讓民主逐漸變質；再加上台灣的民主種子原本就是播種在貧瘠、污染的土地上，我們才會屢屢開出異形變樣的民主花。

台灣向來不缺與民主提升有關的議題，然而整個民主動能，要等到去年的三一八學運，才真正被整合、被激發，透過充斥全國各地的審議式民主過程、經過網路無遠弗屆的互動，我們看到了民主的希望，年輕人從自己的根出發，從民主國家一個公民應有的權利思考，台灣的民主不一樣了。

公民奪回民主政治詮釋權，使政治不再私有化、個人化，一些我們熟知或者新冒出來的「恩庇/侍從」受惠者，在2014年面臨他們參與政治以來最大的羞辱。看看柯文哲當選台北市長之後，被他掀開的潘朵拉盒子，冒出多少妖魔鬼怪，難怪有人會按捺不住，甚至要利用天災的機會，來罷免意圖將人禍示眾的柯市長。

2014年，國民黨提名「兩代公務員、斂財數百億」的連戰家族其第三代長子參選台北市長，先不說一個一輩子沒有自己奮鬥過的中年男子，只憑著家裡的存摺就想坐進市府主導首都發展此事之荒謬；另外，連家深藏不露的政商關係牽扯出錯綜複雜的投資理財，是恩庇侍從理論的絕佳例子。

在政商兩棲模式於台灣運作多年之後，我們是否終能覺醒、認定類似連勝文代表國民黨出馬之現象，不但羞辱了同黨參選者，羞辱了許多國民黨人，羞辱了台北市選民，更加是羞辱了台灣的民主？幸好，台北市民用選票反羞辱了連家，告訴連戰，昭告台灣人，政商兩棲到此為止。

其實政商之間的關係無可厚非，問題是，有些人不懂得利益迴避，才衍生那麼多新聞頭條，探究這些新聞內幕，鮮有不違法亂紀的。早在1985年的十信掏空案裡，我們就看到政商兩棲的操作模式，政客藉由政治權力，為自己大開方便之門，該護航利己法案時便護航，該辦理抵押貸款時也不會客氣，因為當初進入國會的初衷不是想打造出更好的典章制度，參與政治的目的，徒然只為攫取龐大利益。