國民黨政績498
Franz Schubert - Military march (Nobel 2010)
【摘要2015.8.31.蘋果 范疇】中國的共產黨此次公然在國際場域上竊取中國抗日戰爭的首功，如果毛澤東還在世，共產黨不至於如此不要臉。甚至，倘若鄧小平還活著，這種丟人現眼的事也做不出來。只要當年打下江山的紅軍一代將領、元帥還有人活著，都不會容許把事情做到如此無恥的地步。
今天這種光天化日之下盜取歷史的橋段，是紅二代的心虛和害怕使然。中國的共產黨建黨94年以來，只有兩件足以稱道的歷史大事；其一是1949年建立中華人民共和國政府，其二就是30餘年前的改革開放。這兩件大事都是紅一代的功績，沒有紅二代的事；建國時紅二代還沒出生，改革開放30餘年期間，基本上由「非紅二代」經營。
如今鬧出這個笑話，本質上是紅二代害怕失去紅一代老爺子們專政合理性，因而憑空竊一段歷史來壯膽，猶如走夜路者吹口哨。沒打過仗、沒經歷過二戰的一群人，下手竄改二戰中國戰區的歷史。
今日團隊的執政合理性，只能來自未來的發展，而不可能來自歷史的賜與。「不問未來問歷史」，其效果和後果等同於「不問蒼生問鬼神」；何況，這次乃是更不堪的「不問未來竄歷史」。
至於現在或曾經身披「中華民國」各種機構頭銜的人物，不分藍綠橘，公然為「指鹿為馬」的一方背書，前往彈冠慶賀，其實就等於自甘出任竄改方的「歷史慰安婦」。慰安婦中許許多多是被迫的弱女子，而此次前往背書者皆為自甘自動，且多為男兒身，或許該改稱為「歷史慰安夫」。
習背後撐腰 馬對連沒轍【摘要2015.8.31.自由】眾人皆曰不宜，連戰還是啟程去中國，一路低頭、閃躲，有人抗議，沒人送機，「連爺爺」當年的風光何在？
再多的難堪，總統府與國民黨也不敢對連戰強硬。關鍵在於，府黨只能不滿連戰出席「大閱兵」，面對掛上兩岸交流名義下的「連習會」，府黨和藍軍陣營，誰有立場？誰敢反對？
反對出席「大閱兵」，府黨高層並未反對「連習會」。今年五月，國民黨主席朱立倫赴北京面見習近平；馬總統更是從2013年以來，處心積慮想和習見上一面；整個泛藍，沒人有立場質疑連戰與中共高層互動。馬和國民黨不敢對連戰強硬，拿連戰沒有辦法，因為背後的習近平，完全得罪不起。
連戰搬出「兩岸關係和平發展」大旗當護身符，更讓府黨不敢再對他說三道四。只是，拿「和平」自我辯解，參加的卻是挑動區域和平，讓周邊國家大為緊張的大閱兵，豈無強辯矛盾之處？
雖頂著「兩岸和平」赴中國，連戰在北京被安排的行程卻都圍繞在「抗日」。習近平打著「紀念反法西斯戰爭」旗號，實際上則藉著「國共一家親」，以大中國民族主義把兩岸拉攏在共同抗日的「國家法西斯主義」裡；對習來說，連戰只是一個工具。
對連戰來說，重新回到兩岸教父的地位，完全是「利大於弊」。自外於台灣主流民意，盤算著自我的利益，連戰的心裡，有外界難以窺探的境界。
媒體北京飯店等連戰 赫見陳由豪【摘要2015.8.31.自由】國民黨榮譽主席連戰受邀前往北京，參加中國93大閱兵，一行人預定今（30）晚入住北京某飯店，也吸引大批媒體在飯店等候，不過有眼尖的媒體發現，前東帝士集團總裁陳由豪赫然現身飯店大廳。
前東帝士集團總裁陳由豪已取得中華人民共和國身分證，但他因涉掏空、背信等罪，目前仍具台灣通緝犯身分，故潛逃中國多年。
沒有留言:
張貼留言