國民黨政績492
【摘要2015.8.21中央社】大陸委員會主任委員夏立言今天指出，中國大陸對台灣連串不友善、令人「很不舒服」的舉動。夏立言表示，例如總統府為假想目標的軍事演習、連仿效港澳同胞的台胞證卡式化措施，實施前20分鐘以電話告知我方，「好歹商量一下，太不尊重我們了」。大陸令台灣方面「很不舒服」的舉動，還包括反分裂國家法、M503航線、人大通過「國家安全法」以及在東南沿岸部署千餘枚飛彈等。
談到台灣的國際空間，熟稔外交領域的夏立言也向與會僑領提及大陸處處打壓台灣，完全不尊重台灣人民參與國際空間的期望，就連疾病、氣象及地震等相關領域的聯合國非政府組織的活動都不放手；僑社活動亦復如此，很多僑領「被迫選擇」，夏立言強調，其實這是沒有必要的事。
賴清德嗆柯「飛彈怎對準親戚」【摘要2015.8.21蘋果】台北市長柯文哲日前到中國上海參加雙城論壇，拋出「兩岸一家親」的說法，台南市長賴清德昨質疑「既然是親戚，為何要拿飛彈對準人家？」；柯昨回應，兩岸關係非台北市長工作，是總統的事，賴的質疑沒有不對，但他是先拋出善意，怎麼做就看對岸，「也不能一開始就拒人於千里之外。」
賴清德昨質疑柯的「兩岸一家親」說法，他說，兩岸應求同存異，不要互相欺騙，要講「了解、理解、諒解、和解」四解，既然是親戚，為何要拿飛彈對準人家？建議柯文哲多想想。
柯回應，他的目的是促進交流、增加善意互信；民進黨處理兩岸關係目前有信用破產問題，與中國間互信度很低，甚至有點僵，他希望兩岸關係不要走入死胡同，才去做這件事情（辦雙城論壇）。
藏漢一家親 維漢一家親【摘要2015.8.21自由◎
楊鎮榮】台北市長柯文哲在中國上海參加雙城論壇時，提到「兩岸一家親」，其實，「兩岸一家親」的說法如果不去深究背後的意義，大概就是一句客套話罷了，卻讓台灣人嚇了一跳，因為「兩岸一家親」，這句話真的有問題。
最近，網路流傳一張中國裝甲車掛著橫幅「藏漢一家親」的照片，而根據歷史記載，1951年五月廿三日，中華人民共和國政府強迫西藏政府簽訂了所謂的「和平協議」，當時中國威脅說如果不簽字，中國軍隊將會直搗拉薩。
1959年三月，鑒於與中共合作的失敗，西藏政教領袖達賴喇嘛被迫流亡國外，並指出「和平協議」是威脅恫嚇下被迫簽定的，中國入侵西藏，「藏漢一家親」的宣傳破局。
至於「維漢一家親」，新疆獨立問題一直是中國的困擾，疆獨從天安門廣場爆炸案，到昆明火車站的砍殺案，再到烏魯木齊的襲擊案，疆獨為何問題重重？這些年漢人有計畫大量移入新疆，在中國的高壓統治之下結果又如何？「維漢一家親」的口號喊得震天價響，但似乎也是沒有用！
你家親 他家仇【摘要2015.8.21自由◎
姚中原】只要許多台北市民想到中國當前仍有一千多枚短程彈道飛彈對準台灣的軍事威脅事實，以及日前人民解放軍舉行「朱日和軍演」時，模擬攻打我總統府建築物畫面；甚至根據《外交官》網站報導，中共的朱日和訓練基地中，還仿造了離我總統府不遠處的「外文部」及「北一女中」等建築物。光是上述這些對台北地區的心理威脅，柯文哲就該代表全體市民向中共提出抗議。
此次柯文哲既然是以無黨籍的首都市長身分帶團訪問上海，就該毫無顧慮地，向陪同的中共官員與採訪記者，適時表達中共應主動撤除對台的飛彈部署及應公開宣示放棄以武力攻台的企圖，才是真正有助於雙方城市邁向深度交流的有效作為。
柯文哲只想與中共官員把酒言歡，卻不敢在中共官員面前提出任何抗議；亦即此種只想討好中共當局且高呼「兩岸一家親」的自我催眠行為，與過去許多國民黨官員只會提出並強調「九二共識」來自我安慰的作法，兩者又有何不同？
一家未必親【摘要2015.8.21自由】柯文哲帶團去上海出席雙城論壇，習老大的「家」指「民族」、「國家」，帶有吃掉台灣的意圖；柯文哲的「家」如果是指一般「家庭」，形容「家人」的親情，意在敷衍東道主，那「一家親」是美麗謊言。
任何人都可以舉出「一家」兄弟反目，爭財產打官司的事例，和無數「一家不親」的家暴、離婚，甚至弒親的悲劇。這種「不親」之事，在名門富豪之「家」更屢見不鮮。
習老大成長在中國文革時代，小紅衛兵聽「偉大導師」毛澤東的符咒，鬥爭父母，就是要打破「溫情主義」，打破「家」，毫無「一家親」的概念。
兩岸已成兩家，各立門戶，如能互相尊重，親切互動，禮尚往來，那比「一家親」更加珍貴。還強調要「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作」，這顯然不像「一家」人的口氣
。中國飛彈瞄準台灣，軍演拿台灣建築當目標，柯Ｐ談「一家親」，真是天大諷剌！
李鈞震：
1.
賴神與柯神對中國歷史都不熟，他們大概都只讀過國民黨編的歷史教科書，那內容相當偏頗。
2.
凡是對中國歷史熟練的人，都必須熟練司馬光編寫的資治通鑑，看熟就知道，中國人一向喜歡屠殺自己人，親族間彼此互相屠殺的風俗習慣傳了幾千年；國共內戰死傷人數遠遠超過抗日戰爭，再次證明中國人嗜好殺中國人。這是客觀真實。
3.
現在，在台灣或中國，夫妻相殘、父子互砍、不認識的路人遭砍殺的故事經常上演，這是中國人的悠久歷史文化傳統；台灣原住民就很少這種故事。
4.
唐朝盛世李世民，就殺了自己的親兄弟；唐朝的皇帝還都喜歡接受父親的嬪妃，這也是歷史真實。
5.
無知的政客，對百姓而言就是一種災難。
「兩岸一家親」下的隱私危機【摘要2015.8.21蘋果 劉靜怡】日前台北上海雙城論壇簽署「交通電子技術經驗交流合作備忘錄」時，台北悠遊卡公司強調將與金管會溝通修法事宜，以便讓悠遊卡半年內登陸。這個備忘錄加上金管會主委的模糊回應，潛藏的正是人民消費主權與資訊隱私均不保的巨大危機。
除了金管會應確保消費者隱私外，管轄各種聯名發卡或發證機關的各部會，難道不該依法確保諸如持學生證悠遊聯名卡者的資訊隱私？各部會將如何要求各聯名發卡或發證者，確實履行資訊安全義務？悠遊卡公司將如何向持卡人負責？持卡人又該如何向上海當局課責？
中國的個資保護堪慮，是基本常識，姑且不論上述合作實現後將成國際笑談，個人自保之道，除了徹底行使資訊自主權，惟有將悠遊卡的功能降到最低。是否樂見「兩岸一家親，共圓中國夢」下的台灣人民個資流向對岸結果？這會不會是個隱私蕩然的威權控制噩夢？
大風起兮樹斷腸【摘要2015.8.21蘋果】台北市公園和路旁的樹木在蘇迪勒颱風期間約2萬棵頹倒，滿目瘡痍。事後檢討原因，其中一項是：樹穴太小太淺，大風一吹就連根拔起，因為樹下有管線、捷運等地下建物，樹根受限無法深入地下，一旦大風起兮雲飛揚，樹大招風，就不免倒也。這當中是否有為了省力，隨便挖個淺坑種下樹木向上級交差的情形？
路樹土地受限，樹穴不可能太大，情有可原，但公園，尤其是大安公園土地廣闊，可深挖、廣挖，為什麼倒成一片？令人合理懷疑是工程馬虎敷衍，交差了事。
會有這種態度有幾項原因：一是長官要求速效，工程自然虛浮不實。二是承包單位偷工時以降低成本。三是官民都有工作馬虎的惡習與傳統，做工的隨便粗疏、監工的放水、官方鄉愿不認真，於是工程變成豆腐渣工程，稍微大一點的狀況就崩坍瓦解，不堪一擊。
現在說要改挖帶狀樹穴、栽種耐候樹種。奇怪了，颱風是台灣的常客，幾十年的風災經驗難道現在才了解怎麼挖洞、怎麼栽樹、種什麼樹？其癡愚顢頇莫此為甚。從樹木的問題看出台灣性格，混到今天如此內外交困、狼狽落魄。
沒有留言:
張貼留言