一株毒樹 滿樹毒果

馬英九政績1852

Beethoven - Symphony No. 9 - Mov. 3

【摘要2015.8.24.蘋果 何飛鵬】貴婦團爽玩阿帕契案，經桃園地檢署偵結，所有涉案人員全部不起訴，引發全國譁然，為何判決結果與社會認知有如此巨大的落差？到底是在哪個環節出錯呢？

這許多年來國軍爆發的弊案，幾乎無月無之，大大小小弊案，有的內部處理，未成為新聞焦點，有的則成為全民關注的頭條新聞，事件也都在換人、檢討、改進、道歉後雨過天青，但也要不了多久，就再爆弊案，永無寧日。 

阿帕契案，案情明確，可是起訴與否，又回到國防部的認定，而國防部一旦從寬認定，全國民眾又能奈他何？ 結論很清楚，勞乃成、阿帕契案只是一個結構體系下的正常個案，整個台灣的國防體系已宛如一棵毒樹，自然會長出滿樹的毒果，而阿帕契案只是其中一顆被公開在陽光下的毒果而已。

看到現在軍方爆出了種種弊案，因我曾為軍人的認知，這些弊案都是不可思議、十惡不赦的情節，可是我看到的卻是整個國防體系逃避、敷衍的處理方式，讓我為這個徹底崩壞的國防體系痛心疾首。為什麼整個台灣的國防體系會徹底崩壞成一棵毒樹呢？

建軍策略首先要確立「為誰而戰，為何而戰」，當台灣建軍的目的在反共防共，可是自兩岸和解以來，退休將領來往兩岸、杯酒言歡，建軍的目的早已模糊不清，不知為誰而戰，為何而戰。而維繫軍隊最重要的紀律，在指揮系統的價值崩壞後，為上不正，自然無法馭下，導致軍紀為之廢弛！

阿帕契的判決，讓我們看清弊案的毒果來自於系統化全盤崩壞的毒樹，處理個別的弊案，無助於國防體系的導正。 

封殺軍購達69次 馬怨美允賣潛艦 14年沒消息【摘要2015.8.24.自由】總統馬英九昨天前往屏東參觀中大型螺旋槳工廠「宏昇螺旋槳公司」，談到潛艦國造議題時，馬指出，「美曾同意要賣潛艦給我們，到現在14年都無消息，實在覺得有點受不了」！

美方是在民進黨執政時期的2001年，宣布售台八艘潛艦，但包括馬英九擔任國民黨主席任內，國民黨就在立法院程序委員會封殺三項軍購案達69次，最後導致這項軍購案告吹。因此，馬昨天的說法引發立委強烈抨擊。

民進黨立委蔡煌瑯批評馬英九，「人格錯亂、可恥！」他指出，民進黨執政時力推軍購政策，正是當時擔任國民黨主席的馬英九強烈杯葛，馬應為台灣無法購買潛艦負起最大的政治責任。

民進黨立委黃偉哲也諷刺說，「馬英九患失憶症」，但全民沒有健忘；當初帶頭杯葛軍購案的正是馬英九，現在卻裝無辜、裝做路人甲，始作俑者正是馬英九，「潛艦正是馬英九殺的！」他不懂馬現在有感而發是在發什麼，並建議馬英九年度健康檢查應檢查有無失憶症。

政府治理與企業競爭力同時衰退【摘要2015.8.24.中時】台灣經濟陷入困境，出口兩位數衰退、第2季經濟成長率低到只有0.52%，全年經濟成長率將降到1.56%左右。雖然全球經濟放緩是主要原因，但更深入看，台灣經濟體質已出現諸多問題，如不能面對並解決，即使全球經濟回穩上揚，台灣仍難脫離泥淖。

出口的衰退最令人擔心者，是潛藏深層中的產業與企業競爭力走弱、大陸企業逐步取代台商、大陸自主供應鏈興起等因素；更拉大範圍來看，台灣在對外簽訂FTA（自由貿易協定）與加入區域經貿組織上缺乏成效，其負面影響已出現，經貿邊緣化的衝擊已逐步浮現，明年可能加劇，這將同時衝擊國內的出口與投資。

這波景氣下滑中，我們看到韓國立即祭出200億美元規模的財政政策，但我國政府卻再無能提出財政政策，台灣政府財政問題顯然日益嚴重，盡快啟動年金改革與財政改革，已難避免。此外，年底前美國聯準會（FED）將啟動升息，明年從台灣到全球都要面對另一波金融震盪，加上明年國內房地產必然下滑走入空頭市場。

近年台灣的產業確實碰上競爭力的問題。在2008年金融海嘯之後，先是耗費多年鉅資打造出的DRAM產業敗陣，有的破產紓困，有的賣廠求生，成為美光的附庸；LCD面板陷虧損，現雖已有獲利，但技術落後韓廠仍是一大隱憂。

而台灣花20多年、以PC為核心打造出的科技產業，在2010年蘋果推出iPad、啟動全球數位產業進入「後PC時代」及行動裝置時代後，幾乎都是「調整不當、追趕不及」；甚至，即使是抓住行動潮流的智慧手機大廠宏達電，曾是台灣品牌之光，但經歷了2011年的高峰光釆後，竟節節敗退至今日被評為「廠房品牌價值歸零」。

再如曾紅極一時的觸控面板廠商勝華，去年10月聲請重整。有人說，放眼台灣上市公司中，仍具全球競爭力的企業，只剩下台積電、聯發科、大立光等不到10家企業而已，其餘多是苦撐求生、前景看淡。這幾年來，台灣平均整體企業競爭力確實是快速下滑；一方面來自政府政策不當，一方面也是廠商本身的因素。

以政府政策而言，日前引發「官民大戰」的第三方支付法案問題，讓社會看到台灣產業的一個「悵恨」；台灣發展電子商務早於大陸，龍頭廠商網路家庭成立比大陸阿里巴巴早，網路書店博客來亦如是，但重重法令束縛，讓企業占有的先機無法持續。去年9月，當阿里巴巴風光在美國上市，成為全球第一大電商後，台灣的第三方支付法才姍姍來遲，但已難回天矣。

國民黨政績 幫宋上一堂轉型正義入門課【摘要2015.8.24.蘋果 楊宗澧】宋楚瑜在發布第二支競選廣告的同時也發出一篇名為「反省」的聲明，也再次引起各界的熱議，主要爭議就在於宋楚瑜覺得「何其榮幸」成為那個威權時代的「代表人物」，卻沒有意識到他是那個時代裡的加害者而非被害人。

許多人不滿的是宋楚瑜那種看似一副無關痛癢的假道歉，對於許多時代的被害人或家屬而言，不但沒感覺被安慰到，反而像是再次被掀開那結痂的傷口。面對歷史，面對過去，為什麼還是有很多人不滿宋楚瑜這樣的說法？

我們要進一步深問，面對那些在威權時期從中獲取政治利益的人，打算用什麼樣的道德態度來面對像是宋楚瑜這樣的政治人物？因為，這個社群態度將決定我們的社會要如何來實踐「轉型正義」。雖然有愈來愈多台灣人覺醒到轉型正義的重要，可是卻也忽略轉型正義的實踐方式還有很多，而「道歉」只是其中最廉價的一種。

面對轉型正義我們該問的是，歷史的真相在哪裡？就台灣來說，歷史的真相問題最常被提到的，即是「只見被害人，不見加害者」愈來愈多歷史文獻揭露出過去白色恐怖時期專制政權如何壓迫甚至虐殺無辜人民，以宋楚瑜所處的「那個時代」為例，他只有為那個「威權時代」抱歉，獨不見他為自己的「個人作為」提出道歉。 

就拿「美麗島事件」來說，國際特赦組織曾對台灣政府的人權侵害提出長達二十多頁的備忘錄進行批評，新聞局長宋楚瑜曾代表行政院長孫運璿回信給當時的國際特赦組織秘書長加以辯解：「簡單來說，您在備忘錄中所指控的都不是基於事實。首先，您忽視了我們為促進民主與法治的努力；其次，您只接受了高雄事件中辯護人的單邊說法與其毫無根據的臆測。」

當歷史文件真實呈現出加害者的樣貌時，宋楚瑜便負有回答歷史真相的責任，就此項文件內容，當時的他，信仰並服從於威權體制，做為替威權擦脂抹粉的執行者，他是否願意還原歷史真相？擔負起侵犯人權的政治與道德責任？

面對轉型正義我們也該問的是，對加害者的究責？過去的加害者，是否應該面對司法系統的起訴與審判、大赦或特赦？ 

面對轉型正義我們更該問的是，從威權過渡到民主，轉型後的憲政體制是否真正地民主化？我們的行政、立法、司法各部門是否都真正達到制度上的轉型？過去服膺於威權體制的警政及司法人員，他們是否仍可繼續從事原本的公職或者該徹底革職、淘汰？ 

我們應該搞清楚的是，加害者的道歉跟加害者繼續地獲取政治資本是兩件不同的事情。既然承認錯誤，他繼續取得「政治權力」這件事，從社群的道德問題來看，卻真實考驗著台灣社會是否有辦法面對轉型正義這個艱難的政治課題。