馬英九政績1999
David Oistrakh - Brahms - Violin Concerto - Szell
【摘要2016.2.1.自由】總統府人士昨晚表示,張善政今天上午將率新內閣成員於總統府宣誓就職,馬總統除依例監誓外,鑒於大選後立法院多數黨已改變,新內閣任期將到五月十九日屆滿,在不到四個月時間內,該如何做好承先啟後的過渡工。馬總統將指出,絕不是消極無為的看守政府。
李鈞震:進入看守期的內閣,如果不看守,有違憲之虞。
大惡棍加三光黨!【摘要2016.2.1.自由】花光,吃光,耗光!這個看守政府太惡質,根本就是三光黨!這個看守總統行徑太狠毒,竟祭出「愛國」當做自保的最後武器,一意孤行登太平島,拉台灣去為中國守南海,根本就是大惡棍!
執政大失敗,被選民唾棄的看守總統及看守政府,該看守卻不看守,還頻頻惡搞禍亂台灣,在未來三個多月,仍將持續造惡、傷害台灣,直到五二○下台還不肯罷休。
「愛國主義是惡棍的最後避難所!」英國大文豪約翰生這句名言,用來批判馬英九的登島行徑,真是一針見血!不過,馬炒作的虛假愛國主義,被他得意洋洋的一句話露餡破功,馬聲稱,中共政權繼承了國民政府的南海主權主張,兩岸在南海立場上,「當然一樣」。馬等於自己招認,登島是在為中國護主權。
說是登島護主權,事實上當中國應聲蟲,對台灣的主權有害無益;這個惡棍把愛國當武器,愛的卻是中國,罪更無可赦!
其實,從去年底開始,馬政府眼看敗勢不可免,就暗中把預算錢花光、把可佔的官位佔光;今年到520,更企圖把救命及救急用的第二預備金花光,讓新政府巧婦難為無米炊;關係台灣前途的爭議政策,如開放中資、中客、中生、白領外勞等等,看守政府竟企圖在看守期間強渡關山,要把台灣耗光,迫使台灣無法復原。
馬英九夠格講「文明」?【摘要2016.2.1.自由◎ 林金忠】馬英九說不讓中生納入全民健保不是文明國家應有的做法,言下之意馬英九好像真的很文明,真的是這樣嗎?馬英九曾經對著向他陳情的原住民說:「我把你們當人看」,這樣歧視原住民的馬英九,夠資格跟國人講文明嗎?
馬英九曾經帶著大批人馬高調嘶喊著要當時民調18%的陳前總統主動下台不必等人民罷免,才比較有尊嚴。但是,當自己民調只剩下9.2%的時候,卻不要尊嚴不主動下台,這樣裝死耍賴的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?
馬英九在2008年還沒有正式當選總統之前,就將當時的陳水扁總統定位為看守總統不應該巡視太平島;自己卻在2016年新總統已經產生之後,突然宣布要巡視太平島,且極力強調自己的字典裡沒有看守這個詞,這樣傲慢的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?
對著司法個案指指點點的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?六三三政見跳票卻毀諾不捐薪水的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?兇狠殘暴對待自己國會議長的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?這麼多爭議的馬英九夠資格跟國人講文明嗎?
還是在確認 台灣是「中國」一部分?【摘要2016.2.1.自由 姜皇池】縱使美國強烈不滿,馬總統仍堅持登太平島,對台灣主權而言,此次登島,或可分不同法律議題觀察。
回顧本案,本無涉主權,菲國並未強調太平島是菲國領土,反凸顯台灣有效占領事實;但基於訴訟策略,菲國主張太平島並無淡水、亦無可耕土,僅能進駐軍事人員,沒有自己的經濟生活,因此太平島是「岩礁」(rocks)不是「島嶼」(island),不能主張兩百浬專屬經濟海域或大陸礁層。菲律賓如此主張,政府若進行辯護,維護太平島海域權利,天經地義。
而顧及我國無法進入仲裁體系,政府僅能藉由一系列具體作為與事實,進行反駁。因此去年十二月內政部長親自登島,帶回太平島生產物資,讓總統吃豐盛的太平島午餐。接著本年一月廿二日,外交部長、陸委會主委與海巡署長三人更是連袂登島,特別是外交部長更具重大對外象徵意義,召開記者會,再次證明太平島有淡水、有農產品,可維持人類居住。
美國基本上也展現善意,並未對台灣眾多「高調行動」有所微詞,甚至是贊同的。此在美國官員於相關文件與發言中,提及太平島時,使用Taiping
Island一詞,而非使用西方通用的Itu
Aba,不僅並未否認太平島為「島嶼」,甚至有默認之效力。此與提及中國所占領者,美國將之稱作礁或低潮高地,顯然蓄意區別。
若政府判斷狀態仍然嚴峻,上述作為與國際反應仍有所不足,因此須再強化,因此總統強調「太平島是島嶼不是岩礁」、「它有淡水可維持人類居住」、「有土壤可種植農生物,可以有自己的經濟生活」、「它合乎《聯合國海洋法公約》第121條第三項規定」,鞭辟入裡,直指核心。為強化此事實,再飲太平島井水、再啖島上所產食糧,輔以生動影像與活動,強化論述,個人贊同。就此而言,總統此行確實是在維護台灣的國家利益。
但令人不敢贊同的是:總統口口聲聲說是在維護國家主權,本此事件其實並未觸及主權議題,反而是總統的登島發言與隱藏背後的主權法律論述,嚴重傷害國家主權。何以如此?
蓋總統登島立即發表演說,將南海諸島主權論述緊緊扣成中國領土主權,如:「南海諸島是我國先民最早在西漢時期(西元前一世紀)發現、命名與使用」,「在清康熙年間(1721年以前)開始,已將南海諸島正式納入海防體系,進行巡視和管理;1912年民國成立後,我國政府也相繼在民國廿四年(一九三五年)及卅六年出版南海諸島的地圖,向國際社會重申我國對於南海諸島及周遭海域的主權」等等,都傳遞一項重要法律論述:南海諸島自古即是中國領土,縱使假定太平島自古即是中國領土,則亦是中國「唯一合法政府」可主張該權利,是從中國利益出發,而非從台灣利益出發!其所以證明太平島之權益證據,最後仍在保護中國利益。
維護兩岸和平攸關緊要,馬習會眾所關注,卻緊扣「一中原則」,捍衛島嶼權益理直氣壯,登太平島宣示島嶼地位,但卻包藏「中國領土」基調,近日國際曾關注兩件有關台灣的大事中,馬總統雖稱是保護台灣,維護國家權益,但一切卻皆在確認中國所劃定的「一個中國原則」,在將所有土地定位作「中國固有領土」!無怪乎,中國支持「台灣領導人」的登島行為,讚揚共同維護中華民族的領土。
我國戰機失事搜救慢 原因竟是沒裝定位系統【摘要2016.2.1.自由】近年我國空軍頻傳重大事故,5年內就發生9起失事意外。但往往在意外發生之後,軍方無法第一時間掌握飛機的位置,只能從雷達消失方位研判失事地點並進行大範圍搜救,但也錯失搜救的黃金時間。原來我國主力戰機都沒有裝備緊急定標器「機身ELT」系統,一旦飛機失事,根本無法從衛星定位找到飛機的精確位置。
上月22日,一架台灣空軍駐美國路克基地的F-16戰機,在執行訓練任務時不幸墜毀,美軍只花費約10小時就尋獲戰機殘骸及飛行員的遺體。但去年9月22日,我國空軍一架AT-3教練機從岡山基地起飛,半小時後在雷達螢幕上消失,沒想到卻花了4天的時間,陸軍才在花蓮山區尋獲飛機殘骸。
為何兩起事故搜救時間會有這麼大的落差?原來是我國空軍主力戰機如F-16、幻象2000及C-130運輸機等機型,竟都沒配備能確認飛機定位的「緊急定標器」,戰機若沒有這項定位系統,一旦失事將很難縮小搶救範圍。
沒有留言:
張貼留言