司法比武俠還離奇

蘇永欽政績99

Mozart | Piano Concerto No. 17 in G major

【摘要2016.5.7.自由◎ 莊勝榮】法官存有太大的自由心證及裁量權，所以資深的律師會告誡新進律師，除了證據、法律外，也要研究法官的背景、習性，判重的慣性判重，判輕的慣性判輕，不想判死的慣性不判死。

最近法院一些免死的判決，理由光怪陸離，極盡濫用自由心證之能事，以「再犯風險不高；學校表現良好，有教化之可能；幾年沒犯案；在監獄內抄經書，寫懺悔信給法官；與菲律賓武裝份子相比，非最嚴重」等不食人間煙火理由，簡直是武俠小說、文藝小說之橋段，難怪被害人家屬及民眾高喊：「天理何在？司法死了！」

儘管司法被民眾判死刑了，但它還是不會死，尚且天天復活，這才是要命之處。不管這些不願、不敢判死的法官是信仰問題，還是真的法律問題，抑或其他不可告人之問題，媒體應披露法官姓名，否則，民眾及被害人家屬找不到嗆聲的對象，他們又如何自我檢討、反省？

台灣應該更文明【摘要2016.5.7.蘋果 謝炎堯】隨著人類文明進步，羅馬共和國最後100年沒有執行死刑，1786年11月30日神聖羅馬帝國托斯卡納大公國廢除死刑，1977年聯合國大會通過決議，希望「全世界能逐步限制可能使用死刑的犯罪數量，並以逐步達到廢除死刑為目標」。

現在歐盟成員國都依據歐盟基本權利憲章第2條禁止使用死刑。國際特赦組織2016年4月6日發表調查世界103個國家的報告，只有36個國家（18%）維持和執行死刑，日本是唯一維持死刑的文明國家。

謀財害命，手段兇殘，喪盡天良，以台灣的文明程度，要求免死，不符民情，現在只能要求符合許文彬律師的「死刑宜慎不宜廢」的司法正義。

在精神異常情況下殺人，如何審理？歐美文明國家會立即送請精神科醫師診治和鑑定，並且尊重其鑑定，絕對不會運用「自由心證」認為殺人的精神異常人在殺人時沒有「精神耗弱」、「心神喪失」而判處死刑，這就是2016年4月26日 《蘋果日報》刊登成大法律教授李佳文「一場虛偽的量刑辯論大戲」，批評鄭捷被判死刑的法律程序瑕疵。

精神異常有4類，第1類是有遺傳基因的精神病，大腦沒有可見構造病變，也沒有可信的檢驗證據，只能依據精神科醫師主觀的診斷，無法根治，只能用藥控制病情，隨時都可能發作，產生幻想和幻覺而殺人；

第2類是大腦有病變，而導致精神異常，有病史和大腦影像檢查作證；

第3類是基於醫療的需要用藥（麻醉藥、鎮靜劑等）而導致精神異常，有病歷作證；

第4類是沒有醫療的需要而濫用麻醉藥、興奮劑一類的「管制藥品」。

民國初期制定的《刑法》，承受清朝鴉片戰爭屈辱的恐懼與仇恨心態，將文明國家的「管制藥品」稱為「煙毒」，文明國家的罪犯指的是製造、銷售和引誘使用「管制藥品」，濫用「管制藥品」者是病人，不是「煙毒犯」，給予精神醫學的治療與矯正。

此次台中高分院的檢察官和法官，將死刑定讞殺人犯，依據台大醫院的鑑定書和新事證改判無罪，是台灣跨越文明的一大步，請新政府能考慮鄭捷的審判是否需要再審？ 

司改停滯 時代力量籲司法院正副院長請辭【摘要2016.5.7.自由】立法院時代力量黨團昨日表示，政權交接之際是啟動司法改革最佳時機，呼籲司法院長賴浩敏、副院長蘇永欽應遵循憲政慣例主動請辭，也讓總統當選人蔡英文有用人空間，讓司法改革得以邁開腳步，全面展開。

司法院正副院長另具大法官身分，時力黨團總召徐永明表示，希望賴浩敏和蘇永欽將正副院長連同大法官職位，在520後一同向新總統蔡英文請辭，給新政府更多人事空間。

對時代力量黨團的呼籲，賴浩敏親近幕僚昨轉達，心裡已有想法與定見，但為避免引起不必要困擾，目前不方便對外表示看法。蘇永欽昨則透過幕僚表示，沒有看法。

時代力量黨團昨召開記者會表示，依憲法規定，司法院掌理解釋權、審判權、懲戒權及司法行政權，不僅負責司法行政的重要工作，更肩負司法改革的重責，因此，司法院正副院長必然和民意政治的走向連動。

徐永明說，現任司法院正副院長在2010年正是為回應人民對司法改革的期待而就任，但過去幾年的表現，卻未符合人民的期待，公民團體或民間社會都提出諸多批判。

時代力量執行黨主席黃國昌也指出，賴浩敏上台後推動的人民觀審制，遭司改團體和學者專家批評，也無法獲得多數立委支持，司法改革多原地踏步，讓人失望。

徐永明指出，司法院前院長賴英照在2008年政黨輪替時，曾提出口頭請辭；2010年立法院進行司法院正副院長人事同意權審查時，賴浩敏答詢時也曾承諾將依循慣例請辭。

黃國昌強調，司法院正副院長請辭在憲政上已有慣例，同時也讓新總統有用人空間。他希望蔡英文能以慎重、嚴謹心態，提名合適的司法院正副院長，回應人民對司法改革期待。在司法改革過程中，時代力量主張是由下而上，並有常設性組織來推動司法改革業務。