李世光政績11
【摘要2017.8.17.蘋果 宋郁德】815爆發史無前例全台大跳電,起因大潭電廠全部6個機組跳脫,自動啟動低頻電驛的安全保護措施,供電容量頓時減少400萬瓩,造成多處停電。
中油經調閱資料及紀錄研判,作業人員在更換DCS控制系統的電源供應器前,沒有先將現場電動閥改切換為手動控制,在完成更換動作後,電磁閥在開與關之間16:48出現訊號異常,電腦程式重灌,兩個閥接受指令關閉,7秒鐘關閉,2分鐘後重新開啟供天然氣。
由此觀之,關鍵環節更需要SOP萬全措施。在大潭電廠更換電源器已是第8顆,中油董事長陳金德直指,調查結果是前面幾顆更換時,就未按照作業程序先改為手動的作業程序,只是前面幾顆沒造成錯誤訊號,他坦言「這是長期結構性問題」。重要元件更新必要在運轉火線上嗎?
如此重要危險的轉換,該在備用線上更新後,測試完成才上線運作,以下本質安全原則,配合思考吧。
1.多重性:廠區內具危險性之設備,設計有多重保護系統,萬一設備異常,進一步確保人員及環境不受傷害。
2、分散性:布置及設計安全有關系統備餘,備餘能提供必要之安全切換功能。
3、狀況清晰:可輕易看出製程、設備的異常狀況,及開關是在開還是關的位置。
4、防呆設計:在不正確的操作情境下,設備不易發生危害,當使用者未依標準作業程序操作設備,設備將無法運轉或運轉困難。較佳的工廠設備是使不正確的操作組合不可能或非常困難發生。
在某些「可程式(PLC)控制電子系統」中,錯誤易於被偵測及矯正,較優於其他的系統軟體,被較廣泛的使用去涵蓋所有的操作程序(有別於僅控制硬體與設備),則優於一般的系統。善用電子軟體並連動各種探測裝置,當製程偏離或洩漏時,能發出警報與指示燈號,並停止反應,可補足人員反應及可靠度不足的缺陷。
因此,危害應優先以本質較安全之設計方式消除或限制,危害未能以設計手段完全消除時,應有足夠之保護性安全裝置與嚴格的管理手段(SOP),以阻絕殘存危害的發生。
青青菜菜是誰 中油包商互推【摘要2017.8.17.中時】中油昨召開記者會,公布大潭斷氣事件初步調查結果,董事長陳金德指事件出在承包儀電商巨路未遵守SOP程序,更換作業「未改手動」導致斷氣,且前7次也都有違反紀錄,做事情「青青菜菜(台語:隨便)」。但巨路不滿,也發重大訊息反擊,指公司「僅是義務從旁協助安裝」。
近600萬戶大停電,到底誰是元凶?中油董事長陳金德昨說明,整起事件出錯並非「誤觸」,是巨路不正確的操作方式,在更換計量器控制室電源供應器時,沒有按程序先將控制系統從自動模式轉換為手動,導致電腦控制系統重啟回復初始狀態,電動閥接收訊息關閉,4分鐘後打開,實際斷氣2分鐘。
巨路是本月初開始進行大潭電源供應器更換作業,預計本月20日前完成,這次進行作業的中油工程師40多歲,巨路也是資深工程師,都不是菜鳥。陳金德坦言,這是「結構性問題」。承包商未按照標準程序作業陋習存在已久,其實前7顆電源供應器更換,經調查也都未轉為手動模式進行,結果第8次終於碰上。
他進一步批評巨路做事「青青菜菜」,畢竟設備、維修都是它在作,但他也坦承中油確實沒有好好監督巨路遵守工安程序,責任「巨路有,中油也有」,會「痛定思痛」改進。
但巨路也不甘示弱,昨下午發出重大訊息,指稱「巨路僅義務從旁協助安裝,安裝時均由中油的人員全程指揮監督,並由中油人員負責系統操作」、「雙方責任尚待相關單位查明後釐清」。
這篇聲明也惹惱中油,晚間將8月15日巨路向中油申請在大潭計量站施作的非動火工作許可證傳給媒體,要證明巨路是執行合約工作,並非義務從旁協助。
陳金德晚間強調,巨路公司是自動控制設備專業商,和大潭計量站確有小額電源供應器採購合約,從維護合約、工作許可證,到過去承攬工作的經驗,巨路都不是義務協助,而是依約執行。
陳金德表示,預計詳細調查結果一周內出爐,等調查清楚,將嚴懲失職人員。也會要求檢討中油所有供氣系統、結構、潛在風險,操作標準作業程序,加強人員的訓練,「對同仁操作習慣,嚴格要求遵守公司規範。」
一場人為疏失,引發大潭電廠天然氣6部機組停機,全台大停電。可怕的是,為配合達成2025年非核家園目標,天然氣發電占比達總量一半,但至今相關工安或是安全存量爭議上,政府遲遲未能拿出有效對策,這也意味著,未來停限電危機將隨天然氣發電量的提高,迅速擴大!
因應2025年天然氣發電大幅提升,需求量水漲船高,擴增接收站成當務之急。但中油以採購規模為由,爭取負責興建新增接收站;台電則以天然氣占燃料成本高達56%考量,不讓中油從中賺一手,要求自建接收站。經一番爭奪,中油拿下第三座天然氣接收站、第四座則由台電興建。
採購量增加了,也暫滅中油與台電的戰火,但問題解決了嗎?錯!因為隨著天然氣發電量增加,未來恐還有一連串未爆彈將引爆。民國91年因天然氣安全存量不足,無預警限電,恐再上演。
「台灣天然氣安全存量低到可憐!」學者指出,與中國天然氣安全存量58天、韓國51天、日本38天相較,台灣平時13天、夏季僅剩7天的存量,真得太低,當天然氣占發電量逾5成時,過去一個大颱風便因供氣不足,引發全台大限電的情形恐重演。這次815大停電,更凸顯中油等國營事業工安問題遲未改善。
不論安全存量或是工安,其實都是老問題,政府主管單位不知道嗎?他們清楚,就是沒人正視並積極解決,以安全存量為例,從91年喊到現在,整整16個年頭,問題仍在那懸而未決,行政效能明顯不彰,我們大有為的政府,能否醒醒,不要每天在意識形態做文章,該辦辦正事了!
沒有留言:
張貼留言