中研院2學者 申請入港遭拒

習近平政績353

Alison Balsom plays Haydn - Bach - Debussy

【摘要2017.12.17.蘋果】繼文化總會副秘書長張鐵志日前遭香港拒絕入境後，昨又傳出有兩名中研院學者欲赴港參加學術研討會，但申請港簽遭拒。學者批評，香港政府拒絕台人入境的「黑名單」已從社運界擴大到學術界，代表香港政治自由正快速倒退。我政府表達遺憾與不滿，盼港方勿干擾台港民間交流。

香港專上學生聯會（學聯）周五將在香港中文大學舉辦「殖民香港：由英殖時代到特區年代」研討會，邀3名台灣學者與會，但中研院台灣史研究所副研究員吳叡人和中研院社會學研究所副研究員吳介民上網申請港簽，卻未能通過；另名受邀台灣學者、輔仁大學法律系教授吳豪人雖申請到港簽，但也將缺席表達抗議。

吳叡人昨說，香港在2014年雨傘革命後，香港、北京政府定調進行民主整肅，原僅阻斷香港與社運人士連結，但現在「黑名單」擴及學術圈，應為本次申請港簽遭拒原因；這代表香港政治自由正快速倒退萎縮，「香港將不再是世界的香港。」

吳介民說，他簽證遭拒只是近來港府拒絕許多外籍人士進入香港的一個案例，但越來越多學術人士入港被拒，顯示香港學術自由正遭嚴重侵蝕。

中研院社會學家開錯經濟藥方【摘要2017.12.17.中國時報】中央研究院社會研究所剛剛出版了一本新書《未竟的奇蹟：轉型中的台灣經濟與社會》，是由社會學界為主的26位作者聯合撰寫，作者群不乏著名專家，受到坊間矚目。書中觀察台灣近20年的變遷，認為台灣無論在產業結構、金融市場或社會流動上都和過去有顯著不同；

但政府提出的因應政策，如兩兆雙星、民營化、金融改革、解決「五缺」、減稅促產等傳統政策，都已無法解決台灣當今的問題，必須調整政府體質、掌握數據資訊，以創新福利國家來面對未來、走向「健康老化」。

針對20年來台灣在社會經濟上發生的轉變，不過，這些特質中的絕大部分，其實也都發生在其他新興工業化國家，例如韓國，因此並非台灣獨有的現象。對於解決問題的途徑，作者群並未提出令人眼睛一亮的政策。這也凸顯了作為「社會病理家」容易，但扮演「社會生理家」較難。

該書提出台灣近15年來利用大陸進行「台灣接單、海外生產」的「葉克膜經濟」，是讓經濟大餅繞過外面再進來，循環系統外生，對境內經濟幫助不大；這造成境內產業鏈不健康、不完整。這意味著不管是舊政府推動的「西進」，或新政府高唱的「南向」，都無法解決台灣長期性的經濟難題。

這種觀點需要商榷，在激烈的國際競爭下，若周邊出現一個巨大而成本低廉的生產基地，沒有一個經濟體不會去利用這種機會，更何況是同文同種的地方。台灣在1990年代如此，西歐先進國家在面對中東歐社會主義國家轉型下亦復如此。

例如，德國身旁的波蘭，在蘇聯解體的1991年，吸收的外來直接投資僅僅4億美元，但之後就大幅增加，1992～2003年平均為45億美元，成長10倍。而在2004年加入歐盟，併入歐盟的「單一市場」後，2014～2016年的外資更擴大到平均每年124億美元，主要來自鄰近的德國、荷蘭和英國，而同期間我國只獲得年均37億美元。

如果說，台灣到大陸去大量投資就是一種「葉克膜經濟」，那麼英、德、法、荷等國大量到中東歐去投資，也都屬於「葉克膜經濟」了；而且，因為他們的經濟同屬於歐盟的「單一市場」，商品、服務、資金和人員的往來自由無礙，所以互動更為密切，貿易依賴程度更高。

去年，波蘭出口到德國、英國、法國、荷蘭、義大利5國的總和就達到總出口的50%。依賴「歐盟」這個巨大經濟體的周邊島國（冰島和愛爾蘭）也一樣，出口到歐盟的比重都遠超過50%。美國的鄰國加拿大和墨西哥，去年出口到美國的比重更都達到8成。台灣出口依賴陸港只有4成，相對之下會太高嗎？

其實，就是因為兩岸存有政治歧異，貿易和投資相互干擾，沒有善加利用這個腹地，才使得台灣的經濟困境更加困難。例如，從愛爾蘭飛往倫敦或法蘭克福的班機1天都超過幾十班，如果今天台北飛到福州和廈門的班機也在每天10班以上，且專業證照也像歐盟成員一樣兩岸相互承認的話，我們將會看到大量台灣專業人員包括醫師、會計師、建築師、教授們，到了周五晚間，就搭機到大陸上個「周末班」，1個月的「加班收入」應該就超過20萬元新台幣。

而如果兩岸有過海底隧道的高速公路，可能每天都會有數萬人過隧道去福建「賺人民幣」了。當年，當三星還是代工為主的二流企業時，首爾和東京間的周末航班，就搭滿了往返於兩地的工程師。

PS：

1.        上文作者沒有二岸商務實際經驗，是單純的學者，只會紙上研究。

2.        絕大多數的台商到中國投資，賺錢，是拿不出中國的，中國並非金融自由的地區，換言之，如果在中國賺了10億，10億一定要繼續留在中國投資或置產、消費，不能拿回台灣。

3.        醫師、會計師、建築師、教授們，到了周五晚間，就搭機到大陸上個「周末班」，1個月的「加班收入」應該就超過20萬元新台幣。但是都無法拿回台灣。這是客觀真實。

4.        中國經常用言語或軍演，恐嚇台灣，顯示出目前的中國人多數並非善類，比竹聯幫還黑。

5.        台商在中國的研發與創新，不論有無取得專利，馬上被抄襲、模仿、複製，打官司也無用。智慧財產完全得不到保障。

6.        台灣人在中國，人權並沒有被保障，隨時都有可能被抓、坐牢，人要平安要付高額保護費。

7.        中國的土壤、空氣、水資源，絕大多數都有汙染，人長期住那裏並不健康。中國的醫療，還相當落伍，唯一的優點是只要有錢，到處都可以買到人體器官，多數來自新疆、監獄。