權貴休閒223
Alison Balsom - Live in London itunes
【摘要2017.12.16.蘋果】由妙禪的師父妙天禪師所成立的財團法人釋迦牟尼佛救世基金會，4年多前砸近5000萬元投資亞太財金顧問股份有限公司，事後卻血本無歸，基金會認為亞太涉嫌美化財報，讓他們誤信公司前景可期，妙天為此和其他投資者分別提告，台北地檢署前天發動搜索約談後，依涉嫌詐欺罪諭令亞太財金前、現任董事長楊岐、周武雄，以及營運長邱淑娟各50萬、30萬元不等交保。
檢調查出，亞太財金顧問公司專與各大銀行合作，處理資料整合、市場風險管理等專案，但亞太約從2011年起就連年虧損，因資金缺口而營運困難，前董事長楊岐還因此找來曾任高雄銀行董事長的周武雄，一起對外籌募資金。
據了解，釋迦牟尼佛救世基金會在2013年間投資入股亞太後，才發現亞太經營團隊當初提供的財務報表等相關資料不實在，害他們做出錯誤的判斷，因此向調查局提出檢舉。
權貴休閒 賣骨灰罐吸金逾79億 慶云夫妻判刑【摘要2017.12.16.蘋果】苗栗慶云公司以老鼠會方式，高價販賣低成本的骨灰罐，5年內吸金79億餘元，台中高分院法官調查發現，會員買骨灰罐用來插花、存錢，甚至拿來燉佛跳牆，顯然不是靠賣商品賺錢，獲利都是來自吸收下線，昨依《多層次傳銷管理法》，判慶云負責人夫妻陳慶雲、鄒淑芬各徒刑3年、2年，慶云公司罰金5000萬元，並宣告沒收犯罪所得79億餘元。
柯文哲政績 設計之都設計了甚麼？【摘要2017.12.16.蘋果 呂清夫】時間的距離透漏了真相。台北被封為世界設計之都已經過了1年，但是燒錢燒了10億元之後，大家不禁要問，現在留下了甚麼？今年執行單位又推出了設計之都2.0，伸手要錢1億3000萬元。
去年設計之都大張旗鼓的時候，教育部統計，設計學門畢業的大學生在21學門中，平均起薪最低，僅有29K。主要因為設計界僧多粥少，每年有1萬多名畢業生，平均每10名考生，就有1人懷抱設計大夢，弄得教育部也不得不考慮管控招生人數。
反觀2014設計之都首爾，早已精算到韓國1年7兆韓元的設計市場將成長為15兆韓元，設計公司將從1575家增為2500家，並增加2萬4000個工作機會，台北設計之都卻沒有考慮到這方面來，所以到了2017年，情況更為嚴重。
今年很多設計師都覺得，在台灣，要把設計師當職業，根本就是沒啥負擔的年輕人才能幹的事情，設計還是當興趣就好。所以能改行越早越好！如果當作工作根本消磨對設計的熱情，有一個設計師自從轉行當作業員，才知道加班原來是有錢領的，也不用半夜或假日被挖去趕工呢！
品牌行銷人史孟康(Mark
Stocker)慨嘆，台北設計之都從一開始就注定失敗，因為規劃出了問題。它只像個大拜拜的「四不像市集」，他的團隊曾被任命向國際行銷「台北世界設計之都」，卻被拒絕去宣揚台北備受國際矚目的設計案，例如設計師雷姆庫哈斯(Rem Koolhaas)操刀的台北表演藝術中心，便不被鼓勵作宣傳，其實庫哈斯也是北京央視大樓的設計人。原來是因為這些設計都不是台北設計之都執行單位的成果，所以他認為執行單位既短視，又缺乏國際觀。
台北市長柯文哲在市政質詢時，碰到議員問起去年設計之都時，他跟屬下都答不出來做了些甚麼？勉強可以想起來的應該是更換了垃圾桶及粉刷了變電箱，卻被議員說是「拿小東西出來刷存在感」。
但是垃圾桶單單設計費就高達380萬元，1個垃圾桶造價1萬元，全台北換了1千多個垃圾桶，因為垃圾桶太貴必須大幅度減少，卻成了老外住在台北最痛苦的事情，出門找不到垃圾桶，所以必須自備垃圾袋，把垃圾帶在身邊一整天。
2012年設計之都的芬蘭首都，到底留下甚麼遺產？我看到的不但有設計街區、設計工坊也還在，那個肖像曾被印在鈔票上的設計師阿爾托(Alvar
Aalto)的作品，或芬蘭時尚品牌瑪莉美歌（Marimekko）3年後皆可見諸設計街區之中。
赫爾辛基也為設計之都新建了「沉默教堂」，讓民眾在十里洋場中能夠找到一個沉澱的空間，使民眾有感，並吸引了像我這樣的觀光客。因為就在我下榻的飯店後面，所以有緣去親炙裡裡外外的氛圍，設計工作坊就在這個教堂外面，3年後工作坊還在運作。
我們的主辦者或許覺得，辦展覽與論壇能像花博一樣熱鬧就好，圈內人則覺得那是社教機構的家常便飯，至於一般民眾更是無感了。因為我們的活動多被隔離在文創園區之中，不像赫爾辛基那樣深入民眾生活，他們更宣稱，有3分之2的居民參與設計之都的活動！在經濟不景氣的當年，赫爾辛基的觀光業居然成長了5%！我們台北呢？
柯文哲政績 罵空汙、瘋煙火 縣市長別錯亂了【摘要2017.12.16.中國時報】近年來，煙火秀已成各縣市跨年活動最夯節目，總吸引萬人空巷，看著空中絢麗奪目的煙火，人們忍不住發出驚歎，然而就在煙火綻放的瞬間，大量飛灰四散飛濺，一場10幾分鐘的煙火秀，其實正同時加劇了空氣汙染，當你我在為煙火歡呼時，似乎該好好想想，自己是否陷入「平日罵空汙、跨年瘋煙火」的矛盾情結？
近來飽受空汙議題困擾的台中市長林佳龍，宣布今年官方跨年活動不再施放煙火，以減少空汙及節省經費，為反空汙開了第一槍；
北市101、南投清境農場、雲林劍湖山與高雄義大世界，今年按照往例推出跨年煙火秀活動，甚至連續施放長達10餘分鐘煙火，除了到現場欣賞煙火的民眾，就近吸入混濁空氣外，對近年空汙問題日益嚴重的雲林、高雄等地而言，更無疑是雪上加霜，尤其是年終天氣漸冷，飛灰、粉塵不易逸散，更明顯加劇空汙。
不是只有放煙火才能營造跨年歡樂氣氛，社區彩繪、在地手工藝與文創，同樣能夠High整夜，比起稍縱即逝的煙火秀，也更具文化傳承的深層意義。
朱立倫政績 新北市種樹百萬株？【摘要2017.12.16.自由◎
潘翰疆】新北市府宣稱在永和已種樹百萬株？從103年到105年，市府宣稱已在中和、永和栽種146萬多株，光今年就種了25萬餘株灌木，不僅永和選區的許昭興議員說市民感受不到，也難以通過科學與實務驗證。
以林口電廠為例，2008年所通過環評決議「一千公頃種一百萬棵樹抵碳」，因在新北只找得到地種樹863棵，在2015年以環差變更，改設八萬盞LED路燈草草收場。而景觀處辯稱種樹百萬株有通過審計單位，則所種樹木可能需每隔一年半載要輪番死亡數遍才可能種出如此數量，若只種樹卻不養不護、不求樹木存活，其種樹數據意義反較接近公帑浪費金額，連管考公務預算績效的審計單位也嚴重失職。
目前新北市人均綠地在六都裡吊車尾、只贏桃園市，新北市人均綠地僅約3.18平方公尺，遠低於世界衛生組織（WHO）人均綠地標準8平方公尺，也低於巴黎（12）、北京（15）等國際城市。
新北市2015年的人均綠地3.18，落後北市24年（北市民國八十年即達3.44），新北市主城區僅1.4則落後北市34年（北市於民國七十年即有1.84）。人均綠地較低的永和區，雖曾以花園城市規劃，但因長期刪減公園綠地、又湧入數倍人口，人均綠地僅0.42平方公尺、「不到一張報紙大」，比北市民國57年0.72，落後近50年。（作者為台灣樹人會秘書長、雙和護樹聯盟總幹事）
沒有留言:
張貼留言