中國大閘蟹 首驗出戴奧辛

習近平政績351

Christmas in Vienna 2016

【摘要2017.12.13蘋果】中國大閘蟹又出包。衛福部食藥署昨公布邊境最新不合格產品名單，桃園市台灣綠康洪澤湖大閘蟹公司、世界聯合水產公司10月共進口兩批中國大閘蟹，各被驗出戴奧辛殘留每克12.1、9.2皮克，均逾每克6.5皮克標準；此為邊境首度攔截戴奧辛超標的中國大閘蟹，總重約7500公斤全數退運或銷毀，未流入市面。

香港食安中心去年兩度驗出中國太湖大閘蟹戴奧辛超標，所幸同批大閘蟹未進口台灣。食藥署科長廖姿婷昨說，這是開放進口中國大閘蟹以來，首度邊境攔下戴奧辛超標產品；現核准中國31家大閘蟹養殖場輸台，檢驗項目包括戴奧辛、動物用藥、重金屬等，今年進口69批、總重約38萬公斤。

中共是最大的詐騙集團【摘要2017.12.13蘋果 顏建發】跡象顯示，十九大後的中共顯得很浮躁：12月7日，解放軍轟炸機飛進鵝鑾鼻空域，竟放話「台灣戰機立即離開，否則一切結果須自負」；8日駐美公使李克新放言，美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武統台灣之時；11日《環球時報》稱：「阻撓、遏制中國已不現實，美國只能逐步適應一個不斷強大的中國。」言詞乖張，何以致之，原因應有遠、有近，有本質，也有謀略的：

1.當前領導層幼年浸染在1960年代最具破壞力的文革世代。有顛覆過倫常，批鬥過親人師友的經驗，還有什麼事做不出來？只是在享受經濟成果後，因害怕走回文革的浩劫處境而有所節制；但江山易改，本性難移。

2.中國掌權者清楚，其綜合國力雖驟升，終究不敵美國之強大，更何況，在國際社會，中國是孤鳥，難敵美國大聯盟，豈敢輕啟戰端？

3.中國是《孫子兵法》的發源地，兵法講「攻心為上」，恫嚇、威脅、矇騙、虛張聲勢或聲東擊西等欺敵之詭道是必要的手段。騙得過對手，不戰而屈人之兵；騙不過，成本也很低。就像詐騙集團，一千件只要一個上鉤，就夠本。

上述是硬的景象，再轉個鏡頭看看外交部長王毅12月9日的軟調：要「共建『一帶一路』世紀藍圖，發出了引領全球化方向時代強音，為穩定大國關係發揮了中流砥柱作用，維護了周邊形勢穩定和地區合作勢頭……」，何其寬厚與大肚！但仔細推演，「一帶一路」的大餅尚在雲端，卻被嚼得嘎嘎作響，其實也是騙局，正是「攻心為上」之妙。 

試著想像：當美國軍艦進入高雄港，中國敢打嗎？川普特別愛任用退伍將領掌安全事務，會讓步嗎？一旦打起來，美國的盟邦群起而攻之，中國承受得了嗎？

「一帶一路」是為了消化過剩的產能，並不是吃飽後的布施；中國並非真慷慨，而是要藉著合作的幌子，利用他人資源解決自己的問題。共產黨精得很，他吃肉，合作者只能喝到湯，運氣不好的恐怕只能聞到味道。 

總結看來，中共高層尚未發言，顯示仍在測試風向。明年3月政府改組而政策出台時，其對外方針的輪廓應會更趨穩定與明朗，那會是進一步探究中國動向的觀測點。

PS：

1.        古往今來，所有的基本原則都是，組織的領導人如果不夠聰明，必然昏庸無能，組織潰散。

2.        連家庭組織也一樣，如果父母比小孩子蠢很多，家庭組織一定潰散。企業組織也一樣。

3.        組織的領導人如果比下面的人笨很多，必然情緒失控，組織潰散。

4.        中國的領導階層，如果比北京大學的學生笨很多，中國政權必然瓦解。

5.        北京、清華等大學，為追求國際競爭力，因此努力提升學術水準，最後一定會證明出執政者很蠢，最後中國政權必然瓦解；因此中國維穩第一要務，監控一流大學的畢業生。

6.        許多中國人到歐美一流大學留學，真正聰明的不會回中國，很愚蠢的才會回去；萬一有聰明的回中國，必然證明出習近平的官員都很蠢。這原則也適合台灣。

國際新聞  華裔鋼琴家全家被趕下機【摘要2017.12.13蘋果】美國華裔女鋼琴家芮美，日前帶幼兒搭乘廉價航空「精神航空」（Spirit Airlines）班機時，因哺乳爭議而被趕下機，她在臉書公開當時的影片，控訴航空公司處理不當。

34歲的芮美出生於中國上海，畢業於耶魯大學醫學院，現為鋼琴家，也是癌症研究學者。她上周五帶兒子與雙親，從德州休斯頓搭機準備飛往紐約，她在機上哺乳希望把兒子哄睡，但一名空服員要她停止餵奶，說飛機即將起飛，孩子必須回座。芮美要求對方多給幾分鐘餵完奶，以免兒子哭鬧，並承諾機艙門一關就會把兒子放回座位，空服員隨後聚在客艙前方討論。芮美不想再爭辯，停止哺乳，兒子果然大哭，有報導指他哭了25分鐘。 

空服員以「未遵從指示」為由要求芮美一家人下機，但遭拒絕，航空公司最後要求全機乘客下機，再重新登機。有目擊乘客指航空公司對待芮美一家的手法「令人厭惡」。 

芮美在臉書感嘆，當天的經歷比颶風「哈維」摧毀她家園更令人難受，父親幾乎心臟病發倒地。她說：「我們沒有違法，也不是找麻煩的人……我們是長者、小孩和媽媽，為什麼要這樣對待我們？」

#MeToo運動 燒向川普【摘要2017.12.13自由】美國總統川普在去年大選選戰中，從一連串性騷擾的指控中安然脫身，並當選總統。然而，當前這波從社群網站掀起的「我也是」（#MeToo）社會運動，現在回過頭找上他，這把反性騷擾、性侵害惡行的怒火，正一步步燒向川普。

去年選戰期間，種種指控川普性騷擾的說法一度沸沸湯湯，但隨著選舉落幕，大多不了了之。當時指控過川普的人，在「我也是」運動中看到希望，認為當前的社會氛圍是讓川普為他的所作所為負起責任的契機。

前北卡羅萊納州小姐霍威（Samantha Holvey）十一日在記者會上表示，「去年是令人傷心的一年，因為我們這樣的平民百姓站出來，設法向美國人揭發這個人的真面目和他如何看待女性，卻得到民眾『嗯，我們不在乎』的反應，這令人心痛」；「讓我們努力第二回」，「現在大環境不一樣了，我們再試一次」。

一同出席記者會的克魯克斯（Rachel Crooks），則以因性騷擾而辭職的明尼蘇達州民主黨籍聯邦參議員法蘭肯（Al Franken）為例，「若他們（國會議員）願意調查法蘭肯議員，那麼他們同等對待川普也只是公平而已」。

因好萊塢金牌製作人哈維溫斯坦（Harvey Weinstein）性騷擾而引爆的「我也是」運動，從娛樂界一路燒向政治圈。除法蘭肯外，民主黨籍聯邦眾議員柯尼爾斯（John Conyers）、共和黨籍聯邦眾議員法蘭克斯（Trent Franks）等，也因被指控性騷擾而辭去議員職務。

不過，國會不太可能因此調查川普。參議院和眾議院的操守委員會僅調查國會議員，而非總統，共和黨主導的委員會也不可能調查川普，除非這類行為與國會調查中的俄羅斯干預大選疑雲有某種關聯。共和黨籍參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）就說，國會不應該調查這些傳聞，「只要想想此事被濫用的可能性」。

白宮幕僚一貫否認川普性騷擾之說，但川普政府中職位最高的女性官員、駐聯合國大使海利（Nikki Haley）十日表示，婦女指控任何男性不當性行為舉止的聲音，「應該被聽見，應該要處理」，包括指控川普；「我們從選前就聽聞（指控川普之人），我認為，自覺受到侵犯或被以任何方式不當對待的婦女，擁有一切權利挺身而出」。

海利這番話惹惱川普。川普近日對性騷擾指控死灰復燃越來越火大，痛斥這些說法都是假的，還將其與共和黨阿拉巴馬州聯邦參議員候選人摩爾（Roy Moore）面臨的指控相提並論。

川普性騷擾之說緣於去年選戰期間媒體披露一段2005年娛樂節目「走進好萊塢」（Access Hollywood）的影片，川普在片中自誇因為他有名氣，可任意「抓她們（婦女）私處」。他在總統候選人辯論中被問到此事時辯稱，那只是「更衣室的閒聊」，他從未強吻或伸鹹豬手，但這番辯詞引發接二連三婦女出面指控遭他性騷擾。