【摘要2018.10.6.自由】《彭博商業周刊》披露，包括蘋果、亞馬遜等約三十家美國企業和多個美國政府機構使用的電腦設備系統，遭中國情報機構植入米粒般大小的惡意電腦晶片，供北京政府秘密取得內部網路。對此，蘋果和亞馬遜皆矢口否認，但彭博堅稱「報導無誤」。
彭博報導，亞馬遜2015年聘用第三方安全檢測公司進行設備檢測，在Elemental
Technologies製造的伺服器中，發現一枚與原始設計圖不符的微型晶片，這枚晶片僅如米粒般大小；由於伺服器中的主機板是由超微電腦（Supermicro）在中國組裝製造，因而懷疑是後來被蓄意植入。同年蘋果也在公司網路內發現被人加裝的微晶片。
報導指出，中國人民解放軍旗下單位滲透超微電腦的供應鏈，在伺服器製造過程中，將微晶片焊接在主機板上連接基板管理控制器的匯流排；基板管理控制器是系統刻意留下的後門，讓管理員可從遠端登入伺服器，甚至是已當機或關閉的伺服器。
透過植入的晶片，駭客便可以滲入伺服器中存取機密數據，還能下達指令並欺騙作業系統；而讓晶片連結到基板管理控制器，不但可讓駭客修改作業系統的內核程式，還可和網路上的不明電腦進行背景連線通訊。
美國官員表示，2014上半年就發現中國軍方準備在超微電腦銷往美國的主機板中植入惡意晶片，以挖掘公司交易機密及政府包商電腦網路所儲存的國家安全資料。
不過，亞馬遜網路服務（AWS）表示：「無論過去或現在，我們從未在Elemental或亞馬遜的系統，發現超微電腦主機板硬體遭修改或有惡意晶片。」蘋果也表示：「從未在任何伺服器發現蓄意植入的惡意晶片、硬體操縱或漏洞。」彭博則堅稱：「包括政府官員和企業內部人士在內的十七位消息人士，證實有硬體操控和其他攻擊情況。」
中國間諜植入惡意晶片事件在科技業引起一陣譁然，摩根大通指出，未來美國可能降低伺服器產品的進口，因此點名廣達、英業達、緯創以及緯穎科技等四家台灣伺服器代工廠，建議投資人可以考慮放空。
台韓澳柬 回擊中國網攻【摘要2018.10.6.自由】英國金融時報報導，今年以來，包括與南韓政府有關的幾個團體、澳洲一家研究機構、台灣執政黨和柬埔寨反對黨的官網，都遭中國駭客攻擊；這些國家已增強「進攻性網路能力」，由過去的防衛姿態改為主動攻擊，以對抗中國發動的網路戰。
對此，中國外交部發言人聲稱，這些指控「荒謬」。不過，矽谷網路安全公司火眼（FireEye）表示，採取進攻性網路能力的國家，已由中國、北韓、巴基斯坦和印度四國增至十四國以上；所謂「進攻性網路能力」，是指有能力干擾或破壞系統或網路的能力。
報導指出，上述亞太國家並提高網路安全支出，修訂網路相關法律，強化監管機構，這些行動反映西方國家類似的政策變化。
美國白宮最近授權對美國的敵人發動「進攻性網路行動」；英國準備成立新的網路戰單位，對來自俄羅斯、北韓和伊朗的線上攻擊進行反擊。
亞太國家官員基於國安理由，很少揭露網路行動或點名發動攻擊的國家，但一位亞太國家的網路安全主管表示，其部門所採取的策略包括進入中國網站，「在他們進到我們前線之前就予以擊退」。
專家指出，過去兩年中國對區域內國家發動的網路攻擊大幅增加，部分是因為北京當局2015年與美國達成協議，同意克制網路間諜行為。華府智庫戰略和國際研究中心（CSIS）中國網路專家薩克斯（Samm
Sacks）表示，自簽署這項協議後，中國就將目標轉向亞洲。
專家並把中國加強進攻能力、重組網路機構，並由中國國家主席習近平直接指揮，視作中國轉移目標的證據。火眼網路間諜分析經理芮德（Benjamin
Read）表示：「他們對他國外交部門，或任何可以給中國政府決策優勢的決策官員進行追蹤。」
中國的網路間諜活動也特別鎖定東南亞國家，尤其東南亞國協召開會議期間。今年三月，印尼政府就成立一個由總統直接控制的網路機構，以抑制日益增加的數位攻擊。
中國人從不把異族當朋友 【摘要2018.10.6.旺報】美國副總統彭斯演說期間，引用魯迅「中國歷來對於異族只有蠻夷與皇帝兩種稱呼，從來不會把其當成朋友」的一席話，表面既意指大陸企圖恢復所謂「天朝制」，背後更在警告北京，既然不把華盛頓當朋友，美國也只能以「真槍實彈」讓大陸屈服，通篇演說無異於一篇「討陸檄文」。
彭斯5日演說中，列舉大陸在貿易、軍事及台灣問題上，對美國及區域安全展開的「挑釁」立場，更直指北京利用輿論等手段，干涉美國期中選舉及內政，像極在跟北京「算總帳」。
演說中，彭斯引用中國文豪魯迅的一段話，即「中國人對於異族，歷來只有兩種稱呼，一種叫蠻夷，一種叫皇帝；從來沒有所謂朋友說法」。無庸置疑，這一席話為川普政府的「討陸檄文」起到畫龍點睛的效果。
這段話透露出華盛頓的兩層意思。一方面，表明北京政府目前在全球所有作為，無論是搶占國際事務話語權，抑或是大力推動「一帶一路」，其目的就是為了恢復往日「天朝」榮光。
而早在今年6月，美國防部長馬提斯就曾在美海軍戰爭學院畢業典禮上表達過類似看法，當時馬提斯說法更為直接；他認為北京的一帶一路政策就是想恢復明朝的「朝貢體制」，讓其他國家都「向北京磕頭」。
美軍力報告：陸增強對台武統能力【摘要2018.10.6.旺報】美國華府智庫「傳統基金會」於近日發布《2019年美國軍力指數》報告稱，中國和俄羅斯在2019年，仍將是美國利益最大的威脅。報告並針對中國進行軍力評估，認為其強大且具有侵略性，且近年持續增強對台灣的武統能力，並對周遭國家展開霸凌。
報告說，2019年美國仍將繼續面臨6大威脅，包含俄羅斯、中國、伊朗、北韓以及在中東和阿富汗的恐怖主義集團。其中俄羅斯和中國繼續成為美國的最大隱憂，有關俄羅斯和中國對美國的威脅的評估已經從「嚴重」上升到「高度」，兩國的威脅主要來自兩國軍力的繼續現代化和持續擴張的攻擊性軍力。
報告指出，俄羅斯繼續捲入烏克蘭的衝突，在波羅的海地區越來越強硬；中國的挑釁行為也在繼續，並對南海爭議水域中的島嶼繼續實施軍事化。中國的力量不但「強大」，且具有「侵略性」，不斷威嚇日本和菲律賓等國，並「霸淩」其他國家。
報告在中國對台章節指出，中國視台灣和西藏等地為核心利益，過去20多年持續雙位數的軍事預算中，極大部分聚焦在台灣，增強軍力以對抗可能出面捍衛台灣的美軍。且自2016年起，中國不斷增強對台武嚇行動，多次在台灣附近海空舉行實彈軍演。
報告強調，中國對台灣威脅長期存在，兩岸緊張關係經過一陣子緩解後，北京對台灣新政府再次有激烈反應，威脅重新浮上檯面。儘管對台發動軍事行動可能帶來高昂經濟、政治與軍事代價，但中國動武能力仍繼續加強，統一台灣的意圖不減。
報告稱，中國已對美國在亞洲地區的三大重要利益領域（國土安全、地區戰爭以及全球公共產品）構成全方位威脅。但報告也總結，目前美軍在全球的作戰環境仍繼續保持「有利」狀態，美軍仍有能力在全球任何地方投入必要軍力捍衛美國利益的同時，不會面臨重大反抗和高風險。
中美不會善了，習大會更專制【摘要2018.10.6.蘋果】美國對中國的叫陣，從經濟貿易上綱到政治軍事。美國這個世界霸權和中國這個試圖從亞洲區域強權升格為世界強權的國家，已然邁向全面衝突。
自從美國總統川普9月17日宣佈對將對約2000億美元的中國進口商品徵收10％關稅後，美國對中國的姿態不斷升高，對北京的指控也愈見嚴厲。而且聯合盟友一起打中國。9月底美國、歐盟、日本的經貿政策負責人共同發表聲明不點名批判中國，指責「高度發展之開發中國家」各種扭曲自由市場的行為。
10月初CNN報導，美國太平洋艦隊11月間要在台灣海峽與南海大規模展示軍力。不過報導也稱，這還只是海軍提出的規劃，全案還未到落實階段。不過，這已可看出美國軍方對中國鷹派立場。
而副總統潘斯（Mike Pence）前（4）日在華府智庫哈德遜研究所（Hudson
Institute）演說，全方位嚴厲批判中國，那就明顯是白宮立場宣示。潘斯對中國最嚴厲的指控是中國要干預美國期中選舉，「中國以前所未有的行動，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統選舉前的環境」。他說，中國的作法比俄國還嚴重。
由潘斯這個人，選在這個時機、地點對中國開砲，非常值得玩味。潘斯在白宮裡是個較溫和的人，2015年擔任印第安納州長時還率企業團訪中。他當時還說，和中國這個夥伴加強關係可以為印州帶來可觀的潛在就業機會。由溫和的潘斯開口重批中國，一般民眾比較會當一回事──不像總統川普三不五時在推特上狂言亂語，民眾已見怪不怪。
至於哈德遜研究所，是親共和黨的保守智庫，智庫的中國戰略中心負責人白邦瑞（M.
Pillsbury），就是《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》的作者──一個對中國的鷹派代表。潘斯在演說中還特別引述白邦瑞對中國的批評。
至於時機，美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）正要出訪亞洲，8日將赴北京。此行的重點是朝鮮半島核問題，同時也會處理與日本的貨貿協訂，到北京也不可能迴避美中最近的齟齬。
比起前任提勒森，龐皮歐對中國立場更強硬。潘斯先在國內對中國擺出強硬姿態，也代表著龐皮歐此行不會讓中國隨便敷衍過去──除非中國能表現具體作為，符合川普要求的「公平貿易」，龐皮歐不會給中國好臉色。那麼北京會怎麼回應華盛頓一系列強硬表態？
從習近平最近提出的「自力更生」，就可知他不會輕易讓步。中國拿不出有效的反制方法，為何還不願讓步？
因為這涉及習近平政權的存亡安危。中國政治菁英普遍有著反帝民族主義的基因，習近平高唱「中國夢」主旋律而讓政治菁英必須跟唱；另一方面，中國雖已崛起，但對自身在國際社會的角色與地位仍感不安、焦慮。因為不安所以更要表現出強硬姿態，美國著名中國通黎安友就稱中國是一個「在尋找安全感的強權」。
民族自尊加上沒有安全感，這兩種心態普遍存在於中國政治菁英。若習近平退讓，必遭受黨內嚴厲批判；若習近平沒辦法處理好美中經貿關係，也會受到批判。在無法可施的情況下，習近平只有硬著頭皮要中國人民「自力更生」。
中美關係愈拉愈緊張，貿易糾爭不可能短期解決。隨著對中國不利情勢的發展，其內部的政治矛盾會愈見明顯，出現黨內政治鬥爭到民間社會反叛的機率愈來愈高。為了維繫政權，習近平對內一定更高壓統治，對台灣、對香港也是一樣會更強硬。
PS：
1.
人類與所有的哺乳動物一樣，都會感覺到不安全感，什麼時候？
2.
當敵人出現時，特別是比自己強壯、大隻的敵人。
3.
當習近平，一直把美國當敵人，而美國又比自己強，他一定產生不安全感。
4.
美國那裡比自己強？除了武力外，重點是自己的身體強健度與知識程度比他人弱的時候，一定感到不安全感。
5.
社會上所有的魯蛇、缺乏競爭力的人，都存在極強烈的不安全感，因此很容易變成成天躲在家裡(殼裡)的宅男女。
6.
中國人的不安全感，其實就是潛意識裡體悟到，自己的文化水平比別人低級很多，因此沒自信、缺乏安全感。也因此中國的權貴階級有70%，把自己的下一代都送到美國去，不回來。
美對中「火力」強大 為了什麼【摘要2018.10.6.蘋果
黃奎博】美國副總統潘斯（Mike Pence）本月4日演講，內容有部分針對中國大陸而來，而且多所批評，是雙方建交近40年來，美國副總統層級對於中國大陸最不友善的一場演說。
因為才剛發生美軍驅逐艦駛入南沙群島南薰礁（Gaven
Reef）及赤瓜礁（Johnson Reef）12浬內，遭中共人民解放軍驅逐艦過分近逼的事件，再加上最近半年多來，美中經貿戰打得如火如荼，因此潘斯演說的「火力」強大，特別引人注意。
潘斯強調，「美國海軍將持續在國際法允許及符合國家利益要求的各處飛行、航海與操演。我們不會被嚇倒，更不會退縮。」等於是幫美國國防部日前針對同一海上緊張事件發言在背書。
潘斯也強調，中國大陸意圖在11月6日美國期中選舉前打擊川普（Donald
Trump）總統，干預美國民主。這跟川普上個月在聯合國抨擊「中國意圖干預我們即將到來的2018年選舉」如出一轍。
潘斯話鋒一轉，再批評中國大陸以對外援助貸款的方式擴增全球影響力。他說中國大陸向許多政府「提供數以千億美元的基礎建設貸款，但貸款條件不透明，收益多歸北京所有。」
令人有點意外的是，他又如上個月白宮和國務院的作法，再打「台灣牌」，他譴責中共當局拉攏我國在中美洲及加勒比海地區的邦交國，已威脅台海穩定，但將依循美中三公報及《台灣關係法》（二者對美台關係之界定有所矛盾）「持續尊重一中政策」。
潘斯強硬的發言，是美國將對中國大陸吹起另一波攻擊號角的前兆嗎？保守點說，至少到11月上旬美國期中選舉前，應該是的。
美國2017年12月的《國家安全戰略報告》和今年1月的《國防戰略報告》將中國大陸（和俄羅斯）定位為「戰略競爭者」（strategic
competitor）或是美國的繁榮和安全的「核心挑戰」。定調後，不只美、中關係急轉直下，連川普對與習近平的個人關係都從盛讚後者是偉大領導人，轉變為最近的「我們曾經有很好的友誼」但現在「可說已不再是我的好友了」。
回想2001年初，美國國務卿提名人鮑爾（Colin
Powell）於國會就職聽證會表示，中國大陸不是美國的戰略夥伴，也不必然是敵人，而是貿易夥伴以及「競爭者與區域內潛在的對手」；「對待中國應不懷惡意，但也不抱幻想」，美國要以中國大陸的表現決定對中政策。
2001年4月1日美、中海南島撞機事件後，美國小布希（George
W. Bush）總統受訪時表示，如果台灣被中國大陸攻擊時，美國有義務介入，並說「將盡一切可能協助台灣自衛」。但不僅他的說法隨即「被修正」，而且美國對台的友好態度更被同年「911」恐攻事件所扭轉。小布希剛上台時，將中國大陸描繪成「戰略競爭者」，後來也逐漸朝坦誠的「建設性合作關係」邁進。
或許可說川普政府的對中國大陸政策，與小布希第一任初期有極相似處，大環境的因素影響很大，只是川普放大雙方矛盾之處，挾部分優勢對中國大陸展開主動攻勢。或許川普想藉此轉移國內對「通俄門」的焦點，也可能是想在期中選舉前凸顯外來假想敵以凝聚美國社會，並展現強硬作風，爭取民意支持。
對台灣而言，所謂「棋子論」已不稀奇，因為中華民國在台灣從來未擺脫是美國棋子的命運，也不可能擺脫。我國應思索的是，怎樣在詭譎多變的美、中角力多爭取些自主性，不會完全被一方所宰制。我國過去曾有尚稱可行的「親美、和陸」的政策，這正是蔡英文政府所欠缺的。
美強硬口吻批中「再一步就是戰書」【摘要2018.10.6.蘋果】針對美國副總統潘斯前天對中國的嚴厲指責，美國在台協會台北辦事處前處長包道格則認為，美國未必是在打「台灣牌」。
包道格前天表示，他不確定潘斯這席話是否代表川普政府在「打台灣牌」，比較像是美國認定中國的一連串行動目的為改變國際秩序、對抗美國利益，台灣的情況應也在其中。對於美國下月將密集派軍艦與戰機赴台灣海峽和南海等處向中國「秀肌肉」的報導，包道格認為，這與美國內政有較大關係，可能是為了在美國期中選舉期間轉移開俄羅斯的話題。
外界分析，美中緊張加劇。對此，美國國務院前亞太助卿羅素（Daniel
Russel）前天出席朝鮮半島局勢的研討會後，接受媒體訪問時表示，當兩岸關係穩定時，美中關係自然順利；若美中關係無法長久，兩岸關係也將無法蓬勃發展。對於潘斯的演說對美中台關係是否會有影響，羅素指出，川普政府使用類似冷戰時期的好鬥口吻面對中國，讓他擔憂美中關係若疏遠，台灣也會受到影響。
旅美中國學者吳祚來則在推特分析，從潘斯的講話可以看到，中美關係發生巨大異變。美國對中國由失望到絕望，而通過強力遏制中共的擴張，強化美國國防力量，來重振美國與世界的希望，「這是一篇宣言書，再進一步就是戰書。」
上海復旦大學中國研究院助理研究員孟維瞻表示，「新冷戰」則是「不可能有的事」，「冷戰必須有劇烈的意識形態分歧和衝突，但是現在中國官方領導人只是說『我們提供了一種與西方不同的道路』，遠不及意識形態衝突和否定西方道路的程度」。
沒有留言:
張貼留言