2018年10月23日 星期二

專利「商業化」 有改善空間


【摘要2018.10.18.自由】世界經濟論壇(WEF)昨公布「2018年全球競爭力報告」,台灣被評為「超級創新國」,台綜院院長吳再益認為,這對蔡政府上台以來,持續進行的產業創新政策是極大的肯定;台經院景氣預測中心主任孫明德則表示,台灣的研發、創新能量表現不錯,但「商業化」結果有改善空間。
吳再益指出,自2008年金融海嘯以來,台灣經濟緩步回升,去年下半年至今年第二季,連續四季經濟成長率破3%,目前台灣經濟成長率也維持在2.5%至3%的穩定水準,看好產業創新可望帶動經濟持續成長。
對於「創新生態體系」類別中,台灣專利權數量、研發支出占GDP(國內生產毛額)比重等,都排名在前五名以內。孫明德認為,這次評比內容肯定台灣產業研發、創新能量,但台灣每年通過多項專利,專利通過後的「商業化」結果仍有改善空間。
台灣在「產業群聚完善發展的普遍程度」細項排名第五,孫明德分析,台灣企業以中小企業為主,「群聚可以整合中小企業,激發產業能量」,目前台灣北中南分別有電子、機械、石化等產業聚落。
此外,台灣「總體經濟穩定」排名第一,該類別兩大細項「通膨率移動平均」、「政府債務占GDP比率之變動」也分列第一。吳再益認為,顯示台灣物價平穩,同時肯定台灣財政政策。
吳再益指出,以該細項排名39的中國為例,中國地方政府近年來大量舉債,以財政刺激地方經濟成長,導致「地方債成為財政未爆彈」;其他債務大國,例如美國(該細項排名38)、日本(該細項排名41),同樣面臨債務占GDP比率過高問題,這也更凸顯台灣在債務問題上是「國際優等生」。
競爭力排名 不等於政績【摘要2018.10.18.中國時報】世界經濟論壇(WEF)昨公布「2018年全球競爭力報告」,台灣排名第13名,領先澳洲、韓國及大陸,但民眾長期低薪、對前景感到憂慮,實在感受不出哪裡有競爭力;
台經院景氣預測中心主任孫明德表示,自馬政府時代,台灣排名就長期處於15名以內,顯現台灣能考出好成績,但卻無法在實際面向中展現出來,強調「競爭力排名不等同於政績,千萬不要沾沾自喜」。
孫明德表示,職場上大家都知道,在校考出好成績的學生,不代表出社會能找到好工作,即使找到好工作,也無法與工作能力畫上等號;因此,學校考出好成績,實在不必「沾沾自喜」,因為意義不大,也不應過度放大100分的科目,反而應從弱勢項目中尋求細項改進,民眾實際的感受與信心,才是競爭力最核心的展現。
值得一提的是,WEF特別點名,台灣因為專利權數量多,與德國、美國、瑞士並列為「超級創新國」,但孫明德認為,台灣無法將專利權轉化成新經濟模式,實在很可惜。
此外,當企業大量使用大數據時,政府卻在運用大數據因應未來議題的能力上略顯不足,更簡單地來說,「AI浪潮下,政府似乎還沒準備好。」
中央大學台灣經濟發展研究中心主任吳大任分析,國內大部分就業人口從事服務業、觀光產業,在陸美貿易戰愈演愈烈下,加上先前一例一休、年金改革的議題,讓台灣多數民眾對前景不具信心,是競爭力排名無感最大原因。
每年5月、10月,包括IMD、WEF等國際評比機構都會發表競爭力排名報告,台灣表現不俗,通常能擠進A段班;孫明德認為,面對這類評比,把它當成健康檢查即可,「有病治病、無病強身」。
台灣在貿易關稅表現不夠,也值得後續注意,學者解讀,這與其他國家簽訂的貿易協定數目太少有關,可能形成廠商出口的障礙。
PS
1.        台經院景氣預測中心的許多學者,學歷高,但絕大多數都沒有能力與智慧,把台灣的專利商業化。只會耍嘴砲。是臭酸秀才。
2.        競爭力排名,是長時間累積出來的,許多產業出現或法規進步,都是奮鬥十幾年才出現成果,當然等同於政績,但是,不是某個黨的功勞。
3.        30年前,高中生要進入大學門檻很高,許多人想求學(更高的知識),很困難;後來教育改革,教材改得更合理,大學進入門檻變低,使得原本只能唸到高中的人,可以進大學,聽一大群博士教授講課,聽四年,因此知識、眼光、心胸與見識都得到大幅度提升,造成社會創新的沃土。
4.        職場上大家都知道,在校考出好成績的學生,不代表出社會能找到好工作;社會上,許多卡到位的幸運兒,經常是蠢才。
5.        全球競爭力報告,台灣排名第13名,領先澳洲、韓國及大陸,但是蔡政府卻感覺不出一絲沾沾自喜,這是過度謙卑,造成自卑的結果。官員多自卑,有好處,過度自卑會影響民心士氣。
6.        但民眾長期低薪、對前景感到憂慮,實在感受不出哪裡有競爭力;事實上,缺乏國際競爭力的民眾,對全世界所有競爭的事物,都感覺不出喜悅。造成這種現象,是教育部與文化部不夠努力的關係。
7.        養成終生多元學習習慣的人,才有可能持續增強社會競爭力;台灣的各個財經智庫,大多數的學者都沒有養成這種習慣,因此,離開智庫就活不下去。
8.        台灣無法將專利權轉化成新經濟模式,實在很可惜。因為這需要真才實學的人才做得到,台灣的財經研究智庫,絕大部分的學者都缺乏這種能力,實在太可惜。
9.        民眾實際的感受與信心,才是競爭力最核心的展現。這相當錯誤。
10.     中國的政府官員與民眾,多數對前景深具信心,企圖爭霸世界;但是地方債務風暴將至,房地產泡沫破裂即將發生,金融風暴可能性大增,整體國民人文素養極差,人權與自由的程度低劣,科技水準也不夠全面,這些他們都無感。信心,經常是死亡或崩潰的前兆。
11.     股市,最有信心、最火熱的時候,就準備要崩盤了。
12.     對前景的信心,對投資、商業、股市有影響,但是對百姓個人的競爭力,完全沒有關係。
13.     中央大學、台灣大學,教授們不論多有信心,其知識水準實際上,就是遠遠比不上劍橋大學。信心,是一種有香味兒的屁,引誘眾人一起深呼吸,實際上放的人與吸的人,都是得病。
14.     有信心的人,往往匹夫之勇;人類低薪、悲觀的時候,就一定會爆發出創新的事物。
15.     過度自卑,也是一種病。
16.     及早發現小病加以治療,可以長壽。


沒有留言:

張貼留言