2018年10月21日 星期日

沒有真相沒有和解的「轉型正義」


國民黨政績880
【摘要2018.10.17.蘋果 楊照】處理「轉型正義」最有名的例子,是南非在結束種族隔離政策之後,由屠圖主教所主持的「真相與和解委員會」。這個委員會的成功有相當大的程度在選擇了明確的名稱。推翻了原本極度不公平的白人政權,這個社會最需要的,不是報復,而是「和解」;但「和解」不可能靠口號或單純的善意獲致,通往「和解」最重要的途徑,甚至是唯一的途徑是「真相」。
麼樣的「真相」?在白人統治下不能、不方便被公開揭露的「真相」,也就是絕大部分黑人如何被剝奪了各種權利,在一般日常生活中被欺負被壓迫的事實。 所以這個委員會所做的事,主要就是蒐集聽取原本被欺負被壓迫的人們,終於可以自由地說出他們的生命故事,並且發洩他們過去壓抑的種種情緒。 
為什麼有機會將「真相」說出來,能夠讓累積那麼久那麼嚴重不公不義的社會得到「和解」?一部分的原因就在於對於「真相」的訴說,不設限制。被壓迫的弱勢者得到這樣的自由,剛開始的反應常常是恐懼、猶豫的,不敢相信真的能照實全盤托出,然後得到了足夠勇氣之後,接著往往激發高度的憤怒,迸發出連串的強烈指控,對著過去的強權壓迫者。在這個階段,有故事要說的許多弱勢者根本找不到有效的表達方式,因為長期以來他們都沒有能夠練習訴說的場合。 
需要耐心與自由空間,才能讓受壓迫者的故事真正說出來。慢慢地,激烈情緒在訴說中平緩下來,累積的眾多故事也讓整個社會認知在那樣的扭曲結構中,最核心的罪惡是集體的、制度的,而不是任何個人。 
並不是說個人沒有責任、沒有罪惡,而是在那樣大規模的時代悲劇之後,在權力大逆轉之後,對於這些個人最尖銳也最公平的懲罰,也就是「真相」,將他們做過的事如實公諸於世,在新的正義標準之下,他們的行為必然要受到批判評斷。 
讓社會能得到和解,還有一部分的原因在於當追求、揭露真相時,不預設賠償目的,並不是為了賠償而彰顯真相。賠償和真相有著內在不能並容的根本矛盾,一旦有賠償的利益考量介入,很多人就無法真切誠實地回憶記錄,很容易將受難受迫經驗誇大。 
那麼,我們的「轉型正義」重點在哪裡?從中影公司被「推定」為問題黨產的程序看來,到今天仍然將重點放在清算國民黨過去的特權,這些特權經過了多次轉折,根本無從回覆威權時代原樣予以處理。不在意真相和和解,正義又能有多少具體效果? 
PS:
1.        民進黨轉型正義沒有做好,有很多受害者的口述歷史,都有做好了,但是沒有大大的發表出來,或拍成許多電影,或出版小說。
2.        國民黨權貴階級則不但沒有做轉型正義,還努力銷毀證據,確實是一大群社會敗類。
3.        民進黨與國民黨的文化水準,都不如南非。
國民黨政績 暗黑網軍亂選舉 陳其邁告李榮貴、韓粉絲團小編【摘要2018.10.17.自由】暗黑網軍散布不實訊息,意圖影響選舉,民進黨高雄市長參選人陳其邁的律師團,除了針對造假來源、帳號來自海外的「李榮貴」,及韓國瑜粉絲團小編提告,另已蒐證20餘人,陳其邁昨呼籲國民黨高雄市長參選人韓國瑜應好好正視這種不實訊息,要有所節制。
中國設專門單位 對台散布假消息【摘要2018.10.17.自由】假消息充斥,行政院長賴清德月初在立院答詢時稱,中國運用假新聞擾亂台灣社會的安定;蔡總統在國慶談話裡也特別警示假消息的問題。國安部門證實,中國已成立專門單位對台灣散布假訊息,企圖影響民心士氣,破壞國人團結。
近日產經、讀賣、朝日等日本主流媒體,以「假新聞」(偽ニュース)形容中國聲稱「派車進關西機場接人」不實,事後調查發現最初於PTT發文表達不滿者,IP位址竟來自北京,並指出中國成立「對台工作小組」,為了動搖蔡英文政府,訂下有組織散布假新聞的方針,以日常生活問題散布假新聞,若成功騙到台媒轉載,就可以領獎金。
目前網路社群平台,充斥虛假不實謠言的現象確實非常嚴重,使國內原本就藍綠對立的社會分歧更加被撕裂。另外,今年五月間,布吉納法索宣布與台灣斷交後,PTT流傳「宏都拉斯外長正在北京談條件,談妥的話,這兩天就會斷交」,引發斷交的恐慌,經國安單位追查發現,這是由中國內部一個經常製造假消息的內容農場群組傳出,顯然是中國透過網路平台造謠,藉機影響我與邦交國關係。
這些有系統性、來自特定國家背景的假消息傳播,誠如蔡總統所言「防制工作刻不容緩」,應加強跨國合作及儘速建立查核和通報機制,面對假新聞新興威脅挑戰,並籲全民共同打假,淨化資訊環境,無論是經由網路的第三方查核單位查證,適時向民眾釋疑說明,或政府透過法制面查處假新聞,以利國安單位應處於法有據,維護社會安定。
蔡英文? 【摘要2018.10.17.自由】國民黨在基隆市掛出「支持林右昌就是肯定蔡英文」白布條,難道要綠營支持者去肯定馬英九?
這兩年來,由蔡英文擔任總統的民進黨政府,受到來自紅藍與某些有心人的攻擊,一再要她下台。理由很簡單,因為民進黨本土政權堅決而又柔性的對抗中國的併吞,而且大力推行改革,引來各式誣衊。
中國歷史上的改革者多不得善終,秦國的商鞅被五馬分屍;晚清戊戌變法的六君子被砍頭;北宋的大文豪王安石被貶稱「拗相公」算是好命了。
蔡英文從出來收拾民進黨的殘局,對抗馬英九八年的投共,讓民進黨重掌政權,然後推行沒有一位總統敢推動的年金改革,讓台灣的下一代得以永續生存和發展,才兩年啊,這一點就應該大加肯定!台灣軍公教的年金制度是過去黨國體制訂下的自肥規章。如果不加改革,台灣要走希臘的道路。希臘在歐盟援助下,勒緊肚皮度過難關。台灣難道要年金破產時賣身給中國?
軍公教在政權中的重要地位不言而喻,改革觸動到他們的切身利益當然要非常的謹慎。被改革者當然不滿,有些支持者則覺得小英太妥協了。然而在台灣存在國家認同的嚴重歧異,而中國又在虎視眈眈下,以漸進溫和改革舒緩社會內部的衝突是必要之道。這涉及到幾百萬人的切身利益,蔡英文的支持度不掉才怪!然而如果連支持者也否定她,難道國民黨回頭執政恢復舊制度反而更好?
「多做多錯,少做少錯,不做不錯。」這是中國人的惡習,不幸台灣受到中國文化感染太深,有些媒體人每天吹毛求疵就在做這種事情,有些民眾不詳加思考而被蠱惑,才導致本土政權民調下滑,拖累這次九合一選舉的選情。
我和內子是在2005年三合一選舉民主聖地宜蘭淪陷,綠營走下坡路時才決定從美國回台灣的,我們賣掉房產,在台灣置業。我們回來時正是扁家被指控貪污而累及民進黨之時。這沒有動搖我的信念:首先要保住本土政權,扁家的事以後再解決而不參與內鬥。
馬英九執政後我們再退掉綠卡。破釜沉舟與台灣公民團體、本土社團連滾帶爬與體制內的民進黨抵抗中共併吞,維護住台灣民主制度。
我沒有加入民進黨,為了堅持可以批評的權利;我也沒有拿蔡英文什麼好處,不會拿人手短。如今許多地方工程的完工與開工,兌現「綠色執政,品質保證」;美軍科研艦隻停泊高雄,也說明美國對現政權的強力支持。綠營支持者有情有義有智慧,基本盤正在歸隊,宜蘭民調開始翻轉,其他縣市亦有喜訊。我們要排除干擾,透過選舉教訓國共。


沒有留言:

張貼留言