脫鉤？融合？美對陸戰略陷兩難

 美中貿易戰

Vivaldi Winter - Mari Samuelsen

https://www.youtube.com/watch?v=9KxzuY0fJ-s

【摘要2020.9.17.經濟日報】美國科技智庫資訊科技和創新基金會（ITIF）發布報告《與中國競爭：戰略框架》，相當有系統地分析了美中競爭的複雜性。在川普總統引發了針對中國的一系列貿易戰、科技戰，以及台海地區的緊張態勢之際，ITIF的這份報告冷靜客觀地梳理了美國對華戰略的兩難邏輯，並作出了對美政府的政策建議。

ITIF報告的主要貢獻，是把美中之間的競爭區分為四個部分：市場、供應鏈、商業競爭和地緣政治。

一、中國是世界上最大的汽車、電子產品、智慧手機、鋼鐵等的市場。對於蘋果、波音、耐吉、通用汽車、英特爾、好萊塢、麥當勞、NBA、高通、沃爾瑪等許多公司而言，離開這個市場不僅減少了銷售，還會將市場占比讓給了中國公司，從而損害美國長期利益。

二、中國是全球主要供應國。從長遠看，沃爾瑪、戴爾、惠普、主要製藥公司或其他依賴中國製造的跨國公司，或許會支持減少對中國的依賴；但就短期而言，這些公司需要保持其供應鏈的正常運轉。

三、中國被視為主要的商業競爭對手。諸如電信設備、鋼鐵、太陽能電池板、玩具、紡織等行業的跨國公司，通常抱怨中國競爭方式是「不公平的」。

四、中國也被視為是美國的軍事和地緣政治對手，因此美國國防部認為，先進製造業的自給自足與國家安全密不可分。

於是，在邏輯上，將中國視為主要市場或主要供應國的跨國公司更傾向於美中融合，而將中國視為主要競爭對手的公司，通常會支持美中脫鉤。ITIF進一步對美國總共14個行業進行調查分析，有十個行業將中國視為主要市場，還有銀行、資本市場和保險二個行業正在努力擴大中國市場；此外，對於這十個行業中的五個行業而言，中國也是主要的供應國。

將中國視為主要競爭對手的只有四個，包括傳統製造業、IT、國防和美國政府。這樣的調查結果顯示，在美國，目前支持美中融合的行業領域遠比支持美中脫鉤的行業要多得多。這是大多數政府和媒體討論中都未能認識到的基本現實。

再進一步了解，就可以發現，美中兩國在市場、供應商、商業競爭和地緣政治競爭四個領域的角力，必將使美國政策制定陷入困境。一個簡單的例子，為了保護美國鋼鐵製造商免受中國不公平競爭而採取的徵稅措施，就會提高美國汽車和洗衣機製造商支付的鋼材價格，從而使這些製造商的競爭力下降。

另一個例子就是華為。對於英特爾、博通和高通等半導體公司及谷歌等軟體供應商而言，華為是主要客戶；對許多國家的電信服務提供者而言，華為是主要的供應商；對於蘋果、三星等智慧手機製造商、愛立信和諾基亞等電信設備供應商而言，華為是主要競爭對手；當然，對於美國、英國、澳洲等國而言，華為又可能被視為是主要的國家安全風險。

說到底，一切的脫鉤思維與行為，其實都違背了國際經濟理論中的「比較利益原則」，當然，這與川普強調的「只要不跟中國交易，我們就不會吃虧」的邏輯是一致的。另外，14個行業的調查結果，也顯示了中國執政當局的「以內循環為主，國內、國際兩個循環相互促進」的策略應是全球化困境下的唯一選擇。

PS：

1.        要符合客觀真實。美中貿易戰下，美國持續進口中國貨，中國也持續進口美國產品，根本沒有脫鉤。

2.        中國禁止觀光客來台，但是中國持續大量進口台灣的電子零件，台灣也進口中國非醫療用口罩，根本沒有脫鉤。

3.        要不要脫鉤，或是兩邊賺？商人一定比報社主筆精準。

4.        真的有影響的，是高端電子產品，但是這有替代性，華為、中芯國際倒閉後，小米等小廠接著冒出頭替代，無損整體經貿數字。

5.        中國未來20年，高端點子產品完蛋，但無損印度、越南取代中國的地位，國際經濟自由競爭、充滿靈活性。

江啟臣、習近平聯合政績

國民黨稱李紅有道歉稿 國台辦打臉：根本不存在【摘要2020.9.17.自由】中國官媒央視旗下主持人李紅一席「求和說」，導致國民黨取消參加海峽論壇。國民黨秘書長李乾龍前日談及，中國國台辦有回覆國民黨稱李紅要表達歉意，而且有一段文字，但最終李紅說法與原文字內容不符，國民黨才決定不參加。但此說法遭國台辦否認，國台辦發言人馬曉光昨表示，根本不存在媒體引述或報導所說那種情況，所謂「道歉聲明」，完全不符合事實。

針對馬曉光的說法，李乾龍表示，「這事情就過了」，國民黨不去了，「我們不回應了」。國民黨大陸事務部主任左正東則說，國民黨之前已對外發表過聲明，國民黨從來沒有收到來自中國大陸、李紅的書面道歉。

國民黨主席江啟臣昨在國民黨中常會發表談話表示，這樣的轉折凸顯國民黨雖然願意推動兩岸民間交流，但也堅持兩岸交流該有的底線與原則，未來國民黨仍期待雙方繼續尋求恰當時機，創造有利溝通的氛圍，在對等、尊嚴、互惠的原則下，深化交流。

馬曉光則被問到是否國台辦原先有協調，最終因央視的決定，所以李紅未向國民黨致歉，是否對台決策出現多頭馬車？馬曉光回應說，「不存在」，中方對台態度一致，不要把主持人個人言論無限放大上綱，這不是處理問題態度。事發以來島內有人挑撥離間、借題發揮、推波助瀾，誰道過歉？檢視他們這些做法是否才在傷害兩岸感情。