國民黨的希望在蔣萬安？

2022大選

Hans Zimmer - The Classics - 2017

https://www.youtube.com/watch?v=bjro6MMVx3o

【摘要2020.9.8.蘋果】國民黨台北市黨部力推立委蔣萬安參選台北市長，顯示蔣萬安已成為國民黨的中興希望。現階段國民黨被看好接班的政治明星侯友宜、蔣萬安都是溫和派，如果侯友宜、蔣萬安代表的中道路線可以出頭，國民黨就有機會走出近年被極端派綁架的困境，中道路線才是國民黨能否再起的真正希望。

國民黨全代會此次提出的兩岸政策「新」論述，普遍被認為原地踏步、舊瓶裝舊酒，黨主席江啟臣雖費盡力氣宣示「以基於《中華民國憲法》的九二共識，延續兩岸互動」，卻未激起太多漣漪與熱情，反而是蔣萬安選台北市長新聞搶盡風頭，這對國民黨是一大諷刺。

蔣萬安本就是國民黨參選台北市長呼聲最高的人選，這項消息並不令人意外。對這一兩年籠罩在「韓流」之下的國民黨來說，真正重要的是黨內接班人選能否走出自己的新路，並且讓國民黨氣象一新。

蔣萬安之所以受到國民黨支持者高度期待，主要在於台北市的傳統選民結構藍大於綠，蔣萬安的蔣家後代背景能夠鞏固深藍選票，他的形象也受到年輕世代歡迎。然而，台北市的選民結構並非鐵板一塊，歷來陳水扁、柯文哲等非國民黨市長候選人才會脫穎而出，即便蔣萬安最後順利代表國民黨出征，也未必能夠替國民黨收復失土。

蔣萬安真正的考驗，在於「擁抱藍軍基本支持者」與「走出同溫層開拓選票」的兩難。首當其衝的，是韓國瑜和柯文哲都因此激怒年輕／中間選民的兩岸政策與香港反送中運動，蔣萬安將會遭遇國民黨支持者與年輕世代的明顯落差。

藍軍支持者對於香港反送中運動態度保留，對於一個中國、九二共識更是難以割捨，但年輕世代大力支持撐香港民主運動，並且台灣主體意識堅強，揚棄九二共識。曾經大受年輕世代支持的柯文哲，其「兩岸一家親」說法就遭到年輕世代反彈，蔣萬安如果沒有辦法找到交集，在台北市長選戰將碰到更大的質疑。

相同的困境也展現在反核議題上，國民黨支持者大多支持核四，但年輕世代大多反對核四、主張以再生能源取代核電。如果蔣萬安真能代表國民黨參戰，在年輕選民足以影響選舉結果的台北市，蔣萬安將面臨各項國民黨支持者與年輕選民價值觀的劇烈衝突，拿捏不好亦將兩面不是人。

蔣萬安已展現出在某些議題可以超越政黨立場的溫和中道路線。如同新北市長侯友宜在防疫期間多次表態與中央合作，獲得許多中間選民的肯定，因而成為現階段國民黨民調聲望最高的首長，蔣萬安也已成為現階段民調最高的國民黨台北市長人選，他們跟曾經「一人救一黨」、最後「一人毀一黨」的韓國瑜極端風格已大異其趣。

由於台北市長選舉具有2024年總統大選前哨戰的重要意義，各政黨勢必推出最強棒人選參戰。而在各黨人選被一一點名後，如果未來國民黨蔣萬安（或羅智強）、民進黨陳時中（或鄭麗君、林右昌、林智堅）、民眾黨黃珊珊、時代力量黃國昌等強棒都加入戰局，首都市長之戰勢必精采可期。

對於國民黨來說，台北市長選舉一役，更將是能否走出總統大選、高雄市長罷免、高雄市長補選等連三敗陰霾的關鍵戰役。在兩岸政策論述故步自封、令人失望之後，台北市長人選已是國民黨下一個接受外界放大鏡檢視的改革象徵。

盧秀燕政績 金錢豹虐殺　黑道慣用手法【摘要2020.9.8.蘋果】詐騙集團成員黃宏瑜等5人，從台中金錢豹南七店帶走同集團成員廖男和其友人，凌虐30小時造成廖男死亡，還打斷廖男友人手腳，遭檢方聲押，南投地院昨裁定5嫌全羈押禁見。而檢方昨相驗，認定死者致死原因是全身高達72%大面積嚴重皮下出血，造成「低血溶性休克死亡」，死者無骨折。

對此，法醫高大成直指，這是黑道慣用手法，全身高達72%嚴重皮下出血，明顯遭嚴重虐待導致全身瘀青！他直指，黑道份子通常會以燙傷、針刺手法施虐，「但因沒有骨折或是頭顱受創的情況，因此判定致死原因是低血溶性休克。」

高大成建議，進一步檢查確認是否腦水腫或肺水腫，能明確判定歹徒是故意虐死、而非失手致死，若腦部重量超過1450公克（正常值1350克），可能被打到腦水腫昏迷死亡；肺部重量超過1200公克（正常值800克），恐被摀住口鼻窒息亡。

警方查出，主嫌黃宏瑜（28歲）及死者廖男都有詐欺前科，同屬詐騙集團成員。檢警懷疑，可能是死者「黑吃黑」，未繳出詐欺款項，或與其他成員分贓不平，黃嫌受人教唆修理死者，所以一出事，馬上有人替黃男等人找好律師，不排除還有藏鏡人。警訊時僅黃男承認打人，其他4人推稱，「只有在旁邊看」，檢警不排除5人都有動手。

警方說，這起命案宛如館長槍擊案翻版。尤其，黃嫌犯案後迅速向認識刑警自首，取得減刑資格，還大手筆請來4名律師，其中律師林柏宏歷任地檢署、高檢署檢察官，曾是國內反毒大將，今年初才轉律師。

律師洪家駿則分析，殺人屬重大刑案，若5人打官司到一審結束，律師費等約95萬元。警方說：「甘冒花上數十萬元律師費風險，找一群人去討50萬元債，實在不合理！」嫌犯委任律師林柏宏說，黃男等人做錯事情都心裡有數，要面對應有的懲罰；被問到黃男等人的財力怎麼負擔律師費，林柏宏沒回應，快步離去。

另重傷廖男友人目前在台中榮總治療，經檢查他左右手前臂均骨折、右小腿外側腓骨骨折、左手中指骨折等傷勢。院方昨指，第一時間先用石膏幫傷者把所有骨折部位以石膏夾板固定。

PS：台中市，由黑道掌權，驗證出市長盧秀燕已經成為黑道老大的女人。

參考資料：金錢豹董娘 最高票當選國民黨代表

江啟臣政績 憲法加持得了江啟臣？【摘要2020.9.8.中時 何振盛】國民黨在遭逢總統輸、立委輸、市長罷免輸以及補選輸等接連4輸的重挫後，終於在日前召開第20屆第4次全國代表大會，今年全代會的重頭戲，莫過於宣示「組織改革」、「兩岸論述」、「青年參與」、「財務穩健」等四大改革方向，其中最受矚目者是「兩岸論述」。

原本已在中常會定調的「兩岸論述」，係以中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動，堅決反對台獨與一國兩制，並要求中共「放棄對台用武」，然而中常會中討論江版「兩岸論述」時，亦非一團祥和、毫無爭議。范成連等少數中常委認為兩岸論述須經對岸認同，不應國民黨單方面修改，可是他們顯然忘了中共將「九二共識」詮釋為「一國兩制台灣方案」時，也沒有跟國民黨商量，更遑論獲得台灣民眾的認同了。

重點在於「九二共識」，在不少年輕人的心目中，根本認定這個概念意涵就是向霸權強國的「投降主義」，少數中常委居然認為這種回歸歷史事實的「兩岸論述」還須向中共請示，其建議讓國民黨淪為中共的附庸黨，對於慘遭刻意曲解的「九二共識」，非但無法漂白澄清，反而越描越紅。

儘管江版「兩岸論述」四平八穩，未獲得年輕人的熱烈回響，但至少避免老中青之間的世代衝突，閃過茶壺內的風暴。但回顧全代會現場，冷冷清清、稀稀落落，無疑是對輩分低、資歷淺的江主席行使不信任的缺席投票。明眼人一看便知，面對明年3月的黨主席選舉，此刻只是暴風雨前的寧靜而已。問題是任期僅剩9個月的江主席，在既無戰功，又缺乏黨內大老的奧援下，僅憑幾名未成氣候的資深童子軍來治黨，其改革成功的機會有多大？其連任成功的機率又有多少？

主席補選時投票率不到2成4，江主席只獲得1成6的黨員堅定支持，以江主席的條件而言，在黨內中生代中稱得上優異，但論資望、功績與歷練則尚難服眾以逆轉大局。為今之計，最好以「看守管家」自居，勤走地方、關心民瘼、諮諏善道、察納雅言，做好全黨整合的工作，奠定未來改革的基礎。

至於以《中華民國憲法》為本的九二共識，是否能成為感動不同世代的「兩岸論述」？還是應另行提出更具創意的新思維，恐怕就留待未來黨主席來傷腦筋吧！  （作者為佛光大學未來與樂活產業學系教授）

國民黨新論述：和平無力統一蒼白【摘要2020.9.8.蘋果 施佳良】國民黨主席江啟臣在9月6日的全代會上，闡述國民黨的兩岸新論述，然而卻又走回老路，因而被批評難以吸引年輕人。不論是民進黨的「中華民國台灣」或國民黨在全代會上提出的「中華民國治權所及的台澎金馬」，其實都是反映台灣社會共同的生活經驗，也就是「我們與對岸，是不同的國家」。但國民黨之所以難吸引年輕人，最大的問題不在於它預留了兩岸統一的空間，而是在於「看不到未來」。

綜觀國民黨的兩岸論述，主軸在於「和平統一」。和平是路徑；統一是願景。但國民黨在這兩者上，都缺乏足以回應現實的論述內容。

先來談和平。國民黨強調兩岸要避免戰爭，特別是在美中對抗格局升高的現在。這原本應是穩健的主張，不過國民黨所論述的做法，卻是以對岸所劃下的「九二共識」為紅線，以不越線、不激怒，來換不挨打。

然而，不論大至台灣無法參與世界衛生組織（WHO）、被打壓；小至在國外時，個人身分被強迫劃入「中國的一省」之中。這些現實，讓我們深刻體驗到「存在的事實被否定」的憤怒。因此，當捷克參議院議長韋德齊在立法院講出「我是台灣人」時，我們看到了肯定、看到了共同對抗威逼的盟友，我們不孤單。

反觀國民黨幾近息事寧人的鄉愿式和平，則完全無法回應台灣在現實上正面臨的大小困境。因而也讓國民黨的一中各表，更顯得蒼白無力。

再來談統一。國民黨論述往往直接將「統一」視為必然，主要理由則僅剩《中華民國憲法》，偶爾還有「中華民族」的共同體想像。但不論何者，多已是承接歷史遺緒，抱殘守缺。

台灣民主化迄今，經歷過3次政黨輪替，同時也有著監督力道強的公民社會。不論政治制度、文化，乃至公共生活的經驗，與對岸早已截然不同。同時，台灣社會也早已習慣能操之在我的自主生活與決策模式。因此對台灣社會而言，不論急統或漸統，都是改變現況的主張，這讓人不禁想問：「統一會帶來什麼樣的美好願景，足以讓我們願意改變現有的生活模式？」

面對這類問題，國民黨的回答內涵永遠只有一個：發大財。從馬英九政府時期乃至韓國瑜選舉的論述，皆是如此，只有修辭精緻度不同而已。然而，面對美中對抗升溫，解放軍在台灣附近軍演頻繁，武統論不斷，以及中國經濟成長趨緩與台商回流、香港反送中運動、新疆人權事件等問題與事實浮現；「發大財論述」更像是與虎謀皮，也顯得脫離現實，連最後一點對統一的美好想像，也隨之破滅。

和平缺乏方法；統一缺乏願景。這才是國民黨論述無法吸引後繼者根本原因。江啟臣主席內部沉痾，令其在全代會上還是只能端出老菜，殊是可惜。

PS：

1.        「發大財論述」就是拜金主義，缺乏理想與道德感。因此這種論述無法有正當性、長遠性與道德性，也無法有文化提升的作用。

2.        國民黨論述僅剩《中華民國憲法》，為什麼不談世界人權宣言？客觀真實上，中華民國憲法的道德性、文化水準，皆遠遠不如世界人權宣言；顯然抱著憲法的人，文化水準必較低級。

3.        國民黨論述僅剩《中華民國憲法》，無法清楚指出習近平統治的不正當性與迫害人權的敗德劣行，因此無法得到全世界菁英的認同。

4.        當國際人權敗類被清楚點名時，他會羞愧與悔改，這時社會才會有和平，海峽兩岸的和平要根基於此。殺人犯必須懺悔時，社會才會得到真正的和平。

5.        國民黨希望與中國黑道頭子，把酒言歡來取得和平，這是智障的，也是社會敗類的行為。當社會大眾都認為多數國民黨權貴階級都是社會敗類時，如何取得人民的支持？

6.         馬英九沒有全力以赴拯救劉曉波、李明哲，驗證出他與他的黨羽就都是人權敗類的共犯。