Sergey
Prokofiev - Waltz Suite, Op. 110
https://www.youtube.com/watch?v=fBocHfa7HJ8
【摘要2021.9.13.日.蘋果】參選國民黨主席的張亞中，日前在中常會上拿出3張共500萬美元（約1.4億元台幣）的支票，強調是前主席洪秀柱委託他去馬來西亞募款；沒想到洪秀柱為此相當震怒，昨天（12日）還PO文說明來龍去脈，明著感謝實際上卻是打臉張亞中說謊、作秀。因為洪秀柱並沒有委託張募款，卻為了黨內互打被拿出來消費，更讓洪秀柱被誤會當時有錢卻不拿出來救黨工，讓她非常生氣。
洪秀柱2017年並沒有指派張亞中募款，而是張亞中主動說要找馬來西亞有錢的華僑借錢，才會帶著3張黨中央開出的本票，認為可以解決國民黨的經費問題，但是2017年初洪已用自己名義向民間友人（包括郭台銘母親）簽下兩張本票（各4500萬，共9000萬），解決燃眉危機後，張亞中卻沒有歸還黨中央3張本票。
洪不滿張亞中「支票、本票分不清楚」，更讓人不解的是，張亞中手中的支票經過塗改，不但多處字樣被劃掉，還把幣值「新台幣」自行畫掉改為「美金」兩個字，連「NT$」字樣也自行改為「USD」，就算是支票，也根本沒有效力。曾任洪秀柱與韓國瑜發言人的李昶志，也在臉書發文砲轟張亞中，他說「國民黨這些老男人可以有點骨氣嗎？
當年柱姐選總統把她換掉，還要柱姐四處輔選，展現團結！現在自己要選黨主席，又要消費柱姐。」李昶志提到，「柱姐沒有指派張亞中募款！這種人怎麼當黨主席！還意圖侵佔本票樣本」；「有關『孫文學校』！應該是要還給國民黨，由國發院院務指導委員會提案成立『孫文學院』，我是當時的承辦人，我不懂為何後來會變成某人的孫文學校？」
然而對此質疑，張亞中昨天也回應，3張本票當時沒有借到錢，也就暫時沒有收回，後來他請對方寄回本票，本票也已經過期「形同廢紙」、「我找出來以證明本人確有募款能力」。他還鄭重澄清，孫文學校至今所有費用沒一毛錢來自國民黨，所有費用均是由他本人墊付或是朋友捐贈。
據親近洪秀柱人士透露，洪秀柱與張亞中早已分道揚鑣，支票事件僅是其中因素之一，遠因還包含洪秀柱曾在廣播節目上提到「換柱」事件時，她表明國民黨內「別拿換柱來攻擊人」、「因為你們通通都有份」，沒想到事後張亞中竟還要洪秀柱提告國民黨，讓洪相當不高興。
甚至在洪秀柱擔任主席時期，都會請專家學者提供意見，張亞中當時僅是團隊之一，但若洪沒有採用張的論述或建議，張便會不斷叨念、批評洪秀柱；所以，這次黨主席選舉，洪秀柱早已表態不會在選戰中支持任何一方，所以對於張亞中粉絲提到「洪秀柱力挺張亞中」，洪陣營認為根本就只是單方面的臆測。
而黨內人士也強調，張亞中連支票、本票都分不清楚，而且幣值也不是美金！因為細看張亞中當日秀出的3張支票，就會發現支票上多處均有塗改，還把支票抬頭的「新台幣」自行畫掉改為「美金」兩個字，連「NT$」字樣也自行改為「USD」，當時也都讓黨務人士感到傻眼。
政治退出媒體｜黃國昌呼籲「戰鬥藍」趙少康「請辭中廣董事長與TVBS節目主持人」【摘要2021.9.13.日.蘋果】中廣董事長趙少康日前在國民黨內發起「戰鬥藍」，本(9)月9日更在中廣公司大樓召開成軍記者會，蔣萬安、賴士葆等國民黨立委與各縣市議員共出席32人，更有將近8成國民黨立委已加入響應，趙少康當天受訪說，他「他真的要鬥的是民進黨」，還強調，「戰鬥藍」不是次級團體，因此他保證，不管將來誰當黨主席，「戰鬥藍」也一定會跟國民黨中央配合。
時代力量前立委、前任黨主席黃國昌12日呼籲：「請趙少康辭去媒體職位」。澄社學者在1993年曾出版一本「解構廣電媒體－建立廣電新秩序」，28年過去了，國民黨對廣電媒體的宰制被打破了，廣電法規也早已樹立「黨政軍退出媒體」的原則，「然而，政治勢力真的退出媒體了嗎？」
黃國昌說，曾有一位學者在批評某位「政媒兩棲動物」時說：「在許多國家，政治與媒體是兩個互相衝突、相互制衡的領域，不過在台灣卻是水乳交融、相輔相成。」黃說：「最新的例子，就是中廣董事長暨TVBS節目主持人趙少康。」
黃國昌說，趙少康因為「覺得國民黨沒有戰力，號召籌組所謂的戰鬥藍」，是否能得到國民黨支持者的認同，「那是國民黨的家務事，我沒興趣，亦無評論，「不過，趙少康跨越了媒體與政治應有分際的那條紅線，這，就不再只是國民黨的家務事，而是台灣社會必須共同檢視檢討的大事」。
黃國昌問：「一位掌握媒體大權的第一線媒體人，能夠這樣毫無分際地發起政黨次級團體、站在第一線領導政治攻防嗎？這些在趙少康身後排排站的立法委員與地方議員們，難道都認同這樣的作為嗎？都沒有最基本的自省嗎？」
黃國昌說，要站在政治最前線，是趙少康的政治參與自由，他人無從置喙。但是，「請趙先生先辭去中廣董事長以及TVBS節目主持人的身份」。另外，「我希望TVBS新聞總監，應該站出來清楚回答：TVBS的新聞專業倫理機制，容許趙少康將媒體公器，當成其所率領的政團武器嗎？」
黃國昌說，他知道這些批評「很容易引發『民進黨派系不是更嚴重、你為何不批判』的質疑」，他完全理解支持這樣的聲音，「但是，這不應該成為『其他政黨派系也這樣幹，當成自身跨越紅線的擋箭牌』，因為，我們不該讓藍綠交相比爛掩護，拖著整個台灣持續向下沈淪」！「不知道，過去高喊政治勢力退出媒體的公共知識份子，現在是否仍舊堅持相同的理念與價值？」
PS：蔣萬安、賴士葆等國民黨立委，知識程度淺薄，這一生都沒有聽說過，廣電法規早已樹立「黨政軍退出媒體」的原則。蔣孝嚴全家族一定無人敢否認，蔣萬安確實對「黨政軍退出媒體」的原則相當無知，這一生聽都沒有聽說過。
藍營沒人重視【摘要2021.9.13.日.聯合報】珍愛藻礁公投領銜人潘忠政昨天晚上，在藻礁學公民學堂邀請了，前國民黨立委陳學聖談他從政的環保獨行之路。
陳學聖指出，與潘忠政認識13年，對於堅持走環保的人，內心的崇高的理想是不會改變的。但也提到，藍營一直都沒有人重視環保這個議題，然而環保要成功，需要時間的考驗，當初他不斷努力的關注環保議題，卻導致跟政黨疏離，年輕一輩想效仿，但黨內沒有支持，就算去為環保團體發聲，也得不到選票，因此沒有人敢進行。
沒有留言:
張貼留言