2021年9月7日 星期二

條子鴿起底!卸警職現任侯漢廷服務處主任

 

Claude Debussy - Arabesque No. 1 ( one hour )

https://www.youtube.com/watch?v=Ogx9LgSH-z4

【摘要2021.9.7.二.蘋果】自稱是退休警察的「條子鴿」,因1篇在北市執勤開罰單遭懲處的臉書發文,影射前行政院長謝長廷護子心切,層層施壓,自己因此被記了2支申誡引爆爭議。

謝長廷昨(5日)強力反駁絕無此事;而謝長廷之子謝維洲(已改名張維洲)也嚴詞否認。謝長廷稍早又發文怒嗆條子鴿:「你拿出證據 我願向你下跪道歉」、「有事衝我來,請放維洲一條生路」。

謝長廷表示,「這次條子鴿造謠維洲耍特權,並沒有直接攻擊我,文末也只是暗示『日本的謝先生』,他們希望我對號入座,釣我出來」,「我想不通條子鴿要摧毀一個年輕人努力站起來的生機」。謝長廷在文中呼籲條子鴿:

1、現身說出你的姓名,你在台北市擔任警察的時間?被申誡的理由?我是94年2月到95年1月擔任行政院長,那時你在哪單位擔任警察?

2、你只要提出證據,能證明你因為開維洲罰單而有人施壓讓你受申誡的事實,那麼我願意代維洲向你下跪道歉,並拍照給你將來選舉使用,你如提不出証據也應該有道德勇氣向台灣社會道歉,因爲造謠中傷浪費社會資源,造成不良影響。

3、你在臉書問我「是否收到你深深的思念?」,我在此敬答:我從來沒有收到你寄來的什麼申誡書。

文末也不忘給條子鴿建議:「受過申誡就應低調反省改過,不應造謠想把它變成英雄而沽名釣譽,並公然羞辱警界」,並誠懇的建議:「共產黨的錢不要拿」,「你知道我在説什麼,有事衝我來,請放維洲一條生路」。

條子鴿,現為新黨台北市議員侯漢廷士林服務處主任(也是一種政客、平庸邪惡),記者致電條子鴿、侯漢廷本人均未接電話,截稿前未獲回應。目前條子鴿仍未進一步說明此事,全案至少有4大疑點。

條子鴿在粉絲專頁指稱,曾攔下一名闖紅燈駕駛要求對方出示駕照,沒想到,對方大吼,「莫名其妙,你到底知不知道我爸是誰?」,「這下我整個發火,皮笑肉不笑回他,『先生,關於這個問題,可能要你回家問你媽,或者,去醫院驗個DNA,謝謝』,接著,逕行舉發,揚長而去。」沒多久,副分局長來電,劈頭就問他,「你剛才是不是攔下一部賓士?開他闖紅燈罰單?」接著大叫:「你不知道他爸是行政院院長啊?你還開他罰單?」條子鴿不滿掛副分局長電話。隔天,二支申誡靜靜躺在他辦公桌,理由四個字,『態度不佳』。」關於身份,條子鴿更在文末更寫下「日本的謝先生」。

事件引爆討論後,謝長廷回應「這是假消息,你們都知道我辛苦,告不勝告,反正提出證據我下台道歉,否則我公事忙完再告,大家應該譴責,請他提出證據。」謝維洲部份則聲明「如作者提出具體時間,副主管的姓名等資訊,大家就能提出反證,作者用這樣抽象影射的敘述,意圖逃避法律責任又毀人清譽,相當不道德,也侵害本人與家屬的名譽。」

條子鴿臉書湧進上千留言,但條子鴿仍未回應,全案至少有4大疑點,

第一,民進黨前桃園市議員王浩宇指出,北市警局表示「條子鴿」2007年才調至北市警局,但謝長廷擔任行政院長是2005年到2006年,時間點有誤。

疑點二,關於申誡原因,有沒有可能是因為對副分局長掛電話、根本與謝長廷方面無關?雖然條子鴿在事件延燒後無回應,但在稍早,條子鴿解釋「據督察組長私外告知,是謝公子檢舉我態度不佳,並表明他爸的身份,與掛電話無關好嗎?」

疑點三,至於全案最關鍵的申誡紀錄拿得出來嗎?條子鴿則表示「可惜,當初我已經那紙申誡令,雙掛號寄到行政院,收件人『謝爸爸』」看起來條子鴿是沒有保留紙本,但懲處都有紀錄,就看市警局(柯文哲)公開資料還原。

疑點四,民進黨前桃園市議員王浩宇指出:「兩個申誡,他說是國道調北市時發生的」,「但 #條子鴿根本沒當過國道警察,從警生涯只在保一總隊、台北市警局跟台東縣警局待過。謝長廷擔任行政院長時,他還在保一總隊,根本還不在北市警察局,要怎樣開北市的交通罰單?」,「保一總隊,更沒有所謂的副分局長職務」。

民進黨籍立委莊瑞雄北區執行長林延鳳也在臉書發文批「疑點幢幢」,指謝長廷家裡根本不可能有賓士。就在她發文之後,「條子鴿」悄悄修改文章,把「賓士車」改成「名車」。林延鳳質疑:「你在怕什麼?」

嘆事實變得不重要 呂秋遠批「條子鴿」捏造完就從網路消失【摘要2021.9.7.二.自由】以「條子鴿」為筆名的退休酈姓警察,近日發文影射向時任行政院長謝長廷的兒子謝維洲開罰單、事後因「態度不佳」被記申誡,不過,有知情人士指出酈從警生涯當中,沒有因為「態度不佳」被記申誡,引發外界質疑爆料真實性。

律師呂秋遠也指出,條子鴿聲稱的開單時間,謝長廷並不是行政院長,即使該警真的被處分申誡,也不可能隔天就送到,只是當捏造的故事已被大量轉發,事實是什麼已變得不重要。

呂秋遠也說,謝長廷即使公務纏身還是選擇面對,願意進行對質,但目前「條子鴿」卻從網路消失不做任何回應。

酈姓退休警察近日自稱,在台北市警局任職時曾攔下一輛闖紅燈的名車並對駕駛開罰單,對方卻反問「你知不知道我爸是誰?」他依法開出罰單後,卻接到副分局長電話「你不知道他爸是行政院院長啊?」,他笑而不答直接掛電話,隔天卻因為「態度不佳」被記2支申誡。

民進黨立委莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳指出,經她詢問,條子鴿是96年才到台北市當警察,但當時謝長廷大使已經不是行政院長了。有知情人士也指出,酈從警生涯當中,沒有因為「態度不佳」被記申誡,他過往被記申誡懲處,大多是因為勤務紀律不佳等問題。

律師呂表示,謝長廷在擔任台北市議員期間,於1985年在三重的育幼院收養2歲的張維洲(原名謝維洲),張維洲跟養父、養母的關係一直很好,也對父親相當景仰,從小也立志要從政,因此當過許多政治人物的助理,後來張也選上台北市議員。

呂秋遠表示,有熟悉謝長廷、張維洲的朋友指出,張維洲是一個敦厚的大男孩,也曾經想要好好服務民眾,只是個性上不太適合,後來也放棄繼續從政。在市議員落選以後,也有媒體爆料,指張沈迷於運動彩券,欠了不少債務,不過呂秋遠表示大約「是將近400萬元而已」。

呂秋遠並指,由於「媽媽先前就已經幫他償還一些債務,謝爸爸其實很不諒解」,在經過促膝長談後,兩個人決定終止收養關係,張維洲回復生母姓,也希望回歸到非政治人物的生活中,好好重新開始,現在有正當工作,每個月也都還在扣薪水還錢。

呂秋遠說,雖然這樣的故事在台灣社會很普通,但有所謂的「退休警察」不放過張,硬是捏造了一段故事,栽贓到張身上。

呂秋遠也認為,「你知道我爸是誰嗎?」這句話「不可能」出自於張維洲的口中,他表示說張維洲的個性不是這樣、「民進黨任何過錯都會被放大檢視,他根本不敢說出這種話」、「他如果是這種人,怎麼可能捨得放棄民進黨大老兒子的身分」這類說法都是臆測。

反而從事實來看,「退役警察」聲稱的開單時間,當時謝長廷並不是行政院長,而且謝的財產申報從來沒有賓士,家人也沒有,張維洲的車子則是一般常見的TOYOTA。酈當時任職的單位則是保警,根本不能開交通違規罰單。

呂秋遠表示,雖然他不知道,酈捏造這樣的故事,為的是什麼?他也不會因為酈是新黨市議員服務處的副主任,就認為酈一定有特定動機,但捏造這樣的故事,當轉貼數已經突破上千,對於許多民眾而言,看到的就是謝長廷的孩子說「我爸是行政院長」的囂張樣,還有他「不畏權勢」卻被記兩支申誡的委屈樣,事實是什麼已變得不重要。

當駐日代表謝長廷為了取得台灣疫苗而努力,仍得面對這種人的故事捏造,不過即使公務纏身,謝還是選擇了面對,要求與這個人對質,呂認為這是因為謝心疼、不捨兒子的努力,謝甚至在聲明表示若真有此事,他願意下跪道歉,但「條子鴿」這個人卻消失在網路之中,不做任何回應,讓他直呼「這個編故事的人,做了什麼?」

目前「條子鴿」仍未刪除該篇爆料文,雖然許多網友也湧入留言,要求「條子鴿」出來面對,但「條子鴿」並未做任何回應,猶如人間蒸發一般。

PS:

1.          客觀真實是:條子鴿的法律素養,一定不如謝長廷、張維州,誰敢否認?一旦進入司法程序,新黨台北市議員侯漢廷、條子鴿,就GG了。

2.          國民黨、民眾黨與新黨台北市議員,一起聯合包庇柯文哲的政治責任,掩蓋振興醫院幫國民黨特權偷打疫苗的醜聞,這是客觀真實。柯文哲極可能投桃報李,死也不交出懲處紀錄,讓這事件變成羅生門。

3.          許多新黨、國民黨的政客與名嘴,確實都有收到共產黨給的好處,經常幫共產黨講話,當共產黨的代理人,來破壞台灣的民主自由。習近平一定不敢否認。

4.          北市警局表示「條子鴿」2007年才調至北市警局,但謝長廷擔任行政院長是2005年到2006年。結論,年紀輕輕就已經罹患嚴重帕金森氏症。

5.          王浩宇指出:「兩個申誡,他說是國道調北市時發生的」,「但 #條子鴿根本沒當過國道警察。謝長廷擔任行政院長時,他還在保一總隊,根本還不在北市警察局,要怎樣開北市的交通罰單?」結論,年紀輕輕就已經罹患嚴重的帕金森氏症+思慮失調症。

「機師+幼兒園」疫情恐再生變 蔡壁如:追根究底還是疫苗太少【摘要2021.9.7.二.聯合報】原本趨緩的國內新冠肺炎疫情,在接連發生3名機師突破性感染、指揮中心發出110萬則警示簡訊,與今天(6日)新增的8名幼兒園學童確診,民眾心理再度開始恐懼。

民眾黨立委蔡壁如稍早發文表示:「恐懼,不止來自於對Delta病毒可能引發的重症和死亡率,更是對於連2劑疫苗都無法阻擋的突破性感染的恐懼,「這個恐懼,不止是一般民眾,連指揮中心都恐懼」。

蔡壁如認為:「追根究底,還是因為疫苗太少,沒有辦法達到一定的覆蓋率,人人自危,造成社會的撕裂和相對剝奪感,使得社會被撕裂了、變得苛刻、尖銳,戾氣太重,動不動就獵巫,彼此指責,台灣原本溫暖、寬容的人情味,變味了」。

PS:

1.          普遍而言,民眾黨的政客知識水準太差,昧於客觀真實。連2劑疫苗都無法阻擋的突破性感染,再多的疫苗也沒有用,不如戴好口罩、保持衛生。

2.          今年4月,民眾黨陳珮琪鼓勵全國醫護不要打AZ疫苗,造成疫苗多到差一點報廢,並且導致好幾家醫院爆發院內群聚感染。

3.          今年8月,民眾黨權貴鼓勵全國百姓不要打高端疫苗,造成現在高端疫苗太多,打不完。

4.          台北市政府率先透過振興醫院、好心肝診所,幫國民黨權貴特權偷打疫苗,引起國民黨縣市首長的仿效,造成一般百姓打不到疫苗,張麗善、蔡璧如一定不敢否認。

5.          造成社會的撕裂和相對剝奪感,使得社會被撕裂了、變得苛刻、尖銳,戾氣太重,動不動就獵巫,彼此指責,始作俑者就是民眾黨的柯 P、蔡璧如。

沒有留言:

張貼留言