Corradini: 12 Ricercari
& Vendi: Canzoni
https://www.youtube.com/watch?v=wfMPH3BCVjw
【摘要2021.9.22.三.蘋果
楊哲銘／台北醫學大學醫務管理學系教授】網紅四叉貓施，打高端疫苗第一劑之後到診所做抗體檢測，引發診所未向地方政府申請自費檢驗項目可能違法的爭議，沒想到這個風波引出更多網紅競相自費檢驗抗體，上傳影片博網路聲量。但是根據疾病管制署的高端新冠肺炎疫苗接種須知，就是要打完兩劑，只打了第一劑為何要去驗抗體？
網紅根據定義是網路上的名人（internet
celebrity），可以自成一個品牌成為自媒體。既然是名人就會有追蹤者，追蹤者是粉絲，為什麼粉絲要注意網紅？因為粉絲在意網紅傳遞的訊息，訊息就是知識，而知識就是力量。為何知識如此重要？因為它是人類進步的動力，人類能由農業社會進化至工業社會，就是因為知識的突破與累積。
經濟學之父亞當史密斯認為工業社會的特點就是分工，為何要分工？背後的邏輯思維有二，一是市場的運行，二是層級組織管理（bureaucratic managerialism）的興起，美國紐約大學的榮譽教授費德森（Eliot
Freidson）在《專業精神—第三邏輯》（Professionalism,
the Third Logic）書中，主張能以分工來實踐知識（practice
of knowledge）還要有第三個支持的邏輯，就是專業精神（professionalism），因為透過專業精神才能有效取得跟運用專門知識。
何謂專業精神？美國勞工部有一系列訓練年輕人的課程，教導年輕人求職應具備的軟性技能（soft
skills），總共有六個技能包含：溝通、熱忱及態度、團隊運作、人際網絡、問題解決及批判性思維、專業精神；其中將專業精神定義為在職場上負責、正直、能有效及適當的溝通、有生產力及保持卓越。
網紅跟名嘴就是在意流量，為了網路聲量，上至太空下至足弓，都可以侃侃而談。這兩年來全世界為新冠肺炎疫情所苦，輿論跟媒體的焦點都圍繞著疫情走，所以各方網紅、名嘴談的都是疫情，從預防到治療，無所不談。只要是網紅名嘴，不是醫師也可以談新冠肺炎的預防與治療，不管什麼專科，只要是網紅醫師，都可以談新冠肺炎的預防與治療。但是當網紅是不是也要有專業精神？
先問問自己的常識，你如果得了肺炎，會去找精神科醫師看病嗎？先用常識判斷，多比較並審慎的過濾網路上的訊息；在網紅充斥的年代，我們固然期待網紅們應該自律，但是粉絲們也應該發揮專業精神，對於網紅的專業度保持高度警戒，盡信不專業的書真的不如無書。
假掰到不行！【摘要2021.9.22.三.自由】民眾黨立委高虹安日前高歌「塔綠班之歌」，歌詞提到「綠畜」兩字引發輿論；沒想到，高虹安並不認為自己失言，反而在臉書喊冤稱自己「被霸凌」。
對此，旅美大學教授翁達瑞今天（21日）「解析」其貼文內容，「高虹安真的是曠世奇才，可寫出這篇『句句皆假掰』的貼文」。「多數人年幼時都唱過無傷大雅的歪歌。問題是，高虹安是國會議員，不是幼稚的小孩子。高虹安唱的也不是普通的歪歌，而是貼對手標籤的政治歪歌。」高虹安不是傳統政治人物，「上屆立委大選，只因郭台銘的推薦，高虹安就列名民眾黨的不分區立委。更精確的講，高虹安能當上立委，只靠郭台銘這一票。」
翁達瑞認為，根據政壇慣例，高虹安這種「一票立委」，通常也是「一屆立委」。為了躲避無法連任的宿命，高虹安仗著伶牙俐嘴到處搶聲量。重點是，高虹安問政假掰，受到批評時又死鴨子嘴硬。
這次高虹安高歌「塔綠班之歌」引撻伐，事後又在臉書PO文辯駁，翁達瑞特別挑出當中幾句話來「解析」。其中高虹安卸責稱自己是「應主持人觀眾要求一起唱了一首歌，歌曲歌詞皆非我所創作，是直播時的臨時安排」，翁達瑞看了搖頭，「只能說高虹安沒主見，身為立委的高虹安沒有法律知識，若槍擊案的兇手辯稱槍枝是別人製造的，法官不可能買單，只會加重其刑。高虹安把唱『政治歪歌』的責任，推給作詞的人，若不是無知，就是沒有肩膀。」
此外，高虹安還反駁稱「一些人在檢討我唱歌時使出了洪荒之力，但檢討政府防疫，八百多人死亡時，怎麼沒看你們這麼大聲？」對此，翁達瑞痛斥，「高虹安這句假掰的話，假設高虹安酒駕被抓到，她也會指著警察鼻子大罵：『抓酒駕使出洪荒之力，怎麼沒看你們抓超速這麼認真！』假掰的高虹安連『一碼歸一碼』的道理都不懂！」
高虹安不知反省，還使出「都是別人的錯」這一招，且塔利班是個穆斯林的政治團體，今天她卻拿這個名稱的諧音當罵人的標籤，這是具有宗教偏見的歧視性行為，「若高虹安不同意民進黨的政策，可提出反駁，但不應貼對手『仇恨標籤』，醜化政治立場不同的民眾。最嚴重的是，高虹安不止貼人家塔綠班的標籤，還辱罵人家是綠色畜生！」
翁達瑞表示，「我寫這麼多戳破高虹安的假掰，就是要大家認清這種『一票立委』，確保她也是『一屆立委』。納稅人的血汗錢不應供養這種「愛搶聲量又假掰」的立委。」
辦吃鳳梨、釋迦活動是「義和團」【摘要2021.9.22.三.自由】柯文哲今天（21日）受訪時表示，簡易農產加工特別重要，如時下所見的鳳梨乾、鳳梨罐頭都是延長並提高其附加價值的作法。柯文哲說，「執政黨要做好風險管理，千萬別過度依賴中國」，也酸民進黨說，民進黨都像義和團辦吃鳳梨、釋迦運動。要民進黨政府喊完口號後，該做的還是要做。
對此溫朗東解讀柯文哲的「義和團」三字，「說支持台灣農產品的本土派都義和團啦，對付中國沒有科學方法的意思」「那柯文哲施政下，1.4%店家使用的台北通，是甚麼團？從龍頭變鱉三的悠遊卡又是甚麼團？口罩販賣機是甚麼團？廢鐵Obike是甚麼團？」
接著貼出《BBC》一則以「台灣鳳梨保衛戰：中國禁令下的危機與出口日本帶來的轉機」為標題的報導反駁，報導內容提到，今年台灣鳳梨在失去中國市場後並未遭遇致命性打擊，
因為台灣鳳梨第二、第三大出口地區的日本與香港進口量增長了數倍。
報導中表示，以日本為例，今年上半年，台灣鳳梨進口量同比增長了7倍多，達1萬7583公噸，進口額同比增長了近6.5倍，達到2246.8萬美元（約台幣6億2379萬元）。報導中也採訪了深耕台灣農業多年的黍離策略顧問公司執行長焦鈞，焦鈞說：「你可以看到有一個新的市場取代了原本可以說是穩定的市場，這是一個正面的變化。」
PS：柯文哲市府團隊問題很大，到現在振興醫院讓特權偷打疫苗的弊案，還查不出來，應該是正副市長與衛生局長腦袋一起淹水。馬英九一定不敢否認。
國民黨人當縣市長可讓水果銷中國？ 【摘要2021.9.22.三.自由】2018年縣長選舉，國民黨候選人和前總統馬英九都強調只有國民黨的人當選，台灣水果才能繼續出口，今證明中國打壓不分藍綠，國人應該不分藍綠合作，拓展內需市場和更多外銷國。
立委劉櫂豪今天表示，中國接二連三政治性打壓台灣水果，這次又以片面扭曲方式阻止鳳梨釋迦出口到中國，完全違反自由貿易。2018年，他推動鳳梨釋迦冷凍銷往日本，目前政府已著手拓展其他國家市場，提供更寬廣的外銷通路，避免集中單一的中國市場。
他說，中國打壓鳳梨釋迦後，很多國內企業或個人表達願意採購支持，內需市場也可擴大。中國以政治性手段打壓力台灣水果，從鳳梨到如今的釋迦和蓮霧，今後希望台灣水果出口盡量避免單一市場如中國，好讓讓台灣農業有更積極的發展方向，呼籲政府加快腳步，在自由貿易架構下讓台灣水果有更寬廣出路。
正視腦退化病名 學者：稱「失智症」污名認知障礙者【摘要2021.9.22.三.蘋果
伊佳奇】今天（9月21日）是世界阿茲海默症協會所訂為「世界阿茲海默症日」（World
Alzheimer’s Day），但衛福部卻擅改為「世界失智症日」，對患者的污衊。
世界阿茲海默症協會清楚說明，認知症（Dementia）是形容影響記憶、思考、行為與情緒的不同類型的腦部障礙，阿茲海默症是認知症類型中比例最高的一種，其他還包括：血管型認知症、巴金森認知症、額顳葉認知症等類型。
世界阿茲海默症協會致力於去污名化，促使民眾願意認識此一腦退化性綜合症候群，也由於目前沒有藥物可治癒，所以2021年世界阿茲海默症日的主題是：「認識認知症，了解阿茲海默症（”Know
Dementia, Know Alzheimer’s”）」。強調早期發覺，早期診斷及早期改善生活方式的重要性。
聯合國於2007年3月30日公布《身心障礙者權利公約》，承認身心障礙者存在的價值與其對社區整體福祉與多樣性所作出之潛在貢獻，並承認促進身心障礙者充分享有其人權與基本自由，以及身心障礙者充分參與。
台灣於2014年施行「身心障礙者權利公約施行法」，疾病名稱正名即是給予身心障礙者人權的保障與尊重，「失智症」給一般人是負面、污衊的形象，無法客觀、中立敘述疾病，亞洲其他使用漢字的國家和地區的政府及民間組織陸續進行了對癡呆或失智的正名，包括：日本、香港、中國重要城市。
國際阿茲海默協會將於今天發布的《2021年世界阿茲海默症報告》將重點關注認知症診斷這一關鍵主題。確診仍然是全球面臨的一項重大挑戰，估計仍有90%的病例未得到確診，尤其根據流行病學預估有超過1500萬罹病人口的中國，確診率不到10%，台灣的確診率雖比其他國家為高，但確診也一樣需要等待很的時間，且確診之後的協助，極為欠缺，社區支持網嚴重不足。
由於確診之後，接著是漫長的照護道路，國際阿茲海默協會除致力於去污名化、推動認知症患者人權的維護、提供照護者在照護的支持與知識，已幫助照護者瞭解認知症，才能與認知症生活在一起（Living
with Dementia），並鼓勵照護者能深入瞭解患者的生命史、個性、喜好、現存能力等，才能根據逐漸缺損的認知功能規畫出適宜的照護方式。
如果台灣仍是繼續污名化此一腦退化性綜合症候群，讓「失智」兩字緊緊與疾病名稱纏繞在一起，使得民眾憂慮罹患此一疾病就代表失去「智慧」、「智力」，成為一位無能的人，政府編列再多預算，民間再多的努力，都將事倍功半，寄望政府別再污名化，也別再擅改國際組織名稱，真正關心民眾權益，落實認知症患者人權。
沒有留言:
張貼留言