The Greatest Soundtracks
Ever - #3
https://www.youtube.com/watch?v=I-4oSbhX7y8
【摘要2021.9.24.五.自由】「雙十節」即將到來，香港保安局局長鄧炳強今天（23日）接受港媒「星島日報」專訪時警告親台人士，不要趁機意圖做出把台灣從中國分裂出去的行為，或鼓勵甚至煽動其他人做這些行為。「雙十節」可能會出現違反「港版國安法」的罪行，鄧炳強呼籲任何人千萬不要做這些行為，這是非常嚴重罪行。
對此，民進黨立委賴瑞隆表示，國民黨宣稱九二共識是一中各表，但從種種跡象來看，沒有中華民國存在，如真有一中各表，就會尊重慶祝雙十國慶活動，港府不准舉辦雙十活動的行為，等於是打臉國民黨，證實沒有一中各表、只有一國兩制，對岸根本不認同中華民國。
賴瑞隆表示，國民黨即將在週六選舉黨主席，新任的黨主席要看清這個事實，不要再用一中各表的模糊手法，來面對兩岸問題。
陸委會副主委李麗珍在例行記者會上表示，中華民國是主權國家，台灣從來不是中華人民共和國的一部分，孫中山在1911年揭竿起義，推翻滿清的封建專制，建立中華民國革命的過程，跟香港關係很密切，所以香港各界有舉辦慶祝活動，希望港府能夠正視歷史事實，無須過度的解讀，而且應該要保障民眾的言論集會等自由與權益。
是什麼造成今日的臺海危機？【摘要2021.9.24.五.自由◎ 湯先鈍】因為近日中共禁臺灣釋迦蓮霧，國民黨的朋友說：「這一切的原因是中國會容忍一個獨立的中國台灣，但不會容忍去中國化的台灣。」我立即反應如下：
「讓我再次成為惡魔的代言人—devil’s
advocate（為爭議而爭議）。有時你應該嘗試這種辯論的方式一下，很有趣，也很有啟發性。」作為國際關係現實主義者，我相信決定中國容忍程度是它的能力和實力！
試問在2020年的總統選舉，是誰幫助蔡英文當選的？還記得2019年初她在民意調查中的評分有多低嗎？遊盈隆預測她沒有機會贏得連任，我當時堅決同意。誰改變了這一切？答案：習主席和中國在香港和其他地方的強硬和戰狼外交立場！台灣選民在2020年的選舉中，無論是否明智，幾乎完全取決於習近平的強勢言行。
然而是什麼決定了中共的立場？答案：2010年以來中國軍事和經濟實力的崛起。力量決定政策！國民黨成員都在問，為什麼中國在馬總統的時代從未入侵台灣領空，而現在每天都在這樣做？難道不是因為蔡政府的挑釁？我的看法，祇因為中共認為他們有能力了。
而什麼決定了美國對中共的反應？答案：國際力量的的消長！
在什麼情況下中共會侵犯臺灣？答案：1.當它確定失敗的風險成本可以接受，2.解放軍的軍事力量佔絶對優勢，3.乃至臺灣的抵抗力微弱，4.與國際的反應可控。就會放手一博。決定因素一言以蔽之：力量！
修昔底德曾經說過：「強者為所能及，弱者忍所須忍。」台灣人必須意識到這一點：實力決定（power
talks)！
臺灣為了自主乃至生存，可以選擇加強國防並與有共同利益與價值的強權結盟，或者盡快在還有一點交易籌碼時向中共屈服。除此之外，幾乎沒有其他選擇。國民黨的立場是什麼？ （作者為美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授，主授國際關係學）
台灣拚加入CPTPP！中國堅決反對 外交部駁斥：中國政府無權置喙【摘要2021.9.24.五.蘋果】我國昨（22日）正式申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），對此，中國外交部發言人趙立堅今天（23日）聲稱，「一個中國」原則是「公認的國際關係準則」，堅決反對「台灣地區」加入任何官方性質的協議和組織。
對此，我國外交部晚間發布新聞稿駁斥，重申台灣就是台灣，不是中華人民共和國的一部份，我國政府代表台灣人民申請加入CPTPP，中國政府無權置喙。外交部表示，中華人民共和國沒有一天統治過台灣，無權在國際上代表台灣人民；只有台灣民選的政府，才能代表台灣2350萬人民參與國際組織及區域經貿機制。
外交部指出，我國政府代表台灣人民申請加入CPTPP，中國政府無權置喙，「更何況中國不但不是CPTPP的會員，其貿易體制也廣受國際社會質疑不符合CPTPP的高標準」。中國政府只想在國際社會霸凌台灣的做法，就是兩岸敵意升高的元兇，中國政府應該深切自省，切勿再與台灣人民為敵。
另外，中媒報導，中國國家主席習近平21日在北京以視訊方式出席聯合國大會時表示，「我們過去沒有，今後也不會侵略、欺負他人，不會稱王稱霸」。對此，外交部表示，中國共產黨領導人才宣稱完沒過幾個小時，中國政府就在台灣申請CPTPP時公開打壓台灣，並且以大規模空中兵力威嚇台灣人民。「這種說一套、做一套的行徑，也只有中國政府做得出來」，對中國霸凌台灣的言行，外交部表示嚴厲譴責。
PS：
1.
中國外交部發言人趙立堅說些什麼，習近平可能完全不知道。
2.
中國政府以大規模空中兵力威嚇台灣人民，習近平可能完全不知道。
3.
恆大快破產，習近平可能完全不知道。中國歷史上所有即將滅亡的帝國，皇帝都是如此。
4.
習近平21日在北京以視訊方式出席聯合國大會時表示，「我們過去沒有，今後也不會侵略、欺負他人，不會稱王稱霸」。這是經過3天3夜錄影剪接出來的成果，習近平沒有足夠的智商與能力公開即席講話。
上下午都來！今日24架共機侵擾我西南空域 架數史上第三多【摘要2021.9.24.五.聯合報】空軍司令部今天兩度發布中共解放軍在我西南空域活動動態，上、下午計有24架次共機進入我西南防空別區，其中屬快速機、對我威脅較大的殲16機就有14架，遭我空軍反制。
空軍今天稍早發布的解放軍今日動態，上午共有19架共機侵擾我西南防空識別區（ADIZ），分別為12架殲16機、2架運8反潛機、2架轟6機、2架殲11機、1架運8遠干機。
F-16投射GBU-12雷射導引炸彈 空軍精準炸射畫面曝光【摘要2021.9.24.五.自由】美國接連出售多款可配備在F-16V戰機的精準彈藥給台灣，強化台灣空戰能力，不僅是空對空戰力提升，我國戰機對地面目標精準攻擊的能力，近幾年也大幅提升，空軍司令部近日更是曝光精準炸射畫面，由F-16戰機投射GBU-12雷射導引炸彈，並且精準命中靶場上的目標，展現空軍戰力的意味不言可喻。
空軍司令部在今年4月出版的「中華民國的空軍」月刊上，封面就開箱展示了F-16戰機及機上可掛載的AIM-120中程丶AIM-9X短程空對空飛彈，對地炸射使用的炸彈以及標定莢艙等等，最新一期也就是今年9月出版的「中華民國的空軍」月刊，封面則是F-16戰機投射GBU-12雷射導引炸彈，展現GBU-12雷射導引炸彈投射離架丶經由標定莢艙標定攻擊地面目標的精彩瞬間畫面。
GBU-12雷射導引炸彈，是在傳統500磅通用炸彈上，裝設了尾部組合套件以及控制模組的導引段，並提供雷射終端導引能力，讓傳統空投炸彈變身為精準彈藥，大幅強化對地炸射能力。
軍方人士今天說，在GBU-12之前，空軍早期還曾使用過GBU-10F/B雷射導引炸彈，此型炸彈為我空軍在1980年就已使用，由MK-84型的2000磅通用炸彈加裝雷射導引組及尾翅組成為準確性極高的精密武器，當年還被列為機密任務，但目前已經解密。
根據空軍航教館展示說明指出，在越戰期間，美軍曾使用GBU-10F/B雷射導引炸彈達到2500枚以上，經實戰驗證，其可靠性高達86%，其誤差範圍在3.05至6.10公尺間。雷射導引炸彈，是在傳統的炸彈裝上終端導引設備，可追蹤雷射光束反射訊號，完成導引歸航，直到炸彈直接命中目標。目前F-5及F-16型戰鬥機仍在使用中。
台灣參與不被中國「綁定」 考驗CPTPP【摘要2021.9.24.五.自由】經過長時間的準備工作，台灣在二十二日以「台澎金馬個別關稅領域」的名義，正式提出加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）的申請案。我們是在完成與十一個CPTPP成員國的諮商，評估入會條件已成熟，決定正式遞件。
另方面，北京則於十六日提出加入CPTPP的書面申請。雖然不少國家高度質疑中國現行體制與規範，未做好準備，但此舉確實對台灣的申請案，增添變數。未來我們在爭取成員國的支持時，除了要展現邁向更開放經濟體的能量外，更要慎防來自北京的政治干預伎倆。
目前CPTPP成員國人口規模將近五億（占全球7％），總GDP超過11兆美元（占全球13.1％），貿易值占台灣貿易總值超過24％，包括日本、新加坡、馬來西亞及越南等成員國是台灣主要的貿易夥伴，將來若能夠加入CPTPP，透過關稅減讓等措施，將有利我們拓展市場，包括提高與其他成員國的經貿連結，這對台灣分散市場風險，深化區域經濟整合至為關鍵。
政府評估加入後GDP累計增加超過2％，利大於弊，但農業與汽車零組件產業會受影響。減少衝擊以利接軌，是接下來的課題。
台灣遞交申請後，CPTPP執委會將成立工作小組，啟動程序，申請國必須與個別成員國進行談判朝更積極的市場開放。由於日本是CPTPP主導國家之一，也是今年輪值主席國，台灣的申請案，首先就要面對日方可能會提出要求台灣解除福島核災區食品進口的禁令。這項議題在過去幾年遭到國內在野黨的強力掣肘，蔡政府遲遲無法做出果斷決定，2018年十一月公投案通過禁止進口後，兩年的公投禁令，嚴重拖累台灣國際化的腳步。
如今公投限令早已期滿，民進黨政府仍囿於國內政治，未明快處理日本核災區食品的進口禁令，這是台灣加入CPTPP的主要障礙。美國政府二十二日宣布，全面解除對日本食品的進口管制，這項措施，如日本首相菅義偉所言，對帶動其他國家跟進，具有重要意義。
台灣選在同一天遞出申請案，說明蔡政府對於是否開放福島五縣食品，終於納入議程，未來與日方個別談判加入CPTPP，將共同尋求解決的方案。全世界現僅剩中國、台灣、南韓、香港與澳門採全面管制，我們不應該昧於國際標準，繼續這項有損於台日友好，乃至阻礙台灣深化區域經濟整合的不合理作法。
尤其，CPTPP不僅屬多邊經貿協定，還具有抗衡中國的重要戰略性質。其前身TPP（跨太平洋夥伴關係協定）的醞釀形成，就是美國歐巴馬政府時期打造「重返亞洲」藍圖下，最主要的經濟方略，藉此鞏固華盛頓與亞太國家的關係。雖然川普政府在2017年退出，但該年日本安倍晉三政府即接力領導，並以CPTPP為名，對符合其「高標準」的國家與地區，皆採取開放態度，期待CPTPP向外成長擴張。英國並於今年初提出加入申請。
隨著中國威脅升高，日本作為美國維護印太和平穩定的最重要戰略夥伴，以及後疫情時代，重組供應鏈已成美日等國的國安經濟戰略，我們未來若加入CPTPP，除避免邊緣化與提高經濟安全，並能厚實與民主盟邦的戰略合作內涵。這是為何我們提出申請，日本外相除表達歡迎，並強調日台共享自由、民主、基本人權、法治等基本價值。
至於北京也遞件，雖被外界質疑是想用「低標準」加入CPTPP，但中國也可能以慣用的經濟利誘或脅迫手段，爭取個別合作國家的支持，並利用所主導的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），再稀釋各方對其經濟圍堵的力道。
此外，中國加入CPTPP的賽局，恐將造成台灣叩關的阻力。我們在先期諮商時，部分國家即反映有中方壓力，盼我方低調進行。北京並展開部署，包括中國外長才剛訪問明年CPTPP輪值主席國新加坡，稱許星國「客觀理性看待今日中國」，拉攏意味不言而喻。
隨著英國、台灣等申請加入，代表CPTPP已吸納更多自由經濟體國家參與，這將更加符合其自由貿易開放的目標。但中國欲挾政經力量滲入CPTPP，為這協定帶來了不確定的因素，在這「高標準」與「低標準」的決定過程，成員國能否「客觀理性看待今日台灣」，不參雜兩岸政治因素，「不綁定」與中國的參與關係，亦考驗CPTPP本身。
沒有留言:
張貼留言