Maurice Ravel - Bolero | Alondra de la Parra | WDR Symphony Orchestra
https://www.youtube.com/watch?v=cmNEvSFWftc
【摘要20222.9.30.五.壹蘋】台灣民眾黨立法院黨團今日召開記者會,質疑有關中央政府債務及國民每人負債,財政部傍晚發出7點說明,除澄清說明2018年至今實質還債超過4800億元,並統計截至今年9月23日,我國平均每人負擔債務25萬元。
財政部進一步指出,蔡政府上任時,2016年底債務比率為33.0%,逐年下降至2021年底30.0%,2022年度及2023年度債務比率以預算數計分別為31.8%及31.0%,然實際舉債數將因預算執行結果,歲入增加或歲出節減而減少舉借債務。截至今年9月23日止,債務比率(實際數)為28.5%,仍均較2016年底33.0%為低。
財政部指出,2018年至今還本超過4800億元,均為實質還債,並非記者會所稱舉新還舊。財政部說明,2018年至2021年度因歲入執行良好,總預算均未舉借,並累計實質還本3727億元,加計2022年截至9月23日已償還1110億元,實質還本超過4800億元,確實有效降低債務累積。
另對記者會稱收支缺口上兆元,財政部表示並非實情,並說明自2016年至2021年期間中央政府總預算連同特別預算各年度歲入歲出差短合計4499億元。近年歲入歲出差短主要係因應肺炎疫情及維護國家安全等,編列相關特別預算,惟並無所稱收支缺口上兆元情事。
財政部表示,各特別預算編列,均係因應緊急或重大政事,依預算法及特別條例規定辦理,送請立法院審議通過,過程嚴謹,特別預算舉債均納入債務未償餘額管控債務存量,並無規避監督及常態化情事。
至於記者會稱「稅收超徵」,財政部表示,2016年至2021年中央政府稅課收入決算數較預算數增加合計4992億元,外界所稱8069億元為全國稅課收入增加數。各該年度增加之稅收均用於減少舉債、增加還本及累計至歲計賸餘,可供作未來財源,且稅課收入相關預決算資料均公開透明。
財政部表示,依照公共債務法規定,中央政府債務餘額占佔前3年度GDP平均數比率(債務比率)不得超過40.6%,蔡政府上任時,2016年底債務比率為33.0%,逐年下降至2021年底30.0%,2022年度及2023年度債務比率以預算(案)數計分別為31.8%及31.0%,然實際舉債數將因預算執行結果,歲入增加或歲出節減而減少舉借債務。截至今年9月23日止,債務比率(實際數)為28.5%,仍均較2016年底33.0%為低,且近年我國經濟成長率均較主要國家為佳,顯示政府兼顧經濟成長及債務管控。
財政部表示,各級政府未來或有給付責任為未來社會安全給付義務,可透過費率調整、給付條件改變、改善經營績效及保險財務結構因應,未必成為實質債務。且依國際組織標準,政府可依據未來財務情形調整,給付額度具不確定性,採備註或補充報告方式揭露,不計入一般政府負債。經查截至9月23日平均每人負債25.0萬元,並非記者會所稱每人負債100萬元。
財政部指出,預算從編製至審議、執行完成,歷時逾2年,不易精準估測。為精進稅收估測,2023年度稅課收入預算編列,除援例參考經濟成長率外,更積極掌握每期營業稅申報情形,以獲利率等相關數據推算次年度營所稅可徵起數,業積極研議縮小實際數與預算數之差距。
尷尬!時力立委控防彈背心難穿脫 軍備局人員「秒完成」【摘要20222.9.30.五.自由】時代力量立委陳椒華今(29)日召開「設計不良難穿脫?防彈背心問題多」記者會,質疑國防部軍備局生產製造中心第205廠生產的防彈背心設計不良難穿脫。
然而,軍備局請人員現場示範,僅3動作、不到2秒時間就著裝完畢。軍備局也澄清,立委身上穿的防彈背心不是國防部制式裝備,「明顯包覆不足」。
陳椒華說,她接獲陳情,205廠生產的軍備用品包括防彈頭盔與防彈背心等,疑有設計不良、防彈面積不足、穿脫不易、品質不佳等情形。而作為原料的布料庫存仍很多,卻仍在招標,她質疑:「國防部是在亂花錢嗎?」
陳椒華也說,205廠將裁切、縫製、印製、噴漆、包膠條等全發包給民間廠商做,她不禁懷疑,「軍備局到底會做什麼?」另外,205廠發包還用限制性招標,是否有圖利特定廠商之嫌?
針對分包給民間廠商部分,205廠總工程司回應,為扶植國內廠商,除壓制這道關鍵技術留在廠內製作,剩餘其他項目都透過政府採購法委外加工,一方面是考量人力,一方面也照顧國內廠商。
軍備局處長強調,核心的部分他們會自己做,尤其是整合測試的部分。而南部有許多紡織業,能讓廠商做的會依法釋出,不與民爭利,最後再回到他們廠做組合測試。軍方掌握核心部分,特別是有智慧財產權的部分,其餘外包給廠商做,這一方面是趨勢,一方面也照顧國內廠商。
205廠人員也澄清,立委所指稱限制性招標的案子,源頭是來自2019年採公開招標的案子,原預算為880萬元,若後續有需要會再用110萬元交給同廠商執行,是依政府採購法第22條「機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標」中第7款「原有採購之後續擴充,且已於原招標公告及招標文件敘明擴充之期間、金額或數量者」之規定。因此,此案源頭是公開招標,是走到後續擴充階段依照採購法規範,這部分走限制性招標,洽原得標廠商辦理採購。
陳椒華要求現場示範穿脫抗彈背心,軍方人員以3動作、約2秒時間完成制式裝備穿著。軍備局人員也指出,立委身上穿著的抗彈背心,並非國防部制式裝備。
而在脫下抗彈背心後,陳椒華要求軍方人士重新組裝後,也要軍備局處長組裝。處長則回應,穿脫快拆是部隊基本訓練,他不是負責生產的人員不諳組裝,而是負責國防部的政策與品質工作。
針對指控,國防部總督察室強調,軍備局採購原料,不管是對購案的資格、規格、價格、招標方式,都會依照權責做審查,後續送上來的案子也依權責審查。國防部政風室表示,若有相關不符合規定的部分,會跟總督察室做適切處理。
沒有留言:
張貼留言