2022大選
Walter Gieseking & Bruno
Walter - Beethoven "Emperor" Concerto
https://www.youtube.com/watch?v=NW4F7wxInFM
【摘要2022.9.22.四.自由】全台國中上月底才開學，本月中旬台中市一所國中的男學生，按日常到校上課，包括老師及同學都未見異狀，未料卻在下午1點多被發現未返回教室上課急尋人，驚覺他已自校園內的5樓頂樓墜樓，當場已無生命跡象，經調查並無外力介入，但墜樓原因仍待查。
PS：台中市經常發生這種事，也有小學生被柔道教練摔死的，也有幼稚園學生被長期虐待的，屢見不鮮；主因是，台中市長非常喜歡跟黑道勾結。
盧秀燕政績：
不誠信張善政稱，產銷履歷QR Code是宏碁規劃 農委會2004年就推動【摘要2022.9.22.四.自由】國民黨桃園市長參選人張善政，過去任職宏碁期間，擔任農委會計畫的主持人時繳交的報告疑有多處抄襲，張善政今（21）舉行記者會，先是控訴不該用審查論文方式審查研究計畫，並表示產銷履歷的「二維條碼（QR
Code）」是宏碁所規畫。
不過經查，農委會早從2003年就開始蒐集歐盟與日本產銷履歷QR Code資料，2004年就著手規劃推動產銷履歷示範計畫。
張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬元，張善政團隊繳交的2007年、2008年報告書被週刊踢爆有多處抄襲並且未標註來源，2009年的報告書中則大幅度「複製、貼上」國家通訊委員會（NCC）委託工研院製作的不到百萬經費的報告書。
農委會16日公布初步調查結果，比對後發現3年期共21份子報告，經比對後內容高度重疊有6份，亦即近3成的報告內容有重疊，並請張善政與宏碁於30日前提出書面報告說明。
張善政今舉行記者會，不滿農委會用論文方式來檢驗計畫報告書，並表示該計畫是蒐集國內外科技資訊，摘要給農委會參考，並再度重申是因為有保密條款，因此之前無法詳細說明，至今才開記者會，並表示產銷履歷的QR Code是當初他率領的宏碁團隊所規畫，張團隊的律師還稱，依照「政府採購法」，就是要保密。
依本報之前獨家披露的張善政擔任主持人和農委會簽署的契約書的第10條第2項，該契約已明訂該計畫並非科技敏感項目，因此當報告內容上網公開後，計畫執行人就沒有保密的必要。
另依據「行政院農委會暨所屬機關科技計畫研提與管理作業規範」，張善政擔任主持人的計畫案屬於農委會科技計畫，所提出的報告就規定要「以科技或學術期刊論文方式撰寫」，才能確認計畫執行團隊的產出和他人的產出內容不會有混淆情況。
張善政團隊並指，媒體之前踢爆他抄襲之處，農委會都認為沒問題的說法，但依農委會16日記者會內容已說明，確實媒體踢爆的23處都有疑義。
張善政團隊稱，比對的內容有含括團隊後來為農委會發行的電子報內容，不過農委會已說明，當初比對就排除當初該團隊協助農委會發行的電子報的內容，也排除新聞輿情情資。
張善政稱產銷履歷QR Code部分由宏碁規劃；經查，QR Code為1994年由日本工程師原昌宏所發明，日本、歐盟1996年後陸續運用在蔬果產銷履歷，另依現任農糧署署長、曾於農委會企劃處服務的胡忠一於2006年撰寫、刊登於花改場場刊的「國內產銷履歷制度推廣現況與展望」一文寫到，農委會自2003年開始蒐集日歐產銷履歷資料、2004年規劃農產品產銷履歷制度，2005年規劃產銷履歷示範計畫，並於該年推動執行。
另查產銷履歷的法律依據「農產品生產及驗證管理法」的立法過程，依立院公報，該法於2007年1月5日制定，並於該年1月29日由總統公布正式施行；而張善政執行該計畫的期間則為2007年到2009年。
PS：張善政不誠信，人品低劣，比韓國瑜還糟糕。若比人品不比學歷，韓國瑜對比張善政，韓國瑜簡直是聖人，張善政是超級小人。
張善政政績：
高虹安挖驕坑自陷！【摘要2022.9.22.四.自由
胡文輝】蔣萬安、高虹安，一藍、一白，聲量都在竄升，卻都是負面聲量遠大於正面聲量。高虹安的負面聲量昨天一夕衝高，後來居上，凌駕各黨各縣市所有候選人，就先談高虹安自己挖坑自陷驕氣凌人的下限。
博論被控涉抄襲，高虹安辯解說道：「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，再去台大研究所灌水。」
高虹安的博士論文被指涉抄襲，這是比林智堅的碩論事件更嚴重百倍的疑似違背學倫事件，高虹安沒從學術面論理實證來自證清白，卻擺出學霸之姿來證明自己多優，但學倫和學霸是兩碼事，即使是真學霸也可能會抄襲；何況她只是自以為是的學霸，不但證明不了任何沒抄襲之事，更自曝高高在上、自大、自狂、歧視所有學歷不如她的人的嚴重偏執狂妄心態。
這段話只自證了一件事，就是她不夠格當市長，即使當選也肯定是一個自以為是、不顧人民感受、施政吊車尾的爛市長（其實她的黨魁柯文哲已做出這樣的不良示範）。
記得林智堅被藍營指控碩論抄襲之時，柯文哲整天把醜聞、醜事掛嘴邊狠批、開口閉口就是以ugly罵人，還說不只林智堅一個，還有一狗票云云，國、眾兩黨黨徒更全力出手猛攻民進黨。
現在，他之前講的還有「一狗票」，他的白軍也在一狗票中，柯文哲講的狠話、酸語，醜聞、醜事、ugly、ugly、ugly，全都留著給他們自己人用吧。他那個「坑」的比喻，用在高虹安身上也有如量身訂做的，只是她還沒從被指涉抄襲的學術不倫的坑內爬出來，又自己挖個大坑自己跳、自曝及大秀高高在上、驕氣凌人、歧視眾人的本來面目!
高虹安今天出面道歉了，卻怪別人斷章取義，所以道歉半個都不到，她自己說出的話，言出如箭、有力難拔，自己曝光自己高高在上、歧視在下的自封學霸驕人的心態，不是空口道歉就能改的，何況她根本不知錯、沒真認錯。
至於藍營，就整個都不堪聞問了，當初追擊學術不倫、痛打林智堅及民進黨時，那些強調學術良心、誠信道德、批判學術倫理無存、沒誠信怎麼教小孩等等等的那些藍用學者呢，在藍軍一狗票人涉抄襲、證據彰彰明甚時，怎麼一下講學術尊嚴的那些人全都不見了、閉嘴了、矇眼了，良心都被狗吃了!？
再看蔣萬安，他身上有沒有蔣介石、蔣經國兩蔣傳宗的「血緣基因」？真相如何，目前尚不得而知，但是，他身上裡肯定沒有兩蔣的「反共基因」！沒反共基因，卻掛兩蔣旗，但每一面旗子蔣萬安都在打臉蔣經國、連蔣介石也慘遭狠打臉!蔣經國到過世都反共到底，堅持不接觸、不談判、不妥協「三不」，蔣萬安則和現在的國民黨同樣棄守反共、畏共如虎、其父蔣孝嚴更沉淪於親中舔共到不堪聞問地步！
比起當年蔣介石、蔣經國兩蔣時代的強迫台灣人民反共、仇匪、恨匪、消滅共匪，現在簽不投降承諾書只是最基本的低度要求，蔣萬安卻罵白痴，那他就是在罵當年的蔣介石、蔣經國百倍白痴、千倍腦殘，根本就是連連狠打臉老兩蔣。
去年朱立倫向習承諾國共合作反台獨，國民黨並發動罷免基進黨立委陳柏惟成功向習立功後，朱立倫帶著國民黨再全力罷免另一天然獨青年立委林昶佐，朱立倫並嗆林昶佐：開口就抗中保台就該被罷免!蔣萬安當時都配合朱立倫，搖旗吶喊，力挺國共合作罷免抗中保台立委。
抗中保台，這本就是台灣派、中華民國派的共識及必須共識，要保台灣才能保中華民國，要保台灣就必須對抗中國侵略，連這麼簡單的生存道理都不懂，那才是白痴，根本就是賣國、賣台、投降!
沒有留言:
張貼留言