2022年9月12日 星期一

三星挺面板紅鏈 台廠警戒

 

Anton Bruckner - Symphony No. 8 in C minor (Pierre Boulez & Vienna Philharmonic Orchestra)

https://www.youtube.com/watch?v=ufqC1LCpHV4

【摘要2022.9.12.一.經濟日報】三星集團旗下三星顯示今年中退出LCD面板製造之後,已申報將旗下數千項大尺寸LCD面板專利全數讓予全球第二大LCD面板廠陸企華星光電。

時值面板市況不振,三星力挺紅色鏈,群創、友達(2409)面臨三星外購訂單恐遭壓縮,以及華星光電挾豐沛專利優勢搶市等多重壓力。台股上周五(9日)中秋連假休市,美股三大指數當天勁揚,友達在美國交易股票卻逆勢重挫4.1%,反映市場疑慮。

三星顯示過往是全球LCD面板龍頭,並且是華星光電僅次於家電大廠TCL之後的第二大股東,持股比重約12.33%。Omdia顯示部門資深研究總監謝勤益表示,三星顯示完全退出LCD製造,未來專注在OLED電視、筆電, 以及OLED監視器用面板。

根據三星顯示申報的資料,累計已將數千項大尺寸面板專利轉讓給華星光電,其中包括577項美國專利,其餘為南韓當地專利。三星顯示挾大股東之姿轉讓其龐大專利給華星光電,透露三星集團退出LCD製造之後,重押大陸面板廠,未來高度仰賴紅色鏈供貨LCD面板態勢確立。業界分析,三星顯示將數千項大尺寸面板專利轉讓給華星光電,影響有三。

首先,三星顯示過往是LCD龍頭,其龐大專利庫將成為未來華星光電發展產品、甚至發動專利戰的強大屏障,不僅有助華星光電開拓市場,未來也將直接與隸屬VA廣視角技術陣營的友達、群創「強碰」,「光靠專利卡你就夠你受」。

其次,三星集團與華星光電透過持股與讓予專利,雙方「親上加親」。雖然三星顯示已退出LCD面板製造,但三星是全球最大電視品牌,對LCD面板仍有龐大需求,未來其電視用LCD面板來源都將仰賴外購,三星集團與華星光電關係加深,未來採購華星光電面板量勢必大幅提升,壓縮台灣面板雙虎供貨空間。

另一方面,大陸面板廠做為繼日、韓及台灣之後的後進者,在專利權上布局相對薄弱,不利於銷售大陸以外的海外市場,容易遭到傾權訴訟的干擾。隨著三星顯示專利到手,未來TCL也可隨心所欲使用華星光電的面板,解開外銷市場的緊箍咒,更有利於承接國際電視品牌的代工業務,進而拓展全球商機,但這也將不利原本也有供貨的友達、群創等台廠。

中芯7奈米出大事?工程師自爆驚天秘密:慘了【摘要2022.9.12.一.中時】今年7月傳出,大陸晶圓代工龍頭中芯,已經量產7奈米晶片並出貨給客戶,代表大陸晶片業技術有突破性發展,這也觸動美國的敏感神經,接連擴大制裁範圍,雙方交鋒越演越烈。

如今,有專家爆料,中芯的工程師自訴,大陸國產的DUV機台的效率並不好,甚至接到很多投訴電話,在機台方面仍需要仰賴外國技術。

半島電電視台報導,中芯量產7奈米的消息一出,美國先是禁止用來開發3奈米以下晶片的EDA軟體出口,上周又限制輝達、超微等廠商向大陸出口高階人工智慧晶片,打擊大陸晶片業的舉動可說是一波又一波。

中芯在無法取得艾司摩爾的EUV極紫外光曝光機的狀況下,靠著DUV深紫外光曝光機推進技術,引起市場震撼,台灣工研院產業科技國際策略發展所研究總監Ray Yang表示,「中芯可以使用DUV生產7奈米,甚至進行量產,但這無法讓生產過程具有成本效益,將DUV機台的技術推向極限,如同以F1的速度駕駛一般汽車。」

Ray Yang補充說道,「在此狀況下,產品良率將會非常低,因此並不是優化先進製程的解決方案,要將技術從7奈米繼續往前推進幾乎是不可能的。」

若大陸想要跨進7奈米以下的先進製程,會需要艾司摩爾獨家生產的EUV機台,然而在美國制裁下,大陸廠商無法拿到此設備,因此希望透過國產機台的方式取得突破,但過程並不容易。

半導體產業分析機構SemiAnalysis分析師Dylan Patel表示,「中芯的工程師自爆國產機器出現很多問題,甚至接到許多投訴,大陸用外國機器生產晶片落後多年,而國產設備上則落後數十年。」

事實上,7月也傳出美國有意施壓艾司摩爾禁止出售DUV設備至大陸,但目前並沒有實質上的動作,艾司摩爾曾警告,如果美國迫使公司停止向大陸出售DUV設備,全球半導體供應鏈將面臨中斷,因為大陸是重要的參與者。

高通膨加速中國經濟衰退與一帶一路的破產 人民幣只會愈來愈不值錢【摘要2022.9.12.一.自由 蔡明芳】在全球經濟面臨通貨膨脹的威脅下,主要國家的央行紛紛採取升息的手段,來縮小物價上漲對於自身經濟的傷害,對於許多外債高築的開發中國家或新興國家而言,其償債壓力也會愈來愈大,甚至面臨破產的危機,例如,斯里蘭卡、寮國、甘比亞、巴基斯坦等參與一帶一路計畫國家的經濟狀況每況愈下即受到關注。

一帶一路計畫是中國十四五規劃中的「國內國際雙循環」的重要經濟工作項目之一,面對一帶一路國家陸續出現債務危機,對即將召開第二十次全國代表大會的中國而言,也是檢視其過去該計畫推動成效的最好時機。

一帶一路國家面對的債務壓力急遽上升與烏俄戰爭以及Covid-19變種病毒持續蔓延也很大的關係。事實上,在烏俄戰爭爆發之初,許多人認為中國會是烏俄戰爭下的最大受益者,然而,烏俄戰爭對中國至少帶來兩個傷害,第一,中國與烏俄兩國的貿易往來受到阻礙,使中國經濟蒙受損失。

第二,烏俄兩國分別為重要的農產品以及石油與天然氣等能源的輸出國,戰爭大幅推升糧食價格與能源價格,催化全球寬鬆貨幣政策下的物價上漲效果,引發全球性的通貨膨脹,進而傷害各國的內需消費,由於中國為世界的工廠,當全球需求降低時,中國出口部門受到的傷害會是最大的。

換言之,除了烏俄兩國外,中國是烏俄戰爭最大的受害者。除了物價上漲外,戰爭所引發的糧食與能源短缺問題,也對全球需求與中國的出口帶來進一步的傷害。

對包含一帶一路計畫參與國在內的許多新興國家而言,糧食與能源價格的上漲對其影響有二,就直接效果而言,能源與糧食的進口提高加速這些國家的外匯流失,或需要更多的外匯才可以支應國內對於能源與糧食的需求。然而,在武漢肺炎爆發至今,新興國家的外匯收入也因出口減少而大幅衰退,因此,在出口收入減少與進口成本增加的情況下,加速了這些一帶一路參與國的外匯流失速度,進而降低其進口能源與糧食的數量。

在國內需求不變,但國家可以供給的糧食與能源減少時,國內物價將逐漸上漲,當外匯存底減少的速度愈快時,新興國家國內物價上漲的速度也會愈快。就間接效果而言,由於許多基礎建設不足與缺乏經濟成長動能的新興國家,都需要國價貨幣基金組織(IMF)或世界銀行的援助或提供優惠貸款,他們也需要對外借款才可以維持國內經濟運作。

因此,當各國央行因應通貨膨脹而採取大幅升息的手段時,對於外債高築的國家而言,舉債的成本將進一步提高,加速債務國破產的可能性。由於參與中國一帶一路計畫的新興國家,多已對中國欠下債務或償債能力不足,其這些經濟體也多無風險承擔能力,因此,在面對疫情與通膨的雙重不利因素下,債務違約的機率將大幅升高。

在美中貿易衝突持續與美國對中國科技管制趨嚴下,美中關係的惡化並不利於中國,加上聯合國近期發布的「新疆報告」也具體指出有可信的證據說明中國官方在新疆確有迫害人權,已然構成國際法「危害人類罪」(Crimes against humanity)等,新任英國首相特拉斯對新疆的問題也將與美國站在一致的立場,這顯示使得中國與民主國家的交往日益惡化。

這也凸顯一帶一路計畫對中國的重要性愈來愈高,然而,隨著一帶一路計畫參與國的債務違約機率升高,中國對外經濟發展的重要計畫可能被迫中止,帶路計畫參與國的基礎建設,帶給中國的利益也將隨著中國經濟的衰退而減少。

除了一帶一路計畫失敗對中國經濟的衝擊外,推動人民幣國際化也是中國過去的重要政策,中國清零封城政策不變下,中國的消費與投資也將會大幅減少,故中國經濟的內需動能也會減緩,在出口與內需同時率退的情況下,中國經濟能否達到高盛(Goldman Sachs)在八月所預估的3%成長率,仍有高度疑慮,中國經濟的狀況也反映在人民幣近期的貶值趨勢上。

就人民幣的需求面而言,當中國的消費與投資減少,人民幣的需求自然會降低,同時,在印太經濟架構啟動與供應鏈重組趨勢不變下,中國的外人直接投資也會降低,對人民幣的需求也將進一步降低;

就人民幣的供給面而言,中國為了因應經濟下滑所導致的地產開發商或中小企業債務違約的風險,其維持較低貨幣利率政策,以維持金融市場流動性的政策方向並未改變,因此,在人民幣的需求減少但供給不變或增加的情況下,人民幣將愈來愈不值錢,若再考慮中國與美國等主要國家的利率差異愈來愈大,人民幣貶值幅度應會進一步擴大。在中國經濟衰退確定的情況下,中國人行的政策只會讓人民幣短期的貶值速度減緩,人民幣愈來愈不值錢的趨勢是不變的。

最後,在中國經濟持續衰退下,中國與民主國家的衝突可能會愈來愈多,這是過去中國經濟面臨衰退時所謂發生的,過去民主國家與中國經濟交往已無法讓中國更為民主化的情況下,我們合理預期民主國家的廠商撤出中國市場會比進去的更多,中國的經濟已無法回到過去,人民幣的價值必然會降低,因此,我國金融機構應該正視中國經濟的風險,勿再為了賺取價差而鼓勵民眾持有人民幣,這才是企業應盡的社會責任。

廿大前夕 北京群聚疫情連環爆【摘要2022.9.12.一.聯合報】大陸新冠疫情持續,昨再增1138例本土病例。在中共下月召開廿大前夕,北京群聚疫情「連環爆」,大陸「首都」防疫拉警報。北京此波疫情主要出現於大學院校群聚染疫,昨增十例本土確診,多數來自中國傳媒大學,該校已臨時封控,學生足不出宿舍,超過五百名師生和教職員「集中隔離」。

據北京日報報導,北京新增感染者中,九人來自中國傳媒大學,連同稍早出現感染病例的中央民族大學附屬中學,北京自本月以來,已有上述三校出現群聚疫情,涉及昌平、海淀和朝陽區。

上海上半年因疫情封城兩個月,商業活動受衝擊。根據「克而瑞資管」對上海20多個商業大樓實地調查後指出,重點商場平均空置率達9%,明顯高於北京、廣州、深圳、杭州和武漢等城市。其中,正大廣場整體空置率最高,達34%,超過三分之一的店鋪迄今仍未營業。預估下半年空置率或將繼續走高。

西藏昨天新增267例本土病例,四川有187例。廣東新增回落至25例,深圳占20例。

由於官方嚴格的防疫政策,以致數千萬至上億民眾封控在家多時,官民關係緊張,連向來被視為維護官方立場的前環球時報總編輯胡錫進都發文指,「全域靜態管理」出問題,呼籲封控須速戰速決,且官方應公布管理標準。

由「中國台商」變成「世界台商」【摘要2022.9.12.一.自由】美中貿易戰與烏俄戰爭引發地緣政治危機之際,中國更蠻橫對台展開「圍島軍演」;台灣如何成功「抗中保台」,扮演民主世界對抗獨裁中國侵略的堅實堡壘?而台灣能否自我防衛的重要關鍵之一,則在於可否快速降低對中國的經濟依賴。

台灣對中國的投資與經貿,不可謂全然沒有好處,然而大體上卻是得不償失。亦即經濟上雖略有所得,卻不及在政治、軍事,尤其國家安全上受到的威脅。換言之,台灣的西進促成了中國的經濟成長(即使中國完全不認帳),卻助長了中國國力的壯大;而這些壯大卻明顯反映在「軍事併吞」與「以商逼政」等邪惡力量之上,讓台灣面臨日愈艱鉅的生存危機。

而中國自習近平上台鼓吹「中華民族偉大復興」的「中國夢」,並強力推動數位獨裁之後,「武統」顯然成為其可能使用的手段,因此,降低對中國的經貿依存度,乃是台灣必要的自保之道。

其次,中國歷經四十年的高速發展,如今卻陷入防疫清零、房地產泡沫化、債務違約、極端氣候、限電、限水及失業率劇增的泥淖之中,成長陷入停滯,原本已非企業投資應選之地。

過度自信的習近平認為自由資本主義弊病叢生,不可借鏡,西降而東升,中國已可平視世界,遂退回社會主義的基本教義(美其名「不忘初心」);在經濟上採取「國進民退」,整肅巨型民企,企圖建構一個獨立於資本主義世界之外的內循環系統。此際的中國,台商的生存空間日益萎縮。即便不談兩岸關係,純粹在商言商,中國亦非台商久留之地,出走中國已是必然選擇。對於台商而言,一條明智之路,就是由「中國的台商」蛻變為「世界的台商」。

其實,任何國家的經貿過度依賴單一國家都會潛藏極大的風險;何況台灣與中國存在不正常關係,更讓台灣重押中國成為愚蠢且致命的錯誤。而台灣西進的高峰係在馬英九執政時期,一四、一五年時台商投資中國每年達到一百億美元以上,一八年美中貿易戰及疫情爆發之後急劇下降。反觀台灣對新南向國家的投資卻顯著增加,形成強烈對比。

據中華徵信所近日統計,今年上半年台灣對新南向投資金額20.65億美元,首度超越對中國投資金額的17.96億美元;又據投審會統計,2021年前11月,台灣對東協國家的投資,占對全球投資比重超過37%,已明顯超過對中國投資的34.6%。東協已經取代中國,成為台灣對外投資最大的市場。

更重要的是,中華徵信所也統計,今年第一季整體上市公司認列新南向轉投資收益高達1621.8億元,較2021年同期的560.82億元大幅成長187.58%。反觀對中國轉投資收益僅1026.45億元,年衰退10.63%。

另外,今年上半年國銀新南向海外分支機構獲利達87億元,大幅領先中國獲利的29.2億元,而且最近五年就有四年贏過中國,差距更持續拉大。

西進的降溫更反映在財政部最新統計,至今年前七月,台灣出口到中國的貿易占比,已經從2020年的43.9%,降至39%。而台灣對東協出口急劇增加,已可抵銷出口中國的減少。這些數據在在證明台灣的分散經貿比重,降低對中依賴確實已有顯著成效。

台灣是海島國家,生存發展的最佳選擇,就是與全球連結,而不是執迷於地理位置的相近性,妄想「近水樓台先得月」的「兩岸紅利」;反而應該認清台灣發展之根本在於廣結善緣,保持競爭優勢。尤其,近年全球貿易戰及獨裁國家對外擴張帶來極大風險,讓西方民主國家省悟,安全、可信賴的供應鏈與在地生產的重要性,更甚於全球化的布局。

而台灣擁有以半導體為主的高科技產業,成為美、歐、日爭相拉攏的對象。這讓台灣更有走出中國框架桎梏的空間與實力。川普的美中貿易戰,台灣是重大夥伴;拜登的重建可信賴供應鏈及晶片聯盟,以護國神山台積電為主的台灣科技業都是不可或缺的支柱。

在日本方面,經貿關係是垂直合作,台灣的高科技需要日本的設備、材料與精湛的工藝,日本則需要台灣的製造,彼此具有強烈的互補作用。尤有甚者,台灣的新南向雖然備受藍營批判質疑,實際成果卻飛躍成長,加上「東進」、「北進」的穩健進展,台灣經濟將可拋掉「西進」的束縛,走出自己的光明大道。

 

沒有留言:

張貼留言