2022大選
Rachmaninov Symphony No.1,
Kochanovsky, NRPO
https://www.youtube.com/watch?v=Zr-ifrS5Qq4
【摘要2022.9.6.二.自由】國民黨新竹市長參選人林耕仁爆發論文抄襲爭議。立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告，54頁論文扣掉3頁參考文獻後，竟有31頁的有複製貼上的痕跡，且抄還抄錯，根本是「寄生市府拿學位」，這樣憑什麼代表國民黨參選？將具名向陽明交大檢舉，盼該校以最高標準檢視林耕仁的論文。
民進黨團副書記長林楚茵表示，林耕仁曾大言不慚地說，他的論文實實在在，絕對經得起檢驗，而今卻被證實其論文完全經不起任何檢驗；心虛的「仁」，喊得最大聲，其論文抄襲有三大手法，包括「大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼」，剪貼了10份政府報告，騙陽明交大學位。
林楚茵批評，林耕仁愧對其身為新竹市議員的職責，儼然薪水小偷，他的論文名為「新竹市現況分析及未來發展建議—以治安、交通及觀光為例」，這不就是市議員應該要了解的，卻用剪貼的方式，憑什麼代表國民黨參選？
民進黨團副幹事長林靜儀則以「驚嘆」形容林耕仁論文，指他以議員身份拿到不易取得的資料，令學校、教授難以比對，直接抄市府的報告，根本是「寄生市府拿學位」；在54頁論文中，扣掉3頁參考文獻，其餘有31頁都有複製貼上的痕跡，也就是六成內文都有複製內容。
林靜儀說，林耕仁論文第27頁，大規模抄襲新竹市政府「98年道路交通事故分析」，且論文中的圖表也幾乎都是複製貼上，來源都是政府相關網站的圖表，其中的42張圖、12張表，都來自政府統計資料。「灌水會不會灌太多？這根本就是大學生老師叫你交期末報告的狀態」。
此外，林靜儀也提及，林耕仁不但抄襲、沒有引註，還引用錯誤，論文中至少有6處沒有引用，12處錯誤引用，33處直接照抄，「抄就算了還抄錯」；其論文僅35篇中文參考文獻，竟可以引錯12處；且第7頁寫新竹市人口分析，內容是抄潘國正的《新竹文化地圖》，卻完全沒有引註。
林靜儀說，近日有人發現林耕仁將選舉廣告看板上的碩士學歷悄悄拿掉，是否知道最好拿掉，免得被人發現是抄的。國民黨主席朱立倫曾說，市長候選人品德最重要，但林耕仁抄半天抄成這樣，抄成這麼離譜的狀況，這樣的論文可以拿到陽明交大的學歷？
遭民進黨爆交大碩論60%抄政府報告 林耕仁至陽明交大遞交資料【摘要2022.9.6.二.壹蘋】民進黨立院黨團今天（5日）召開記者會爆料，指控國民黨新竹市長候選人林耕仁，陽明交大的碩士論文，高達60%抄襲政府報告；
林耕仁則表示，他所引用的資料都是政府的公開資訊，但有6處疏漏引註，是他的失誤，他會虛心檢討，今天下午他也已將相關資料送至陽明交大遞交。
民進黨立院黨團立委林靜儀、林楚茵及新竹市議員劉康彥今天（5日）召開記者會（5）日爆料，指出林耕仁在2011年取得陽明交通大學經營管理碩士，碩論《新竹市現況分析及未來發展建議－以治安、交通觀光為例》，整本54頁扣掉4頁參考文獻後，50頁主文有31頁抄襲、剽竊新竹市政府及中央部會的研究報告，複製貼上比例達60%，規模之大、手法之粗糙，令人瞠目結舌。
林耕仁對此也反擊，繼國民黨基隆市長候選人謝國樑、桃園市長候選人張善政被潑髒水後，現在又對他交通大學管理碩士論文發動攻擊。
看了5736萬元的結案報告···【摘要2022.9.6.二.自由◎ 黃榮文】國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告遭控抄襲案，計畫名稱叫「農業電子化發展策略分析與規劃」，根據其第三年研究報告摘要，工作項目內容有（一）國內農業資訊科技發展規劃，（二）建立農業資訊發展計畫中心主軸，（三）農業創新科技輔導推動，（四）落實資訊科技計畫輔導與推動，（五）計畫成果發表與資通訊科技應用宣導。
執行團隊在參訪並蒐集世界各國實施狀況、召開各式座談會後，理應相對提出「台灣如何發展農業電子化」的策略分析，並規劃出具體可行的實施方法與步驟，提供農委會參考採用。為化解大眾疑慮，張善政唯一能做的應該是：召集當初執行研究案的全體主持人召開記者會，各自針對前述問題一一回應，告訴國人你／妳的研究成果對台灣農業電子化發展有哪些貢獻？若結果是豐碩的且有具體跡證，即可堵住悠悠之口，抄襲質疑的衝擊自然大幅降低。
然而張善政不圖此舉，一開始即表示「研究報告不是論文，所以不能相提並論」、「身正不怕影子斜」，之後又說：「那五千七百萬的經費，如果有一塊錢掉到我口袋，我就退選」，以強調他的清白。這種訴諸情感勒索的方式，或能呼攏尋常百姓或是那些不理性的韓粉，但對廣大知識份子並不管用。
此外，金額同樣約兩千萬，第一年執行時間為2007年一月至十二月，但第二年則自2008年七月至十二月，為何必須壓縮到短短六個月？是否與第一年期末審查時委員的意見有關？
五位委員中，中研院王大為、農訓中心林大偉、中興大學李皇照均質疑研究報告對「分析與規劃」的內容嚴重不足，獨獨主席農委會林貞主任的意見輕描淡寫（很難不令人有所聯想），是否因此影響第二年（二○○八年）計畫案的核定，等到該年520馬英九上任總統後，方才快速通過，導致急就章，570頁的研究報告抄襲問題嚴重？
且當年度似乎未做期中、期末審查，直接在第三年度結案時才繳交，而第三年的結案報告至今成謎，筆者以實名登錄申請，點進去後卻顯示：「研究計畫無全文電子檔」，怪哉！（作者為彰化師大兼任教授）
台東校園霸凌！學生遭同儕呼巴掌踹頭 少年隊介入調查【摘要2022.9.6.二.壹蘋】「黑色豪門企業」網路社群昨天（5日）PO出一段校園霸凌影片，內容疑似為台東某校園學生遭同儕施暴，既被過肩摔又遭呼巴掌，倒地還被用腳往腦袋狠踹，影片中還能聽見旁人毫不在意的訕笑起哄。
對此，台東縣警局少年隊表示，初步了解雙方均為該校學生，正著手處理中。
抓包柯市府官員說謊！爽拿納稅人50萬出國留學【摘要2022.9.6.二.壹蘋】北市文化局前局長蔡宗雄出國留學，9月起由李麗珠接任局長。北市議員王閔生今(5日)爆出，蔡宗雄7月曾在議場表示，進修是自籌經費，但實則6月已通過公費，質疑蔡在嚴肅的議會殿堂公然說謊。台北市長柯文哲被逼問得說不出口，只能重複「回去處理」、「他是公費出國」。柯文哲證實：蔡宗雄公費出國進修
柯文哲赴議會進行市政總質詢，王閔生指出，柯文哲任內文化局前後共5位局長，其中蔡宗雄任期最長，原為政務官與柯文哲共進退，但調任參事兼代理局長，並於柯任期最後，出國進修、留職停薪。然於7月29日教育部門質詢時，王曾問蔡宗雄出國留學是用公費？蔡宗雄回覆，「不是，自籌經費。」王閔生追問，確定嗎？蔡宗雄也說，確定。
王閔生批評，對蔡宗雄使用公費出國沒有意見，本就設有相關制度，但調閱人事處資料卻發現蔡公然說謊，蔡於3月29日申請明年上半年度50萬公費，6月24日申請過關後通知本人，只待明年度預算通過後送柯文哲核定，蔡宗雄竟然在嚴肅的議事殿堂公然說謊。柯文哲則說，蔡宗雄的確是公費出國。
王閔生質疑，50萬公費是民脂民膏的納稅錢，算是蔡宗雄自籌經費？柯文哲會說北市所有建設是自籌經費，籌的是納稅人的錢？柯文哲則重複說道，記得蔡是公費出去，不算自籌經費。
王閔生再問，說謊變成文化，其他局處首長怎麼看？
柯文哲對連連問題回答不出，僅說，「好，我回去查查看，他怎麼會這樣講？奇怪，他是公費出去的啊。」、「他那個回答不對，因為他是公費出國。」
請候選人秀施政目標、團隊及財政計畫【摘要2022.9.6.二.聯合報
楊志良】縣市長選舉到了，看到的又是空頭支票滿天飛，不然就是誰的論文是怎麼抄的，又或者各種打擊對手的黑資料，一點營養都沒有。
選舉真正要選的，不是某個人，而是這人能為大家帶來什麼生活。所以全民應該共同促請各位候選人，提出施政目標，尤其是以下幾項重大議題。
首先是教育。九月開學了，但不少縣市連代課老師都嚴重缺乏，請候選人要提出就任後，在幾年內補足全部專任教師的計畫。
再來就是社會安全，要減少多少刑案，減少多少自殺、家庭暴力、交通事故，拆除多少違建、違規工廠，增加多少結婚對數、生育人數等。
再者，市政建設十分繁雜，非一人所能獨自治理，所以要提出主要的局處首長人選，而且要獲得對方的同意，簽名為證，以接受公評。人才是國家重要公共資源，這些人才同時可以接受對手及其他縣市的邀約。如果自己落選，而團隊成員受邀擔任獲選者的市政團隊，也表示自己有識人之明，應該給予祝福，不得加以羞辱。
有計畫、有人，但沒錢也沒用，所以再來是財政計畫。任何一項政見必須提財源從何而來，某項支出將會排擠哪些施政，由全體民眾檢視。
台灣選舉，根本就是吹牛及欺騙選民大會。台灣的選舉何以淪落至此？始作俑者當為某雜誌每年棄各項客觀指標不用，只使用民調決定縣市排名，並加以表揚。本人多次對該雜誌提出建議，民調固然重要，但占比不該超過五分之一。有很多施政硬指標，可從內政部、衛福部、財政部、經濟部的統計中獲得，應全部加總考量，才能反映真實。可惜該雜誌至今未改。
例如某一位縣長，邀請全球知名男高音免費對縣民演唱，擦脂抹粉，民調第一。但學校嚴重缺乏老師，接任者因為縣庫嚴重虧空，連縣府公務員的薪水都發不出來。阿扁時期，發生世界石油危機，中油、台電嚴重虧損，但扁政府就是不調整油電價格。直到馬英九接任，不得不油電雙漲，民眾氣到以鞋子丢他。如此前任為後任留下地雷之事，一再發生。
以近期事件來說，石斑魚無法外銷，農委會主委陳吉仲及教育部決定，將石斑魚納入學生營養午餐。但石斑魚價高，營養午餐食材費用固定，可購買的量遠不如便宜量多的台灣鯛，以致影響學生的營養吸收，就是一個下三濫的政策。
所以應該制定一個法律，誰挖的洞誰填，誰埋的地雷誰拆，縣政市政出問題，就由該縣市長及他的政務官負責賠償，包括變賣家產。如此這些地方官員對於縣市長的競選支票及施政，必然提出嚴謹的專業建議。
離投票日不及百天，恭請各候選人以上述原則提出政見，以供全民檢視。好的政見必然能吸引全台民眾遷入，結婚生育增加，吸引投資，經濟發展。反之，請大家不要投他的票。選民若對候選人如此要求，就是對自己的幸福投了一票。
邵庭怒揭「台灣動保水很深」！滿腔熱血遭踐踏 動保蟑螂橫行讓她痛心【摘要2022.9.6.二.壹蘋】近日桃園「寶媽米克斯領養庇護所」遭爆料飼養不當，害死50隻毛孩消息震驚動保人士，但女星邵庭更透露，台灣動保界有很多假公益，看到這種新聞讓她痛心、卻一點也不意外！
十多年前剛開始接觸台灣動保，她滿腔熱血，哪裡需要站台幫忙，都捲起袖子義不容辭，但是現在，她小心謹慎，甚至寧可關起門來，救自己眼前的，做能力範圍內的就好，她自問，「為什麼我這麼不熱心？身為公眾人物為什麼不善用話語權跟影響力幫助更多浪浪？難道愛貓愛狗都是假的嗎？」
她指出，這幾年常常收到相關邀請，多數都是標榜浪浪公益，希望合作，基本上，資助單位她不認識，就不接，資助單位她不認同，就不接，資助單位我沒有實際去現場看過，就不接，資助單位跟她信任的人私下確認不ok，就不接，合作內容掛羊頭賣狗肉，就不接，在這樣的原則之下，她幾乎拒絕了所有的合作邀請。
今年，有3個廠商找她希望做公益合作，會特別提出來，是因為他們的資助動保單位都是某A單位，是個非常知名的動保蟑螂，她立刻拒絕，並且誠實說明拒絕原因。她還說，今年，也有某YOUTUBER團隊邀請，請她幫忙推動一個浪浪犬貓「公益」血庫的募資案子，詳讀了內容，在美麗動人的文字下，包裝的就是一個不合理至極的內容啊，一樣的，她絕對不會合作，但是募資活動一上線，輕易破百萬募資，「是的，這真的就是你們以為的美好無敵好棒棒」。
「你們口中的那位動保活菩薩，我避而遠之，大家爭相捐款幫忙的狗園活動，我躲得遠遠的，各種企業完美包裝的『公益』活動，我真的不敢恭維」。所以這新聞她真的痛心，但是就這十多年下來所聞所見，她一點也不意外。
沒有留言:
張貼留言