南投縣長林明溱被控為兒私設「黑官」

 

2022大選

Bruckner: Symphony No. 4 in E flat major - "Romantic", WAB 104 - 1. Bewegt, nicht zu schnell

https://www.youtube.com/watch?v=7xPOskdMOb0

【摘要2022.9.9.五.自由】民進黨南投縣長參選人蔡培慧團隊，昨日與立委蔡易餘一同向監察院提出檢舉，指南投縣長林明溱替兒子林儒彬，在縣府私設「黑官」，林儒彬不但以縣長特助身分出席各式活動，還經手市府建設，林明溱根本目無法紀。

林明溱昨回應，縣府並沒有特助編制，特助只是方便民眾稱呼，為民服務沒有什麼不對，林儒彬也無權干涉縣府決策工作，民進黨質疑特助問題「無此必要」。

蔡培慧團隊發言人陳紀衡指出，「公務人員任用法」明確記載不能任用三等親，林儒彬是林明溱的一等親，縣府不但在公開新聞稿以縣長特助稱呼林儒彬；林明溱也曾公開表示，包括民間的兒童公園、松嶺之星等總計六億元以上的相關建設，都是林儒彬建議的，可見他有實質影響力。

陳紀衡說，更超過的是，縣府對外公文也登載林儒彬為縣府特助，這部分可能涉及使公務人員登載不實；就連涉貪被起訴的林姿妙，也不敢把兒女掛為縣長特助，這是非常目無法紀、違法亂紀的行為。

陳紀衡質疑，林明溱、林儒彬對外都宣稱這三年都是義務職，但林儒彬三年沒收入，為何還有不錯的生活品質？希望監院及檢調可以調查。蔡易餘說，坊間傳言，未來國民黨南投縣長參選人許淑華若當上縣長，林儒彬準備競選立委，所以林明溱現在給他掛縣長特助，用縣府資源到處跑攤輔選，監委應調查有無違法。

林明溱指出，他擔任縣長後，因為林儒彬長期和地方接觸，民眾的問題反映上來，他便會交給各單位協助解決，因此擔任縣長特助。林明溱說，特助只是方便民眾稱呼，只要是為民服務，這都沒有什麼不對。

林儒彬回應，自己擔任特助，只是負責反映民情與地方建議；至於「無給職」沒收入，則是父親會給生活費。

桃市前議員李雲強夫婦 涉詐289萬助理費【摘要2022.9.9.五.自由】桃園地檢署調查，國民黨桃園市議員參選人孫韻璇的先生李雲強，於第十七屆縣議員、第一屆市議員任內，涉嫌與孫韻璇利用人頭詐領公費助理補助款289萬餘元，昨天偵結依違反貪污治罪條例將夫妻倆提起公訴。

檢方說，李雲強擔任桃園縣議員、市議員期間，妻子孫韻璇是他的公費助理，夫妻倆明知公費助理相關規定，卻涉嫌找來盧姓、徐姓、楊姓女子當人頭，詐領助理費，其中，盧女僅於空閒期間義務協助議員工作，並未受僱為公費助理，卻被李、孫夫妻倆以她的名義，從2012年元旦到2013年十二月底，領取每月兩萬元薪資。

徐女待業中，且未實際從事議員助理工作，2013年九月一日到同年十二月底、2014年十二月廿五日到2018年十二月底，分別領取每月三萬三千元、三萬元薪資；楊女利用空閒時間義務協助議員工作，從2015年九月一日到2018年十二月廿四日，領取每月三萬兩千元薪資；李雲強夫妻倆為讓徐女、楊女當人頭，還答應每月支付兩人各四千元。

李雲強落選後，曾於2018年十二月廿五日到2020年一月十五日，擔任桃園市政府顧問，是簡任十二職等有給職高官，期間被查出身兼長淮建設公司董事長，違反「公務員不得兼職」規定，去年被監察院彈劾，移送公務員懲戒委員會審理，判他申誡以示懲戒。

張善政曲解著作權法【摘要2022.9.9.五.自由】國民黨桃園市長參選人張善政任職宏碁副總時，接受農委會委託的研究計畫報告被指抄襲，名嘴鍾年晃前晚爆料，該研究計畫2009年與農委會合作，報告卻涉嫌抄襲時任農業資通訊推動辦公室顧問黃國師在農委會電子報發表的文章。

張善政昨回應，他不會用「抄襲」這兩個字，因這個計畫是引進國外農業電子化的先進資訊，交由國內研究單位參考引用，並幫忙推廣，是非常合理的引用。

民進黨桃園市長參選人鄭運鵬表示，真相越辯越明，張的報告從頭到尾漏洞百出，卻迄今左閃右躲，不願正面說明，實非一個尊重市民的參選人應做的事情。

鍾年晃七日晚間在政論節目揭露張善政2009年結案報告的子報告《隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃》結語，與農委會審查委員黃國師發表在農委會農業資訊科技應用發展電子報文章的第一、二段簡直一模一樣，只是將「中華電信MOD改成IPTV」，且跟黃國師列舉的論點「透過IPTV應用對農民與消費者的七大好處」完全相同，連黃引述比爾蓋茲說過的話都照抄，鍾因此大呼「嘆為觀止」，由於張的團隊日前稱張對於農業科技貢獻「堪比蔣經國」，鍾則嘲諷張是「抄襲界的蔣經國」。

鄭運鵬認為，農委會這個委託案經費高達5736萬元，但是張善政的研究報告幾乎從頭到尾都有複製貼上的狀況，抄襲的對象遍及國內外，包括農委會、NCC、工研院和黃國師，這份報告，到處都是漏洞與缺點。鄭並說，張善政應該用最公開、最透明、大家都看得懂的方式來說明。

民眾黨桃園市長參選人賴香伶昨天受訪呼籲，張善政應儘速召開記者會開誠布公，特別是宏碁集團的商譽也在事件中受影響，一直拖下去對張是不利的，他必須回歸農委會的合約、計畫主持人的職責。

【摘要2022.9.9.五.自由】國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁副總時，主持的農委會委託研究報告被指涉抄襲，雖然他辯稱「相關研究都在著作權法的合理使用範圍」，

但律師黃帝穎認為，張善政明顯曲解著作權法，在法律上站不住腳，且張可能涉嫌詐領公帑，有義務向社會解釋清楚。

黃帝穎指出，依著作權法第五十條規定：「以中央或地方機關或公法人名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製」，但張善政抄襲的對象包括商周、NCC委託案等，明顯都不是機關名義發表的著作，張根本沒有主張合理重製的空間。

黃帝穎另指出，著作權法第五十二條規定︰「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，但張善政的研究案大量使用他人著作，且難以區辨哪些才是他的原創，依法院實務見解，並不符合合理使用。

黃帝穎說，張善政研究案拿走超過5736萬元納稅人血汗錢，卻辯稱「合理使用」，又明顯不符合著作權法的規定，從著作權法、農委會標案規定到涉嫌詐領公帑等法律爭議，張善政有義務向社會解釋清楚。