人本基金會控市府演很大！

Brahms - Symphony No 3 - Walter, PSONY (1951)

https://www.youtube.com/watch?v=TG5PlcMcb1k

【摘要2022.9.20.二.壹蘋】台中人本基金會為「台中房思琪」槓上台中市政府！人本基金會晚間發布聲明，指該會處理校園性侵申訴案近20年，從未受到大量網軍抹「綠」攻擊，硬把社會案件變成政治事件，根本「演很大！」

教育局晚間也鄭重澄清表示，教育局在上周已經依照性評會決議解聘狼師，另兩個人本基金會代為性評申訴個案也已經併案處理，強調「一切依法進行」，與政治無關。

人本等人權團體，日前針對「台中房思琪」狼師校園性侵案，在網路發起「立即停聘、擴大調查、併案處理，」等主張連署，獲得139 個團體、超過3萬人連署。但為校園性侵受害的「台中房思琪們」發聲，未料卻使其基金會屢遭網路攻擊，被指是「綠營打手」。

人本對於處裡校園性侵案被指「政治化」相當不以為然，晚間發出聲明稿指出，該會處理校園性侵申訴近20年，從沒看過一個地方政府處理校園師對生性侵事件，竟如此荒腔走板；該基金會也不曾因為處理一個性侵事件，受到大量的網軍攻擊及抹黑，企圖模糊焦點。

人本表示，8月間所受理的台中一所國中資優班學生遭黃姓數學名師性侵事件，接連獲得 A 生同學及歷屆畢業生聲援，更有兩名A女的學姊與學妹出面指控，「我們確信：謊言永遠無法遮掩事實，真相必被看見。」並呼籲市府應徹查洩密責任、不應繼續包庇。

人本今天並公布懷疑該性平案處理過程中，教育局有人洩密的「洩密大事記」，指A小姐4月18日向台中市教育局提出調查申請書、5月5日台中市性平會正式受理，但黃姓狼師的聲明中卻提及「在 4 月下旬接獲告知，遭在20多年前的學生指控當年利用權勢性騷、性侵」，讓人驚覺「狼師竟比性平會委員更早知道此案！」這也讓A小姐從一開始全然信任教育局，轉向人本求助。

人本基金會8月17日陪同A小姐舉行記者會之後，兩個新的受害者站出來，但教育局卻以黃男已非校長而是老師等理由，拒絕併案調查，交由任職學校另開新案。

人本批評，中市府從一開始的不停聘（職）、不肯擴大調查、不願併案處理、刁難受害人，「受害人如何相信你？潛在受害人怎麼可能願意站出來舉發？」

第4位「台中房思琪」現身　性侵問卷掘出公訴期內核彈級個案【摘要2022.9.20.二.壹蘋】「台中房思琪」校園性侵案，市府針對狼師祭出最重「解聘」處分，但擔心還有受侵害的學生在暗處哭泣，發出超過2千份問卷，從不到4％回收問卷中，發現一位自稱遭性侵害的學生，是「第4個房思琪」！

上周回收問卷中，出現一名學生，自稱自己10多年前有受到該狼師性侵害，她並具體描述自己被狼師侵害的方式，教育局對此相當重視，已經將其列為第4個受害者，這也讓該案從原本人本基金會揭露的3個受害者，再增至4人！

這名回填問卷的受害者自稱受害的時間距離現在只有10多年，遠低於《刑法》公訴罪20年追訴期，這也表示，如果該生受害的事實確定，檢方就可以依此向狼師提起《性侵未成年少女》公訴罪。不像受第一位站出來、勇敢指認狼師性侵的A女，事發至今已經25年、超過《刑法》20年追訴的影響。

PS：

1.          台中一所國中資優班學生遭黃姓數學名師性侵，後來該師還當到校長，驗證出該師當然與教育局的權貴階級有勾結，官官相護，這是理所當然的基本常識。台中市教育局裡誰敢否認？

2.          台中市的所有學校校長，誰沒有跟教育局權貴階級勾結？誰不是被綁樁的對象？

3.          台中市許多校長，甚至跟海線黑道有密切勾結。江啟臣、顏清標也不敢公開否認。

4.          黃姓數學名師性侵許多學生的技巧、SOP，絕對有傳授給教育局的權貴階級，吃好道相報。

5.          色狼，絕對是成群結隊的。

逼吞尿！20歲孝子遭亂棍打死　台中蛇蠍闆娘輕判1年6月【摘要2022.9.20.二.壹蘋】台中市20歲蔣姓男子，去年底遭人力仲介公司陳姓闆娘糾團凌虐致死，震驚社會，檢警查出起因為陳姓闆娘不滿死者對外放話被她苛扣薪資，唆使謝姓兒子及旗下多名派遣工教訓蔣男，結果謝男等人出手太重，以棍棒毆打、逼喝檳榔汁液及尿液等方式虐死蔣男。

台中地院審結，依傷害致死罪將謝男等9人分別判刑7年1月至8年徒刑，陳姓闆娘則被法官認定只有傷害犯意，輕判1年6月。可上訴。

提士北路網計畫遭北市府打臉　綠營轟：不作為還批評【摘要2022.9.20.二.壹蘋】民進黨台北市長陳時中昨(18日)提出「士林北投前瞻路網十年計畫」，包含拓寬通河東、西街，推動沿線都市更新，成為新廊道。

卻遭台北市政府交通局一一打臉，評估為不可行。陳時中團隊也紛紛質疑，交通局不檢討自身不做為，卻大動作批評政見，既然全盤否定，那柯市府的方案又是什麼？

陳時中昨提出3個方針，包含洲美快速道路高架橋南接國1、北端跨越承德路口；百齡橋抬高改建，提供基隆河足夠的通洪空間；拓寬通河西街、東街為4車道，推動沿線都市更新。

陳時中競選辦公室政策小組召集人管碧玲表示，替交通局的回應感到同情，交通局認為，百齡橋抬高改建施工時無替代道路可討論外，其他有關工程的可行性，陳時中團隊都可掛保證是可行方案。且陳時中昨日也坦言，確實會造成交通衝擊，但是所有交通建設都會付出代價，因應的方式就是分階段、分段落、半半施工，該做的還是必須做。

管碧玲指出，百齡橋有通洪能力不足的問題，北市府不可能不知道，但過去不做改造工程，現在陳時中規劃要整合推動，交通局難道還要反對？那麼柯市府的方案是什麼？

管碧玲表示，陳時中團隊自參選以來認真研究政策，目前所提出的十大項政見，每個都做好具體可執行的規劃方案，「我們最大的遺憾，就是從來不曾有任何對手陣營有能力進行有意義的對話。」團隊虛心望能聽到專業的對話，好的意見也會接受，「但我們拒絕『拆民房』這種抹黑，以及北市府交通局這種全盤否定的言論。」

管碧玲也痛批，傳出「拓寬通河街要拆民宅」，完全是莫須有的指控及抹黑。北市河岸的防洪絕大部分已經把土堤改為防洪牆設施，團隊的計畫也是用防洪牆代替土堤以拓寬道路，「一間民宅都不會拆」，反而是經過策略性都更後，變成明日的明水路，何明水路可以而通河東西街不行？直接全盤否定不可行，以及抹黑說要拆民宅的言論可以休矣。

陳時中團隊競選總幹事吳思瑤也表示，借鏡內湖交通的沈痾，可預見的「北投士林科技園區」及「社子島」開發，將引入大量就業及移居人口，對於士北勢必造成交通衝擊，必須超前部署及早因應提出配套。

吳思瑤強調，北市府針對陳時中所提方案進行批評，卻從而未見柯市府對於士北交通配套提出可行規劃，擁有權力者不思檢討自身的「不作為」，反而「大動作」指責負責任提方案的陳時中，跟本本末倒置。足見整個台北市府淪為台北市長參選人黃珊珊參選的側翼，把有關士林北投發展的路網計畫當作選舉攻防，而不是對市民負責，令人遺憾。