張善政政績
Mahler - Symphony No.6 in A
minor "Tragic" - IV, Finale: Sostenuto/Allegro moderato/Allegro
energico
https://www.youtube.com/watch?v=ycNgvfP8vLQ
【摘要2022.9.16.五.壹蘋】桃園市長「四腳督」選情白熱化，民進黨候選人鄭運鵬因林智堅論文案受到衝擊，但影響隨時間逐漸消退，反倒是國民黨候選人張善政自己也身陷「宏碁案」抄襲風波，加上無黨籍候選人鄭寶清的加入，反倒讓認真提出各種勞工、青年政見、勤跑基層的民眾黨候選人賴香伶無端成「受災戶」，從第三勢力變最後1名。
根據《菱傳媒》公布最新網路支持度調查，張善政以40.39%微幅領先鄭運鵬的38.18%，而鄭寶清則是「超車」民眾黨以7.88%奪下第三，賴香伶則獲6.37%支持度居於末位，雖張善政在民調上一路領先，不過他的「佛系打法」也讓自己支持度停滯不前，反倒是受到林智堅論文案衝擊的鄭運鵬緊追在後，並拋出「宏碁案」一步步向張善政逼近中，鄭運鵬受訪時還表示自己有些民調「已經領先」。
台灣師範大學政治學研究所博士、銘傳大學廣播電視系主任杜聖聰分析，國民黨透過林智堅論文門一案以「鯨吞」方式取得領先位置，接下來又有《數位中介法》，讓其聲勢不墜；只不過張善政「佛系」的打法，並沒有讓藍營與綠營瞬間拉開差距。
談到最新民調顯示「堅下鵬上」導致民進黨選情受傷，杜聖聰認為，林智堅的論文案在攻防上已經失去比例原則，8月間新聞聲量甚至超過中國軍演6倍，該論文案在學術上已被2校判定事實，所謂信者恆信、不信者恆不信，論文門民眾已經彈性疲乏，對民進黨影響也逐漸縮小中；而不可忽視的是，鄭運鵬在桃園市長鄭文燦「大手牽小手」下以「蠶食」方式緩步前進、正拉近與張善政的差距。
杜聖聰也說，張善政始終不接地氣，現在都是國民黨桃園市議長邱奕勝，以「議長」之尊動員基層揹著他，他對於桃園的熟悉度、選戰操作還有理想、理念都沒辦法貫徹下達基層，對他來說「最大的敵人是自己」，他要想著如何與在地深度溝通、尊重地方，必須找回自己的節奏；而民進黨在選戰打法上，不會任由國民黨領先，各種蠶食會繼續進行。
杜聖聰認為鄭寶清有一定實力，不管桃園在地還是對民主奉獻，深度都比人強，因此這次選舉他不服氣，跟隨他的群眾也多，鄭運鵬要花些力氣清理戰場，雖分出去的票本來就不會投給鄭運鵬，但鄭運鵬在處理上要擺出氣度，不能給人「老同事用過即丟」的感覺，否則會讓很多支持民主前輩為之心寒。
鄭運鵬近日針對「宏碁案」窮追猛打，雖藍營拿出「保密條款」不隨之起舞，但綠營也搬出合約中的甲方農委會表示「不需要保密」，要求張善政說清楚5736萬元的研究案到底有沒有抄襲？
鄭運鵬競選辦公室發言人黃韋鈞認為，人民真正在意的是納稅人5736萬元血汗錢，被張善政以抄襲的手段取巧奪走，張善政卻企圖用所謂的合約保密推託說明的責任，轉與農委會針鋒相對，拙劣手法明顯是在轉移焦點，意欲金蟬脱殼。
張善政稱保密不面對抄襲爭議 契約條文完整曝光打臉！【摘要2022.9.16.五.自由】國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲，張善政稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，本報接獲爆料，當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」，再依該契約第24條規定，依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因該計畫非屬敏感科技項目，在三年期計畫3份報告內容，於2007年後陸續上網公布後，就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實，爆料者提供的契約副本與契約相符。
張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被疑有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。
張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲，還說身正不怕影子斜，又於9日表示契約有許多終身保密條款，要尊重合約，只能講關鍵資訊；農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款；名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容，指稱確實有保密條款，其中第10條第1項寫到：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方（農委會）同意，乙方（宏碁）不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。
黃暐瀚公布部分契約內容後，張善政則於14日對此回應：「如今誰在說真話、誰在說假話？」並再度重申依約要終身保密，還說黃公布的內容讓真相大白。
本報接獲民眾爆料指出，該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」，再看該契約第24條保密義務規定，依當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因不屬於敏感科技項目，在計畫報告內容於2007年陸續公布後，就解除相關人員保密義務。
記者向農委會求證，該爆料者提供的契約副本是否為真？農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。該爆料民眾直言，這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖，卻不放上「第10條全部內容」的原因，因透過契約就清楚知道是誰在說假話。
該契約第10條第3項也載明，若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況，身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。
饒慶鈴政績 不滿台東縣府砍移路樹 縣議員怒嗆饒慶鈴「砍樹女妖精」【摘要2022.9.16.五.壹蘋】台東縣府將市區四維路20餘棵菩提樹斷頭移植，才引起輿論撻伐，近日又將鐵花村商圈生長在停車場旁的茄苳老樹，直接鋸下約50公分大的傷口，昨天（14日）緊急經愛樹志工搶救修復，台東縣議員林參天今天在縣議會拉起抗議白布條「砍樹女妖精，手下留情」，要求縣府勿一意孤行，進行移樹修剪，應妥善照護。
台東縣議員林參天質詢時，拉起白布條抗議，台東縣府未妥善與里民協商，錯誤施政引發民怨。林指出，在全球氣候變遷之際，種樹應是世界潮流，他痛斥饒慶鈴做出重大決定，卻不和在當地里民商量，竟還粗糙砍樹，根本是無腦施政。
此外，林參天指出，台東縣府近2個月都在拼命砍樹，包括正氣公園以及台東高中旁的黑板樹，已有不少在地民眾在網路社群反映，夏天過熱，卻常看見修樹單位齊頭式不當修剪，反倒讓台東市區更缺乏遮蔭空間。
王浩宇貼饒慶鈴論文比對畫面【摘要2022.9.16.五.自由】參選人論文風波持續延燒。15日晚間，前桃園市議員王浩宇在臉書貼出一張有著台東縣長「饒慶鈴論文比對」字樣的電腦畫面，更吸引連連踢爆各地參選人疑似涉論文抄襲的網路紅人「四叉貓」貼出論文最後的結論，直指「我只示範一次，論文最後的結論，一字不差抄了五頁，要鬧可以鬧很大」。
事實上，晚間王浩宇在這篇文章貼出後的4小時內，也接連發了第二篇貼文稱「饒慶鈴GG、貓貓息怒」。不過，也有不少網友認為因為台東地方性選民結構生態的關係，表示「唉，台東要翻轉很難啦」、「我是沒這麼樂觀啦」、「還是會選上啦，台東欸」。
沒有留言:
張貼留言