2022大選
Walter
Gieseking & Bruno Walter - Beethoven "Emperor" Concerto
https://www.youtube.com/watch?v=NW4F7wxInFM
民眾黨政績
【摘要2022.9.25.日.自由】民眾黨新竹市長參選人高虹安，今天臉書個人粉專PO出網美外拍照，標註「新竹州圖書館」。
政治工作者周軒說，「虹安的網美外拍背景，其實來自於很多人的努力」，也吸引網友留言說，「高虹安在她瞧不起的林智堅市長的政績下拍照打卡。」
周軒提到，新竹州圖書館是日治時代，日本在台灣創建的三所公共圖書館之一（台南的拆了，台中的現在應該是合作金庫使用中）。這座圖書館，從日治時期建構的概念，就是歡迎所有人來到這裡，吸收知識，「來圖書館並不是只為了考取功名」。
後來新竹州圖被當時的新竹縣政府打包當作商業用地標售出去了。當時得標的，就是新光人壽。在新竹縣市分家後，新竹州圖書館這塊地，被新竹市府指定為機關用地，而後，新竹州圖書館又被指定為古蹟，不得開發。最後，新光與新竹縣政府對簿公堂十餘年。
直到林智堅上任後，與新光人壽不斷的溝通，又向文化部爭取預算，終於在2018年，啟動新竹州圖書館修復工程，特別的是，經費分攤，是由文化部、新竹市政府、新光集團，三者共同分攤，創下台灣公私合力，修復古蹟的佳話。
周軒說，「看到虹安今天曬了這張照片，我不禁想起，當初大新竹合併時，許多人曾經提及，新竹市的土地還有部分在新竹縣政府名下，導致城市發展受限。然而虹安反對到底。
最近，虹安的論文與學歷歧視爭議爆發，然而，他應該要曉得，中華大學夜間部的林智堅市長，是她可以今天站在這邊拍出美美照片的推手。」「學歷，真的不代表什麼。有心，比較重要。」
1.
高虹安沒有到世界高中演講，卻自己說去演講，其實只是去參觀教室。高虹安被驗證出，說謊、不誠信；谷歌，有永久記錄。
2.
說謊、不誠信，是一種生活習慣；生活習慣，一定是父母、學校老師一起栽培的結果。
3.
政客，唯一的品德檢驗標準-誠信，只要檢驗誠信，就可以了；只要政見可以兌現，就可以。其他禮義廉恥、忠孝仁愛，並不需要檢驗。
4.
新聞從業人員，需要被檢驗的品德項目就很多；但是政客，只需要檢驗是否-誠信。
5.
張善政，沒有誠信度。
6.
高虹安戰校風波越擴越大
https://www.youtube.com/watch?v=U94hjeYaWGc
https://www.youtube.com/watch?v=Ot6rKQ9Z1ik
https://www.youtube.com/watch?v=1fwmC05K5m8
https://www.youtube.com/watch?v=r_sZNDNfgU8
高虹安批調資料 柯建銘：領資策會薪水讀博士 每1分錢都是公帑【摘要2022.9.25.日.自由】民進黨新竹市長參選人沈慧虹牙醫師後援會今天（24日）成立，新竹市牙醫師公會前理事長黃啟祥擔任後援會長，牙醫出身的民進黨立法院黨團總召柯建銘也出席，他說，政治人物的心理素質很重要，民眾黨高虹安針對博士論文涉抄襲無法答辯，她在政府所屬財團法人資策會領薪水讀博士，每一分錢都是公帑，總是要了解清楚。
柯建銘說，感謝牙醫師站出來相挺沈慧虹，支持城市進步，過去高虹安在立法上沒什麼表現，只會創造聲量，這次被柯文哲逼著出來選，當柯文哲選總統的墊腳石，來新竹爭功諉過，實則對新竹沒有貢獻。
柯建銘說，人都要在挑戰中成長，尤其政治人物的人格特質與心理素質很重要，這次高虹安被爆出博士論文大量抄襲，無法答辯，卻反批評民進黨違法擴權。資策會是政府所屬財團法人，每一分錢都是公帑，高虹安的薪水、出國讀博士的補助，總是要了解清楚。
高虹安博論參考文獻爭議【摘要2022.9.25.日.自由】民眾黨新竹市長參選人高虹安2018年的辛辛那提大學博士論文，爆出今年9月17日才補上引用資策會期刊的第64條參考文獻，筆名吳鳴的政大教授彭明輝對此表示，高虹安的本文並沒有這個注腳，就學術論文規範而言是不合格的。
彭明輝指出，他在為學生講授「論文書寫的基本要求」時，由於恰巧發生高虹安博論事件，因此特別提到「本文未加注的文獻，不可以列在參考書目」。彭明輝說，如果內文沒有加注的文獻卻放在參考書目，期刊編輯可以用造假的理由不送審，直接退稿，而高虹安3次加工的博論參考書目64，就是出現沒有在本文中加注的狀況。
彭明輝進一步指出，高虹安臨時補的參考書目64，連期刊名稱都忘記更改，也不符論文基本規範，對於已經寫過博士論文的高虹安來說，不應該犯這種基本錯誤。
彭明輝表示，他不了解辛辛那提大學的學術規範，因此不清楚為何該校可以允許高虹安2次、3次加工論文，但就台灣各大學而言，應該是不允許已經上傳的碩、博士論文抽換或加工。當然，也許某些學校在特別狀況下會允許抽換論文。
另外，高虹安博論參考書目64有4位共同作者，彭明輝對此指出，合寫的期刊論文或研究報告，共同作者必須簽署同意書，才能寫進學位論文，否則必須視為其他學者的論文看待，不能當成自己的創見。
彭明輝強調，有關論文本文和參考書目的關係，是博士論文的基本要求，同時也是高虹安必須解釋清楚的。
陳時中律師後援會成立 再拿「不投降承諾」砲藍白【摘要2022.9.25.日.壹蘋】民進黨台北市長參選人陳時中今（9/24）出席律師界後援會，簽署「5大訴求」同意書。2022陳時中競選市長律師後援會成立大會今上午在台北福華飯店成立，。
援總會長洪偉勝說，曾被問到為何不選擇支持同是律師出身的蔣萬安或黃珊珊？
他回應，因為台北需要的是對內看得起市民、對外看得起自己的市長，要有台北作為進步首都的高度，也清楚知道台北要跟什麼樣的城市平起平坐，不會好高騖遠，也不會矮人一截。洪偉勝接著表示，台北市長應該要清楚，台北是台灣的縮影，傲人之處絕對不會是國父紀念館，甚至是家天下的中正紀念堂。這番話讓人聯想到，日前受訪稱會帶外國友人去這些地點觀光的蔣萬安。
陳時中在致詞時，先是對近300名具名支持的律師表達感謝，隨後直言，首都市長必須要有作為，對內、對外都要展現強而有力的風格，至於前陣子各界討論的「不投降」承諾，更是最基本概念，「首都的市長當然要有這樣的概念」。
陳時中再次提及育兒政見，強調是為了給雙薪家庭多的父母支持，但也開玩笑道，每次坐月子給3.6萬元補助，雖然沒有排富，對律師影響應該也不大，但還是希望能藉這筆錢讓生活過得身心平衡。
陳時中話鋒一轉，直接點名蔣萬安過去批評他，說台北市長照最後一名他要負責，這實在沒什麼道理，畢竟在22縣市中有最後一名，也會有第一名，「最後一名叫我負責，那第一名是不是要頒獎給我？」
另陳時中表示，蔣萬安身為律師卻在概念上有偏差，因為台北市最後一名有其困難點，最大困難是地不好找，但批評的人要看到問題，如果只說「台北長照沒做好，是因為陳時中沒做好」，永遠都沒辦法解決問題。
除了支持的律師發言，現場也準備寫有5大訴求的同意書，內容分別有1.「市政中立公開民主」、2.「深化校園法治教育」、3.「提升性別多元平等」、4.「保護市民個人資料」、5.「重大建設專業優先」，陳時中提到，每一項他都覺得相當重要，尤其是法律教育，並承諾未來會努力執行提升公務機關與市民的法律認知的任務。
嘆柯8年「又老又醜」卻落在台北 謝金河：首都人口流出最多【摘要2022.9.25.日.自由】近期縣市長選戰打得如火如荼，台北市做為全台首都，深受外界關注，財信傳媒董事長謝金河也發表他的看法。謝金河表示，從全球金融指數排名來看，台北市的排名不怎麼好看，市長柯文哲從政8年，六都之外的五都都有變化，但又老又醜的字眼卻落在台北市身上，讓謝金河不禁提問：「除了口水，台北市最需要什麼？」
謝金河表示，英國倫敦Z/yen智庫及深圳中國發展研究院，針對全球119個國家的城市競爭力進行排名，其中台北市排在67名，與台灣的經濟實力與城市競爭力有很大的落差。
謝金河反思，台灣形成六都格局後，六都囊括最多的資源，從2014年至今，只有柯文哲與桃園市長鄭文燦任滿，其他市長都競選連任，在這之中，高雄出現韓國瑜的鯰魚效應，這次高雄再起之勢十分明朗，而台南有南科加持，文化古都蛻變成科技新都，台中市搖身成為全台第二大都，新北成為人口400萬大城，都心發展逐步推動，桃園市則吸納台北外移人口，只有台北市享有首都地位，但這些年卻看不出什麼新定位，只見人口不斷流失。
謝金河指出，這次金融指數排名，台北的成績不怎麼好看，從亞洲的角度來看，香港人才和資金外流，新加坡將囊況香港流出的資源，台北顯然也沒有拿到什麼好處，接下來亞洲城市除了中國各城、東協城市也急速追趕，台灣20年前就喊出亞太金融中心，但這些年已經沒人在提。
謝金河直言，柯市長醫生從政，對國際金融十分陌生，8年時間過去，「台灣六都外的五都都有相當程度的變化，反而是又老又醜的字眼落在台北市身上」，且首都應該是人才凝聚中心，但台北反而是人口流出最多的城市。
謝金河呼籲，這次選舉應該比的是全球城市競爭力，但台灣卻落入挖學歷，文憑，挖八卦醜聞，互相潑髒水的互相毀滅競賽中，別人在奮起，我們卻努力廝殺，讓謝金河相當感慨。
黃珊珊說選舉不該採人格毀滅戰 陳時中：批評我謀財害命才是人格毀滅【摘要2022.9.25.日.自由】媒體人周玉蔻近日狂打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴過去的緋聞，引起各界熱議，黃珊珊在臉書發文感嘆，選舉不該喪失人性，認為掌控國家資源的執政黨，以及附隨的媒體人主導，對於參選人做人格毀滅式的攻擊。由於周玉蔻曾力讚陳時中防疫成績，藍營不斷將周玉蔻與陳時中做連結操作。
陳時中表示，他一向持正面選舉的態度，從來不會抹黑其他參選，也不會用「謀財害命」形容其他參選人，每天都是提出相關的政見爭取認同、努力到市場握到每一雙手搏感情，表現他的熱情爭取支持；他說：「我是用這樣的方式來進行我的選局，其他人要怎麼做，他自己應該去反思」。
提到「人格毀滅」，陳時中仍有不平，黃珊珊在採購疫苗一事上批評他「謀財害命」；陳時中說，3組參選人中，要講誰有做人格毀滅，「謀財害命」說，是不是對人格損害最大？
沒有留言:
張貼留言