Beethoven's Lullaby （ベートーヴェンの子守歌）
https://www.youtube.com/watch?v=lSmxclSODYk
【摘要2022.12.9.五.中時
蘇泳霖】台積電美國亞利桑那工廠的機台到廠典禮成為全球媒體焦點，拜登的站台極具政治指標意義。美國總統拜登親自為台積電美國廠站台，拉上一眾美國科技巨頭同場造勢，其中更不乏美籍華人半導體菁英面孔，其實，這是一場政治秀。
根據預測，台積電亞利桑那廠落成後每年可生產60萬片晶圓，到2026年時產量也僅占屆時台積電全球年產量的不到3%，該廠製程N-1代、遜於台灣本土的最先進製程。所以台積電在美國設廠「雷聲大雨點小」，不會帶來結構性的改變。
也就是說，「美國（高端）製造回來了」才是拜登政府訴諸的首要重點，
美國對亞裔人才、印太地區外資的重視和吸收是次要重點，
至於美台關係，則被放在更低一個層級的意義。
換言之，台積電在美投資、設廠是美國「自己的事情」，台灣既沒必要「瞎開心」、也沒必要「瞎操心」。但不可否認的是，即便這件美國「自己的事情」，還是與美中激烈競爭的主軸密不可分，因而台灣依然會捲入其中。
美中全球性競爭已全面鋪開，呈現出拉鋸戰、拔樁戰之勢。幾乎在同一時刻，大陸國家主席習近平赴沙烏地訪問，外界高度好奇此訪問是否會推動石油與人民幣直接結算機制的歷史性突破。從地緣政治角度看，儘管近年大陸新疆宗教問題備受西方國家詬病，但有趣的是，阿拉伯國家與穆斯林世界反而普遍低調以對，再加上美國與傳統盟友沙烏地關係惡化，此消彼長下，北京對中東事務的影響力逐漸上升。
前行政院長、兩岸企業家峰會台方理事長劉兆玄即將參訪台積電南京廠。不管是台積電還是「美積電」，台灣產業經濟連結美中是無法改變的事實，也是獨特的優勢，台灣不卑不亢做自己就好。
荷蘭傳跟進晶片設備銷陸禁令【摘要2022.12.9.五.經濟日報】彭博資訊引述知情人士報導，荷蘭目前傾向和美國合作，共同限制陸企取得晶片技術的管道。荷蘭計劃對大陸擴大禁售晶片製造設備的範圍至14奈米以下。
業界解讀，此舉將使得中芯等大陸晶圓製造廠商無法再提升製程能力，躋身業界領先群無望，台積電（2330）在產業龍頭地位將更穩固。
業界認為，荷商艾司摩爾（ASML）是全球最重要的半導體顯影設備供應商，荷蘭與美國合作限制大陸半導體企業發展，意味艾司摩爾將擴大限制出售關鍵設備給陸企，從原本的高階極紫外光機台（EUV）延伸至深紫外光機台（DUV）。
美國出口管制措施與商務部實體清單多管齊下，設備與軟體方面同步限制，先前8月時已傳出中芯北京12吋晶圓廠傳驚因CIM工業軟體導入不順停擺，而在去年美國已持續限制陸資晶圓廠取得EUV，後續並傳出將措施延伸至14奈米DUV。
彭博資訊指出，相關協議據悉最快下月達成，但談判還在進行，尚未做出最終決定。荷蘭的行動基本上將是將管制措施法條化，可能擴大先前非官方禁令的範圍，有助美國加強對北京發展晶片與軍事野心的遏制。知情人士說，美國與荷蘭都抱持類似的國安疑慮。
業界認為，美國出口管制接軌對應的瓦聖納協定夥伴國家，相關措施若如預期持續，隨陸資廠取得生產設備能力受限，台廠產業安全地位有望持續穩固。
美國自拜登政府上任以來，陸續更新出口管制法規，過去主要是限制中芯取得EUV設備，也使得中芯不少先進製程專家夢碎，原先未限制到成熟製程所需DUV設備（源自美國成分占比較低），DUV設備則因其他因素交期延後，不過因半導體製程演進快速，14奈米也已屬於成熟製程。
業界指出，14奈米對領先的大廠而言已屬於成熟製程，7奈米目前也已落入生產成熟範疇，若未來美國進一步限縮陸資廠取得相關配套設備能力，不僅有望使陸資廠擴充能力持續放緩，先進製程也確定難以大量生產，有助產業結構維持健康。
彭博資訊報導，荷蘭當局正在研擬的最新對陸出口管制措施，據悉可能是禁止銷售製造14奈米或更先進晶片的設備。此舉可能讓荷蘭實施的限制，至少有部分和華府10月7日宣布的措施一致。
怎麼看都像美國人被搶【摘要2022.12.9.五.自由】近日台積電宣布赴美設廠後便話題不斷，網路上更是流傳著「載著最先進技術以及台積電工程師的飛機一班接著一班飛向美國、台灣會不會被掏空、美國公然搶劫等言論。」
對此，科技專家「許美華」8日也透過臉書分享一篇台積電總裁魏哲家業內友人投稿的文章，內容主要是反擊最近幾天網路盛傳的「搶劫論」，同時聲援台積電。文章首先表示，台積電沒有被「分批搬遷到美國」，這完全是惡意造謠誤導。
台積電所有目前在台灣的一切，都沒有改變，每天正常運作。另外美國支付數十億美元，是為了吸引台積電去美國蓋全新的廠，而提出來的補貼。台積電在亞利桑那的投資，一切都是台積電100%擁有。
不管在新竹、台中、台南還是高雄，台積電對其技術know-how的保護都是「歇斯底里」的態度，將來的亞利桑那或是日本當然也會一樣。不是在美國設廠，技術就會脫光光開放給美國。在美國的法規環境，IP保護還比台灣更好。美國政府先送幾十億白花花的美金補貼，廠蓋好之後，將來還要給出賺大錢的機會，沒聽過有人是這麼搶劫的。
美國是台積電規模最大、技術最先進客戶的集中地。客戶加政府一起站出來拜託台積電來蓋廠，這樣怎麼可能不賺錢？且賺了錢之後，技術還是台積電的，老美客戶只會讓台積電綁得更緊、對台積電依賴更深。
另外，台積電在蓋任何廠之前，內部都必須經過縝密的可行性分析（feasibility
study）。尤其這麼大規模的投資，一定不可能接受不夠賺錢的結果，如果去美國設廠會拖累台積電獲利，巴菲特也不會砸大錢投資台積電。
這個美國蓋廠計畫談了很久，整個過程美國顯然是拜託的一方，台積電則是被拜託的另一方。在上機典禮不僅聯手所有最厲害的美國客戶、第一號人物，一起出來站台，客戶還公開背書，廠蓋好之後，產品保證會買，而且還買得很驕傲。光就這個前所未有的場面，就能看出來美國政府跟客戶是聯手買單在美國蓋廠和營運的高成本。如果這是搶劫，「怎麼看都比較像是台積電搶劫美國人。」
台積電AZ廠砸1.2兆 又有3大咖挺爆！ 頭號死敵追不上慌了【摘要2022.12.9.五.中時】BusinessKorea報導，全球晶圓代工龍頭台積電與美國半導體合作持續深化，其位於亞利桑那州鳳凰城的新廠舉行移機典禮，典禮上美國總統拜登（Joe
Biden）、蘋果執行長庫克（Tim Cook）、輝達執行長黃仁勳和超微執行長蘇姿丰等重量級嘉賓雲集。
斥資120億美元的亞利桑那州廠預計2023年底量產4奈米製程技術晶片。此外，台積電還宣布增加投資金額至400億美元，計畫多蓋一座3奈米晶圓廠，預計2026年開始營運，而這也是該公司首次在海外興建5奈米以上的生產基地，只要兩座晶圓廠落成投產，未來產能將高達60萬片以上。
報導指出，透過美國的2座新廠，台積電目標是讓美國晶片設計公司成為忠實客戶，目前蘋果、輝達和超微已經確定為亞利桑那州廠的首批客戶。
報導還提到，台積電最近這一系列大動作引發競爭對手三星電子的不安，後者率先使用GAA技術量產3奈米產品，並改良4奈米和5奈米製程技術以吸引客戶。三星已經有在韓國廠量產3奈米或更先進製程技術晶片的規劃，並在美國德州泰勒市興建5奈米晶圓廠，計畫2024年投產。
此外，還制定一項中長期的計劃，擬於未來20年內，在德州興建11家廠房，但分析師表示，有鑑於多數主要無晶圓廠公司都在美國，中長期內，三星將在美國大規模生產3奈米晶片。
PS：
1.
在美國生產晶片，成本很貴，除非國防工業支撐，否則很難賺錢；過去美國本土只有英特爾獨佔，如今加入三星與台積電競爭，英特爾的客源被瓜分，3年後，英特爾會年年虧損，最後被迫退出美國市場。
2.
三星若未來20持續投資美國，成本愈來越高，則年年虧損，要靠韓國廠損益平衡，因此研發經費與良率，越來越糟。
3.
最後，台積電會寡佔美國的軍工市場，小賺。
集邦公布Q3報告 晶圓一哥市占狠甩三星【摘要2022.12.9.五.經濟日報】市調機構集邦科技（TrendForce）昨（8）日公布第3季全球晶圓代工產業報告，台積電（2330）當季市占率大增至56.1%，季增2.7個百分點，成長幅度傲視同業，持續位居全球晶圓代工廠之際，並拉大與第二名三星的差距至40個百分點以上。
集邦也示警，預期本季全球晶圓代工業整體營收將下滑，終止過去兩年產業逐季成長的盛況，尤其成熟製程相關業者受衝擊更大。其中，聯電本季產能利用率恐下滑10個百分點，世界恐面臨產能利用率七成保衛戰，力積電8吋與12吋產能利用率則預估分別下滑到60%至65%、70%至75%。
位於大陸的晶圓代工廠華虹集團旗下上海華力、晶合集成同步承壓，晶合產能利用率恐跌到50%至55%。
集邦認為，此波晶圓代工景氣調整，主要受到全球總經表現疲弱、高通膨，及大陸防疫政策持續衝擊消費市場信心，導致下半年旺季不旺，延遲庫存去化，使得客戶對晶圓代工業者訂單修正幅度加深。
就第3季表現來看，當季全球前十大晶圓代工業者產值達352.1億美元，季增6%，台積電獨占鰲頭，市占率高達56.1%，季增2.7個百分點，與華虹集團是「唯二」市占率成長的廠商。三星市占率跌至15.5%，季減0.9個百分點，台積電與三星市占差距拉大至40個百分點以上。
聯電、格羅方德、中芯分居第三至五名，市占率分別為6.9%、5.8%、5.3%，均較第2季下滑。
理性看待台積電赴美效應【摘要2022.12.9.五.中時
杜震華】台積電在美國投資設廠的首批機台設備到廠典禮上，宣布了「兩倍加碼」：由1個廠變為兩個廠，投資額從120億美元變成400億美元，一廠的技術層級由5奈米提升為4奈米，二廠更是最先進的3奈米，引發國人關切，擔憂台積電無法保有製程領先、高良率訣竅很快被學走、幫美國競爭者培訓人才，最後「台積電」將變成「美積電」。
對這台灣有史以來最大規模的「直接對外投資」案，應有更全面的觀察，才是合宜的心態；誇大可能的負面效果卻無視其正面效果，將產生過度憂慮，對台灣不是一件好事。
首先，若今天我們是美國，面對各種產業都需要的頂級晶片，9成來自一個有高度戰爭風險的地方，你會坐視這種現象持續嗎？身為領導人，你如何面對選民？特別是，你的國家是一個全球首要大國，而那個生產頂級晶片的小地方，還用了不少你擁有的獨門技術。
因此，台積電赴美，是目前仍「身陷」美國陣營的台灣，不得不配合處理的難題。上面那些憂慮，台積電本身比其他人都要擔心，應該會做出最好、但不必說出的應對。
平衡看待此事，這可以視為台灣對美國當年（1950～1965年）在軍事和經濟上援助台灣的一種回饋。當年，若沒有美國的軍經援助，台灣經濟不可能有今天的局面。甚且，在台灣的困頓年代，美國政府制定法規保障對外投資，導引台灣制訂《外國人投資條例》，促成美商從1954年開始赴台直接投資，1960年代中期更大量進入「高雄加工出口區」。
台積電風光赴美，協助解除美國心中大患，提高我國在美國的地位，可以爭取到更多政經利益，這些潛在效果也值得重視。
其次，依台積電的說法，美國雙廠完成後將有100億美元的年營業額，替代由台灣對美出口的產品，這將大量減少台灣對美貿易順差。在台灣企求和美國簽署「自由貿易協定」的此刻，美國國內又極度關切貿易逆差之下，這種發展絕對有利於我對美爭取自貿協定。
第三，台積電繼續在台設廠生產晶片，已帶來巨大的環境成本；未來晶片廠必須陸續到海外投資，舒緩台灣的環境壓力才行，否則台灣「淨零碳排」不可能達成。
台灣該藉此機會調整產業政策，將資源投注到環境壓力較小的產業，例如人工智慧、生物科技、高科技傳產、高值服務業、環保等。事實上，台積電赴美不可能無利可圖，第二廠也可以用來分攤「沉沒成本」，讓平均獲利提高。
台灣最要擔心的，是在半導體業大量攬才設廠後，高科技人才不足的問題。若行政院無法統合部會調整機制，藉大量引進菁英外籍生來突破人才荒的話，外界對台積電的擔憂就可能成真。而且這不僅是台積電的難題，也是台灣高科技業共同的難題。（作者為華梵大學兼任特聘教授）
PS：https://www.youtube.com/watch?v=l2WNcq60v58
沒有留言:
張貼留言