2022年12月15日 星期四

高虹安避談助理費案情 卻被爆黨內會議面斥謝立功

 

Serenade for Strings | Dvořák | Netherlands Chamber Orchestra | Concertgebouw

https://www.youtube.com/watch?v=CRcbDMg56yg

【摘要2022-12-14三.自由】民眾黨立委、新竹市長當選人高虹安,涉嫌詐領國會助理費案正在偵辦中。高虹安幾乎不向黨內、黨團透露司法問題的進度,黨內高層也不確定實際情況,對於黨內高層擅自向媒體回應,也毫不掩飾反彈。

日前週刊揭露的高虹安辦公室內部帳目中,顯示高虹安用辦公室公積金支付民眾黨秘書長謝立功主辦的媒體餐敘,對此,謝立功當時回應,他只是受邀出席,不清楚詳情。高虹安為此在內部會議責罵謝立功,這類事務不應對外發言,「被問到就說偵查不公開就好」,質疑謝立功為何要回應?

目前高虹安國會辦公室的前助理們,一個個被檢調找去,黨內不少人憂心,若前助理的證詞完整,檢調也許不會搜索,也比較不會太難看,同時也憂心,若高虹安因串證遭收押,對黨的衝擊恐怕很大。

本報記者昨天詢問謝立功,求證高虹安是否真的曾當面表達不滿?謝立功卻解釋「事實是怎樣就是怎麼樣,檢調一定也會查明,現在案情到這個階段,等司法調查後,大家就會清楚了」。

高虹安選前疑聯繫4名前、現任幹部 檢調追查動機【摘要2022-12-14三.自由】民眾黨高虹安被控詐領國會議員助理費案,檢調近日向立法院人事處調閱高辦申請公費助理相關清冊及單據,比對高辦前行政主任黃惠玟提供的薪資申報及「公積金」內帳,釐清是否吻合。

另獲悉高在選前試圖聯繫黃惠玟等4名前、現任幹部,究竟談話內容是否與案情有關?有無涉及教唆滅證?待檢調約談後釐清。

高虹安於選前被爆出涉及國會議員助理費案後,來自高辦及民眾黨內部的傳聞即不斷外流;檢調獲悉,高疑似曾試圖聯繫黃惠玟、曾遭外界質疑薪資及捐款疑點的高辦前主任「神龍Z9」吳達偉等2名前幹部;2名現任高辦幹部,包括高辦主任陳奐宇、現任行政主任黃玲惠,也是高頻繁聯繫的對象。

高虹安頻繁聯繫2名現任辦公室幹部,可能是基於公務需求,也在常理之中,至於已離開高辦的黃惠玟及吳達偉,高倘若試圖聯繫2人,有無特別的原因?是否談及公費助理薪資申報等相關議題?

目前高辦前、現任4名幹部之中,僅黃惠玟1人已被檢調約談,其餘3人均還未被約談,相關疑點將待檢調約談完前、現任高辦幹部及助理後,才能真相大白。

週刊今天報導提及,「…高虹安選前至少4度在雙北及新竹等地密會助理串證,並要求刪除關鍵對話與作帳資料…為安撫最關鍵的證人「小兔」黃惠玟,高選前曾多次親自出面,或派人直奔小兔位於北市南港的住家想和她見面…不敵高多次騷擾,小兔有次終於讓高與另一名現任助理入門…高除了極力安撫小兔說:『我們在同條船上』、『我們不會有罪』等語,還試圖勸服小兔不要反咬她,但遭小兔拒絕…小兔的檢察事務官老公更當面洗臉高,直嗆高會有罪的是妳,不會是我太太!」

關於有無企圖安撫助理、是否提及「會有人搞定司法」等可疑情節?高虹安今天公開表示,這根本是不可能的事,她相信謠言止於智者,週刊這篇報導很多都是不實的內容,不知道如何捏造出來,沒辦法對內容做明確說明,只能再次強調,尊重檢調和司法。

偵辦全案的北檢今天則表示,今(13)日週刊(網路)報導高虹安案相關內容,本署偵辦案件向來嚴守「偵查不公開」相關規定,不對外透漏偵查所得內容,本案並持續依照既定步驟偵辦中,對於報導內容與細節,不便評論。呼籲外界勿作無謂揣測,讓檢察官有不受干擾的辦案空間。

高虹安助理費案爭議 林冠年:「有約助理」事證越來越明確【摘要2022-12-14三.自由】民眾黨前新竹縣黨部執行長林冠年今天(13日)接受媒體訪問時強調,事證越來越明確,還說高虹安有約助理「尋求說法一致」;他呼籲,民眾黨主席柯文哲身為醫師,卸下市政後,應該好好診斷民眾黨。

林冠年上三立節目表示,他手上握有吹哨者提供有關高虹安涉貪的相關資料,都已交給檢調調查;而檢調最近掌握的關鍵帳本,所謂的「小兔帳本」,這些帳冊高虹安自己手上沒有,是助理為了保全證據才留下來。

林冠年說,就他所知,無論是證人或檢舉人到檢調單位應訊,檢方等都相當謹慎和保密,因此他認為媒體的報導,是證人為了自保而爆料透露,希望藉由公開訊息來推動案情進展。正義只是遲來。隨著事證越來越明確,證據也有很高的可信度,他相信真相很快就會大白。

林冠年除了呼籲李忠庭儘快出面向社會大眾說明。

林冠年今接受民視記者訪問時,也提及:「高虹安就有約助理到新竹或是台北,來尋求說法一致的作法,他們助理自己也有保存證據,包括自己當場錄音。」

【摘要2022-12-14三.】鄉民女神「四叉貓」(劉宇)在臉書【#辦公室小情小愛小故事 】(新竹篇10)裡,再公布高辦公室2020年2月份的薪資單,包括當月份勞健保的扣繳明細表,對比《鏡週刊》稍早前爆出高虹安13頁內帳,清楚可以看到高的男友李忠庭確實向立法院領取薪資,提撥勞工退休金,但健保費是0。

11月中旬,《鏡週刊》報導,取得吹哨者提供的關鍵薪資內帳明細,包括辦公室助理每月「表定薪資(表帳)」、「實際入帳」、「勞健保保費」等,甚至出現「實際薪資」、「實應領薪資」與「應退款」等項目,多達13頁的連續內帳讓人質疑,「應退款」可能是每位助理當月應「退回」多少錢上繳至公積金。

如今四叉貓出示的這張立法院「公費助理勞工退休金暨勞保、健保按月提(扣)繳明細表」,製表日期是109年2月15日,還蓋有人事處委員服務科印章,顯示包括高的辦公室主任與助理陳奐宇、李忠庭、吳達偉與「小兔」黃惠玟等人的薪資資料。

在勞保級距部分,李忠庭的級距落在42000元,扣保費832元,但健保費掛「0」;比對週刊報導的內帳,一模一樣。網友驚呼,原來四叉貓的這張表,顯示李忠庭向立院領薪水,但另一本內帳上註記他實領薪資是0,兩筆帳一經比對,就「顯示他是詐領的人頭」。

有網友疑問,立法院助理不是可以兼職嗎?如果依照四叉貓提供的薪資單,只能證明李忠庭健保掛在別地方而已。

另一網友Roland解了大家疑惑,他表示公費助理是廣義公務員(看刑法第10條認定),本身必須是正職,要兼職可以,但兼職得簽准才可以,這裡的機關首長指的是立法院,公文一定要在公文系統創案號取號,不管紙本或線上簽核,都會有紀錄,不能造假。

至於為什麼助理是保勞保?Roland表示,勞健保跟公務員認定無關喔,看《刑法》第10條就知道,最簡單就是看薪水是誰發的,只要是國家直接匯款的,就是廣義公務員,涉嫌犯貪瀆,就以「貪污治罪條例」辦理(貪污治罪條例是for公務員,廣義也算)。楊姓網友怒說,證據確鑿。

高虹安案四度串證 更有羈押理由【摘要2022-12-14三.自由】週刊今日上午再爆出高虹安曾赴南港,要求助理銷毀關鍵對話紀錄與資料,對此,律師黃帝穎PO文表示,高虹安案四度串證,比起LINE截圖證據更直接,當然更有羈押的理由。

黃帝穎PO出澎湖縣前議員成萬貫案延押裁定文的截圖,黃帝穎指出民代詐領助理費案,因屬7年以上徒刑的貪污重罪,如有串證滅證等刑事訴訟法羈押原因,檢察官均聲押,法院裁定收押禁見。

黃帝穎表示,成萬貫只因為LINE截圖被檢察官掌握,就聲請羈押獲准,且裁定延押,最後成萬貫經最高法院就議員詐領助理費,依貪污治罪條例「利用職務機會詐取財物罪」,判刑10年6個月定讞。

高虹安案四度串證,黃帝穎認為「比起LINE截圖證據更直接,當然更有羈押的理由。」

回捐助理費續燒! 敖博勝爆民眾黨要求簽承諾書【摘要2022-12-14三.自由】繼挑戰高市三民區市議員失利的李佳玲爆料後,前民眾黨立委參選人敖博勝昨天也在政論節目爆料,指當時也被要求簽承諾書,按比例回捐助理費!對此,民眾黨發言人盧冠妃表示,各政黨均有「黨公職分擔金」相關規定。

李佳玲連日呼籲高市黨部主委馮啟彥立即辭職,並大爆料說,馮在選前要她簽切結書,要求她選上議員後,除要捐款給高雄黨部10萬元以上,每月還要提撥出0.5至1個月的助理費用,來支付市黨部助理薪水,等於是詐領助理費。

馮啟彥則強調,確實有請候選人簽署「同意書」。

另名曾代表民眾黨參選2020年區域立委的敖博勝,昨天接受《94要客訴》節目連線時也爆料,2019年11月,當時民眾黨秘書長張哲揚約他、李佳玲等4人,在高雄人道國際酒店包廂,拿出4份區域立委承諾書,要求他們簽署,「把立委的本薪、一年有多少助理費、立委辦公室事務費、文具補貼、籌措品費用、住宿補貼等,全部列出來,所有的區域立委都要簽署承諾,如果當選,就必須回捐10%給黨部,等於是立委可以從國家搬出來10%的錢!」

敖博勝指出,張哲揚甚至說,「不分區立委也要簽,簽了才會提名,而且條件更嚴格,是要20%!」

敖博勝強調,那時民眾黨剛成立2、3個月,沒地方黨部,張哲揚從北市府秘書長轉任民眾黨秘書長,跟蔡壁如一樣,都是忠誠的執行柯文哲意志,「當時張哲揚說這是大原則,細部執行還是未知數,但可看出初心,一開始就是希望能透過公職,從中央搬錢!」

柯文哲卸任前和議會對幹 雙城論壇107萬已用人民血汗錢核銷【摘要2022-12-14三.自由】台北市政府今年7月19日不甩台北市議會但書「若共機、共艦持續擾台,不得動支此預算」,仍硬辦雙城論壇,遭台北市議會決議市長柯文哲需「自行買單」開銷95萬元,當時柯文哲的妻子陳佩琪還亮出百萬存摺嗆聲「我把存摺印章放桌子上,有需要隨時可拿走」,沒想到柯文哲在即將卸任前,仍拿公帑核銷,由全民買單這筆帳。

北市議會於今年初審議北市府今年度預算時,針對雙城論壇預算是否全數刪除,經6度政黨協商後達成共識,做出但書「若共機、共艦持續擾台,不得動支此預算」,但北市府不甩議會,且在未提前告知、事前保密到家的情況下,仍於7月19日視訊舉行「2022台北上海城市論壇」。

針對這筆費用,柯文哲以「中央主計總處沒說不能核銷」,所以最後市府仍以公共關係大陸事務費用完成核銷程序,最後核銷金額超過當初所說的95萬元,其細項包含雙城論壇會務委辦費92萬6396元、論壇特製悠遊卡費3萬7500元、防疫口罩費8820元、主視覺設計費8萬5680元、行政雜支費2萬1406元,總共107萬9802元。

柯文哲因硬辦雙城論壇槓上台北市議會,雙城論壇僅視訊1小時,就花百萬元,引起各黨派議員輪番砲轟,最後議會決議柯文哲需「自行買單」這筆費用;陳佩琪還在臉書上發文並附上存款金額為111萬餘元的照片,嗆聲「我把存摺印章放桌子上,有需要隨時可拿走」,還獲得大批柯粉支持力挺,認為此行為十分帥氣。

過去十分關心此案的台北市議員簡舒培痛批,柯文哲完全不尊重議會,不但不理議會所下的但書,最後甚至連議會決議都不管,即將卸任就直接和議會對幹,完全不管議會制衡,反正剩下兩週就能拍拍屁股走人,一副「你們奈我何的樣子」,1小時的視訊竟花107萬9802元,不理議會但書硬辦,事後還好意思拿公帑付,真是厚顏無恥。

簡舒培批評,當初陳佩琪還在臉書PO出存款金額為111萬餘元的照片,一副就是要付掉的樣子,結果還不是一樣偷偷摸摸的用人民血汗錢買單,這107萬元柯文哲應要吐出來還給人民,怎麼可以用全民的錢搭建柯文哲個人的走秀舞台?實在太離譜。

議員梁文傑指出,這創下台北市議會史的先例,他們現在就是離開了就不管,這也暴露制度設計上的缺失,當一個首長快要下台決定硬來,想怎樣就怎樣。

 

沒有留言:

張貼留言