2015年8月5日 星期三

拒入議會209天 賴清德遭彈劾

國民黨政績486
Rafael Kubelik "Symphony No 8 " "Unfinished" Schubert (1. Movement)
【摘要2015.8.5.蘋果】台南市長賴清德因議長李全教涉雙重賄選案,209天拒列席議會,昨遭監察院彈劾,成為首位被彈劾的直轄市長。提案監委仉桂美、包宗和痛批賴首開地方自治史上「官員集體不進議會」惡例,違法明確。仉痛批:「賴市長民調雖高,但這不是賴神的問題,是制度的問題!聖人無法治國,治國必須靠制度!」
賴清德雖是民選首長,但仍屬廣義公務員,若有違法失職,監院有權彈劾。依規定,監院通過彈劾後,會將彈劾文送司法院公務員懲戒委員會審議,決定如何懲戒。 公懲會昨表示,公懲會依《公務員懲戒法》規定,可對賴做出最重撤職、最輕申誡的六種懲戒處分,若案件單純,半年內結果就會出爐。
賴清德提出三點質疑,一、監察院彈劾未指明他有任何具體行政違失證據,彈劾根據何在?二、監察院違憲擴權,選擇性彈劾他,卻怠忽職守,放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,也不管苗栗縣敗壞財政等重大行政違失,選擇性辦案;三、真正傷害台灣民主的是李全教的賄選,卻本末倒置彈劾他。 
針對賴清德質疑選擇性辦案,監察院表示,教育部強推違法課綱、苗栗縣財政問題兩案,監委正在調查。大法官解釋文明確說明,地方民代並非監察權行使對象,因此無法處理。
民進黨昨聲援賴清德,強調府會爭議是政治問題,不是法律問題,並質疑監院對基隆市前市長張通榮兩次彈劾不過,涉及大埔強徵土地的苗栗縣前縣長劉政鴻調查,至今毫無下文,「監院高度政治性,公信力低落。」 
高雄市長陳菊說,這令她想起多年前橋頭事件後,威權政府用相同手段政治整肅民選首長許信良,嚴重傷害民主價值。

李鈞震:
1.        由於監察委員大多數是國民黨籍(其本身也缺乏國際競爭力,因此不具公信力),因此辦民進黨的官員,不可能客觀;法院審理李全教故意拖拖拉拉,顯然是與監委商量好的,不然就沒有機會彈劾了。
2.        賴清德不進議會,違反地方制度法,是不是犯罪?理應由法院審理。
3.        監委的彈劾,應該針對賴清德在施政上、公權力使用上有無犯重大錯誤或瀆職。如果賴清德在施政上、公權力使用上沒有重大錯誤或瀆職,就沒有影響百姓的權益,彈劾的目的何在?
4.        市長本人一定要進入議會,議員才有辦法監督市政?顯然也是很瞎的理由;議員可以親自探訪民情、現場監督市府工程,可以書面質詢,也可以質詢各局處官員,也可以媒體投書,也可以開記者會、辦聽證會、審預算,也可以要求市政府出示公文書……。
5.        民主政治確實應該是三權分立,美國也是如此,但美國的國會議員監督美國總統、國務卿,都不需要直接面對面質詢。
賴清德與市民有約【摘要2015.8.5.蘋果 江春男】三十多年前,桃園縣長許信良先被監察院彈劾,再被公懲會停職,把許信良逼上革命之路。現在賴清德被彈劾,可能不了了之,也可能幫助他早日走向總統府。
賴清德擁有超高人氣,他相信自己的判斷,李全教一定會被判刑,照目前的案情發展,似乎也是如此,但是要拖多久?操在別人之手,對他很不利。 
監察院有權監督地方政府,但是,其監督標的是行政權的行使。民選市長如因彈劾去職,容易引發政治風暴,許信良事件是最好例子,不過那時還在戒嚴時期。台中市長林柏榕被彈劾休職,是因為發生多次火災,傷亡慘重,輿論一片怒火。 
不過,換一個角度來看,地方府會互動關係,應由地方府會自己解決,或經行政訴訟,或由上級機關協調解決,監察院有沒有介入空間,可能涉及憲政爭議。如果這種事也介入,那麼,監察權恐怕要重新定義才行。賴清德與市民有約,監察院無權把他拉下來,公懲會可能也沒這個膽。 
賴清德 張通榮 黃世銘【摘要2015.8.5.自由◎ 黃帝穎】監察院昨天通過彈劾案,認定台南市長賴清德因議長李全教「雙重賄選」拒絕進議會備詢,是違失事證明確,且情節重大,因此彈劾賴清德。
但諷刺的是,前基隆市長張通榮與前檢察總長黃世銘,都因犯罪遭檢察官起訴,並經法院判刑,監察院卻認為張通榮、黃世銘沒有違失,堅持不通過彈劾案。
依據憲法、監察法與刑事訴訟法規定,監察院對案件調查,並不像檢察官或法官一樣,有強制處分的權力,監委沒有搜索、扣押、拘提等強制手段,也就是說,監察院在法律上調查證據的能力,遠低於法官、檢察官,因此理論上,對於同一違法事實,檢察官、法院比監察院更有能力查明真相,但監察院卻大逆其道,故意在張通榮案與黃世銘案做跟法院相反的認定,唯一的可能,就是政治因素。
國民黨前基隆市長張通榮(國民黨籍)關說酒駕,脅迫警察縱放人犯,遭檢察官提起公訴,並經一、二審法院判決有罪,但監察院認定張通榮沒違失,執意不彈劾。
前檢察總長黃世銘(深藍族群)拿特偵組偵查中秘密向馬總統洩密,發動「馬王政爭」,遭檢察官提起公訴,一、二審判決有罪,處有期徒刑一年三個月定讞,但監察院認定黃世銘沒違失,執意不彈劾。
法院判有罪的張通榮與黃世銘,監察院不彈劾,公然包庇黨國權貴,竟在昨天選擇性彈劾賴清德,三案比較,監察院是政治打手!
許志堅僅B咖 雙北2議員是A咖【摘要2015.8.5.自由】國民黨主席、新北市長朱立倫的愛將、前副市長許志堅因收賄案被法官認定屬「結構性犯罪」、有串證之虞,裁定遭收押禁見,參與行受賄的結構成員引起外界關注,週刊報導,許志堅扮演的僅是處理都更部分,屬B咖角色,真正A咖是替建商護航的雙北市的2名重量級國民黨市議員,也被列入調查。
《壹週刊》報導,一家股票上市的建商2012年開發北市敦北段都更案,因容積上限遭退件,建商找透過白手套周麗惠找上時任新北市副市長的許志堅幫忙,許又找曾在北市府任高官的女性密友協助,找承辦官員聚餐,要求放水不要退件。
為求雙重保障,建商也找上連任多屆,在台北市議會具舉足輕重的A咖議員,對官員關說施壓,結果,市府違法放寬容積,使建商增加7000多坪可賣,週刊推估,依當地房價每坪300萬元計算,圖利建商逾百億。
另一家建商年推案量達500億,幾年前推永和都更案,找許志堅幫忙希望加速都更案通過,建商再找上新北市連任多屆的一名挺朱派議員,該議員不僅扮演向官員關說,自己也有營造廠承攬各項工程,建商為了酬謝,準備「賣」給許一戶位在北市重慶北路、市價逾5000萬元豪宅,這項交易被司法單位懷疑為「假交易真賄賂」。
許志堅光是從豪宅到經手的新店廣明案、板橋介壽案所收受賄賂的財物總價值達數千萬元。
連勝文恩人 暴力討債被逮【摘要2015.8.5.蘋果】四年前曾在新北市議員陳鴻源(國民黨籍)造勢晚會,奮勇奪槍救下連勝文的竹聯幫大老劉振南,近年為了強佔雙北數千萬元的土方利益,涉嫌教唆小弟恐嚇建商、毆打土方檢舉人,昨遭刑事局逮捕。警方表示,劉成為道上風雲人物,這些年對外宣稱金盆洗手,私下仍從事暴力討債。
李鈞震:國民黨權貴的親友中,的確有許多是黑道;台灣的黑道大哥大多數也都支持國民黨。蔣中正個人也是因為勾結上海黑幫,才有機會竄紅。
白狼嗆「路過」 警加強保護學生【摘要2015.8.5.蘋果】竹聯幫前大老「白狼」張安樂(深藍族群)宣布,今晚將「路過」教育部,規勸反課綱學生回家,商工統一促進會中區榮譽主席王坤盛也宣布出席,並提出「燒了家中祖先牌位」等6項訴求,要求反課綱學生做不到就回家。


沒有留言:

張貼留言