誰把兩岸搞成「不正常關係」？

馬英九政績2041

【摘要2016.3.21.自由】八年來，兩岸經貿規模擴大、中國旅客來台暴增，建立在「中國可任意操作市場機制」的危險基礎上。果然，變成中國拿來要脅台灣的「政治工具」，是誰把兩岸搞成「不正常關係」？

主張深化兩岸經貿關係者，經常忽略一個前提：中國是不是正常的自由市場機制國家？或者，明知中國是「操控市場國家」，卻積極爭取違反市場機制的「讓利」，不惜掉入「吸毒效應」。

當初，支持儘速實施兩岸服貿協議的聲音，批判太陽花學運代表「害怕開放」，其實是站在一個不存在的假設前提。中國為了政治目的，利用政治力操控市場機制，為何能夠輕易忽略？

台灣存在一種思維和現象，對中國種種不合理、不正常，甚至蠻橫的作為，視為理所當然，理由是「沒辦法，中國就是這樣！」。馬政府慣於吹噓兩岸成果，但「兩岸觀光」建立在違反市場機制的「不正常基礎」上，台灣陷入「被動依賴」的危險，卻少有人質疑馬政府，也少有人批判中國政治干預經濟的粗暴，理由還是「沒辦法，中國就是這樣」？

中國藉由縮減中國觀光客向台灣新政府施加政治壓力。不少人忙著呼應「若不…，就會…」的恐嚇論調，卻刻意忽略：誰造成這種「不正常關係」？中國為何能利用這種「不正常關係」恣意威脅？

有人認為，中國經濟規模強大，台灣必須看清現實，務實以對。然而，今日拿政治前提換取經濟利益，如果明日北京要求拆下「中華民國」招牌，該如何現實又務實？

兩岸的政治、經濟互動，不能建立在虛假的基礎上。馬政府和國民黨都不能接受「九二共識就是同屬一中」，國共兩黨既無共識基礎，如何成為未來兩岸的共識基礎？

利誘、威嚇、鎮壓這一套，為何對新疆、西藏、香港都沒用？如何維持兩岸和平發展，北京還是沒搞懂。

馬政府對資安無感 令人憂心【摘要2016.3.21.自由】針對「國家資通安全科技中心」將在四月一日掛牌，中研院院士李德財是資安科技中心的董事，他在受訪時指出，美國的資安工作是由國土安全部統籌處理，藉以確保社會安定與國家安全。在台灣，資安卻受到長期的忽視，政府對資安的敏感度不高，不符合國家安全的基本需求，在資源和人力投入過少的情況下，即使眾多的資安事件發生，執政者卻無感。

資訊科技是現代化國家的基礎，是總統當選人蔡英文想要發展五大產業的重要關鍵，而資訊安全更是國家安全的基柱，國家的資安架構必須要有「資安即國安」的戰略思維，必須要有專責單位，統籌並規劃國家的資安策略與行動方案。

李院士說明，有關行政院的資訊相關政策與業務的主管單位，長期以來欠缺統合機制。在張善政擔任政務委員時，當時他擔任中興大學校長，曾協同資訊軟體產業界人士，向時任行政院副院長江宜樺反映，在組織架構上，國發會與行政院各有資訊部門，國發會的資訊部門負有跨部會資訊業務的執掌，而行政院的資訊處卻只是幕僚單位，處理行政院院本部的資訊業務，沒有跨部會的整合能力，這種雙頭馬車的運作，一直是個問題。

李院士認為，應該透過立法（資訊基本法），政府部門應有「資訊部門」，要有資訊專業人員，資訊業務可以委外，但必須要有規劃、驗收資訊業務的專業能力，而不是只有承包廠商的意見，或受制於廠商。而資安相關業務，也應訂定「資安管理基本法」。

政府的資安體系，目前雖有「國家資通安全會報」負責統籌，但資安工作卻由不同部會負責，行政院層級的資安辦公室只是一個行政幕僚單位，功能有限。在國安部分，總統府國安會也設置有資安辦公室，處理資訊戰、資安恐怖攻擊，資安情資蒐集等工作，但國安會資安辦與行政院的資安辦如何統合運作，一直是個問題。

外交部或國防部的資安事件雖是由行政院「資安科技中心」處理，可是其業務執掌卻是總統職權，這也造成資安事件處理或規範的主管機關雙頭馬車的問題。欠缺資安即國安的思維，是政府最大的危機。

外館醜聞 駐美處爆長官性騷女下屬【摘要2016.3.21.自由】馬政府奉行「外交休兵」政策，結果不僅無助於拓展台灣的國際空間，外交部還驚爆外館主管級官員「性騷擾」女官員的醜聞疑雲！

駐美代表處前國會組組長李中偉，被控在代表處辦公室對被害女子示愛、索吻或強行牽手等，時任駐美代表金溥聰約談李中偉後，李員道歉認錯，但外交部調查結果竟是不構成性騷擾，記申誡了事。被害人認為官官相護，打行政訴訟，台北高等行政法院認定外交部的決議屬違法處分，判被害人勝訴，撤銷原處分，命外交部重對性騷擾案做適法處分。

提告的女官員家族中，有人在馬政府當過高官。她指控，李中偉三年多前利用洽公等機會，多次對她言語、肢體性騷擾，例如企圖親吻或強抱、牽手等；她原本擔心事情鬧大不好，選擇隱忍，但後來實在受不了，兩年多前開始對李錄音蒐證。後來被害人檢具錄音光碟，向駐美代表處申訴遭李性騷擾。

台北高等行政法院認為，外交部未盡調查責任，李男一再要求和女官員牽手，已侵犯對方人格尊嚴，申評會竟認定兩人在「打情罵俏」，所做的性騷擾案不成立決議是違法處分，依此判決被害人勝訴，可上訴。