馬英九政績2032
【摘要2016.3.12.蘋果】憲兵被爆濫搜民宅惹議，事隔5天，國防部昨召開記者會公布懲處3將軍等14人名單及行政調查報告，內容稱軍事安全總隊上月18日查出魏姓民眾拍賣3份歷史機密文件，政戰局保防安全處長趙代川少將隔日主持專案會議，國防部法律司、台北憲兵隊建議聲請搜索票未被趙採納。綠委黃偉哲批，政戰局法律素養有問題，才會沒有聲請搜索票。
綠委羅致政說，懲處名單是「高高舉起，輕輕放下」，從趙代川的懲處方式「三小過」，而非「一大過」就可看出來，因一大過一定會影響升遷，但二加一的三小過可避開責任，顯見國防部還在官官相護。
藍委馬文君認為，軍人作戰講求依令行事，若奉令行事的人也被處分，國軍如何作戰？要處分的是下令的人而不是處分奉令行事的人。
從人權角度看憲兵搜索民宅【摘要2016.3.12.蘋果 李永然】 近日憲兵搜索民宅事件，已明顯逾越法治國家對人權保障的紅線，引起各界之撻伐，更有要求立法院應修法廢止憲兵在《刑事訴訟法》上的司法警察權限。
然憲兵具有服從性高、機動性強等特點，長期以來屢次襄助司法機關偵破不少毒品、走私、偷渡、槍砲、組織犯罪等重大刑案，對於國內社會秩序的維護乃至人民財產安全的保障，都具有相當重要的貢獻；又戍守各地區的憲兵隊，更時常與警察機關互補，對於增進社會安全秩序有莫大的幫助，故對此單一事件的反思與補救之道，或許應該聚焦在如何透過法律制度的設計，讓憲兵在面對司法案件時，能夠確實遵守正當法律程序，不受部隊領導統御之干涉。
憲兵面對民人涉犯司法案件的處理，缺乏「正當法律程序」的概念，將民宅當成營區在搜索，尤其本案並非急迫到無法報請檢察官向法院聲請搜索票的情況，怎麼會採取令人匪夷所思的作法？況且，憲兵在未掌握民人持有物品是否確為「國家機密」之前，為何不先報請檢察官指揮，而讓政戰系統指揮調查司法案件？ 有鑑於此，謹提出以下兩點建議：
一、應制定《憲兵勤務條例》或修正《刑事訴訟法》，明定憲兵行使司法警察權限的時機與方式，尤其應明定憲兵調查司法案件前，須報請檢察官指揮後，始得為之，以免憲兵對於軍、司法警察權限的混淆，同時可防堵國軍高層透過憲兵介入司法案件的疑慮。
二、國防部應派遣「法制官」進駐各憲兵隊，提供適切的法律意見諮詢，並加強憲兵隊的法治教育，使憲兵執法未來能夠更為周延。
安定的社會要有第一線維護法秩序的執法機關，否則難以保護市民身家安全，盜賊匪類更會肆無忌憚地破壞社會平靜；如何讓各類型的執法能在善盡保障人權的前提下，達成維護社會安定的責任？集思廣益，訂立更細緻的法律規範，這也是立法院當前刻不容緩的課題。
莫讓台灣變核廢亂葬崗【摘要2016.3.12.自由】台灣核廢將面臨大限，三一二廢核大遊行活動今日在台北、台南、高雄、台東登場，要求政府「告別核電，面對核廢」，呼籲全民站出來拒絕核電！民進黨昨宣布，民進黨秘書長吳釗燮將帶隊參加「廢核大遊行」。
由於核一、核二廠可能成為核廢料中長期貯存地，新北市民眾更發起「挺身而出，返鄉廢核」，呼籲大台北居民與各界民眾先到核一、核二廠了解核電核廢造成的污染與危害，不要再繼續生活在核電核廢核災的夢魘中！
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，北海岸面臨核一、二廠冷卻池用過的核燃料棒爆量存放、露天乾式貯存計畫又遭質疑非常危險，在核廢料貯存場址難產的狀況下，恐怕未來仍要長遠與核廢為伍。
當地團體今年提出訴求為「核一二廠冷卻池滿就停機；反對未經核廢選址、設施選項廠內現行乾貯；除役還我乾淨土地、非變相開發；未來廠址再利用，需考量居民期待與發展；核四廢止不封存；核廢須專責管理，檢討立法管制；非核家園入法，莫讓台灣成核廢亂葬崗」。
下午兩點凱道由全國反核平台所號召的2016「告別核電，面對核廢」大遊行接棒，邀請立法院各黨團代表到場回應遊行訴求，並安排原住民及日本藝術家進行表演。
四點半從凱道出發的遊行，將分成兩大隊，第一大隊為「面對核廢」大隊，由發動團體與ＮＧＯ組成；第二大隊則為「告別核電」大隊，開放給政黨及自主參與民眾列隊，終點要把長達卅公尺的核廢時間布條圍繞於北門。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣期許，新政府能達成核電廠除役、核四廠廢止，邁向非核家園的目標。關於核廢料處置的問題，須擬定具體可行的政策、建立公眾參與的機制、真正落實對蘭嶼的承諾等都需要努力。
民進黨發言人阮昭雄重申，民進黨「非核家園」四大主張，分別為核四停建；落實核電廠安全監督、強化核災緊急應變機制；台電提出核電廠除役計畫及成本評估報告；持續找尋合適「核廢最終處置場址」。
沒有留言:
張貼留言